Goran Vesić i Anita Dimoski nisu stavljeni pod elektronski nadzor jer se sudovi razilaze oko tumačenja rešenja Apelacionog suda, a predmet je prebačen na Vrhovni sud.
Goran Vesić i Anita Dimoski nikada nisu stavljeni pod elektronski nadzor iako je Apelacioni sud u Novom Sadu to odlučio u junu.
Ovu činjenicu navode
Goran Vesić i njegova nekadašnja pomoćnica Anita Dimoski nikada nisu stavljeni pod elektronski nadzor (kućni pritvor), iako je Apelacioni sud u Novom Sadu još u junu doneo takvu odlukuVesić i Dimoski još uvek nemaju nanogviceUprava za izvršenje krivičnih sankcija nije mogla da postavi nanogvice jer je u rešenju suda navedeno da se tri meseca računaju od dana ukidanja prethodnog pritvora.
Ovu činjenicu navode
Uprava za izvršenje krivičnih sankcija nije mogla da im postavi elektronsku nanogvicu, jer je u rešenju suda navedeno da im se tri meseca mere računa od dana kada im je ukinut prethodni pritvorUprava za izvršenje krivičnih sankcija nije mogla da im postavi uređaj (nanogvicu) jer je u rešenju suda navedeno da im se tri meseca mere računa od dana kada im je ukinut prethodni pritvorApelacioni sud je polovinom septembra vratio spise uz tumačenje da o sumnjama u izvršenje odluke treba da odluči Viši sud.
Ovu činjenicu navode
Apelacioni sud je polovinom septembra vratio spise uz tumačenje da o sumnjama u izvršenje odluke treba da odluči Viši sudApelacioni sud je polovinom septembra vratio spise uz tumačenje da o sumnjama u izvršenje odluke treba da odluči Viši sudVanpretresno veće Višeg suda u Novom Sadu donelo je krajem septembra stav da tumačenje sudske odluke mora da da organ koji ju je doneo, odnosno Apelacioni sud.
Ovu činjenicu navode
Vanpretresno veće Višeg suda u Novom Sadu donelo je krajem septembra stav suprotan Apelacionom sudu, tvrdeći da Viši sud nema osnov da odlučuje o tom pitanjuVanpretresno veće Višeg suda u Novom Sadu donelo je krajem septembra stav suprotan Apelacionom suduViši sud u Novom Sadu je izneo detalje o višemesečnoj blokadi u sprovođenju odluka.
Ovu činjenicu navode
Te detalje i uzroke višemesečne blokade u sprovođenju odluka izneo je Viši sud u Novom SaduOve detalje i uzroke višemesečne blokade u sprovođenju odluka izneo je Viši sud u Novom SaduPredmet je mesecima kružio između sudskih instanci, a krajnji epilog je prebačen na Vrhovni sud.
Ovu činjenicu navode
predmet mesecima kružio između sudskih instanci, dok je krajnji epilog prebačen na Vrhovni sudpredmet mesecima kružio između sudskih instanci, dok je krajnji epilog prebačen na Vrhovni sudGoran Vesić je bivši ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, a Anita Dimoski njegova nekadašnja pomoćnica.
Ovu činjenicu navode
Bivši ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Goran Vesić i njegova nekadašnja pomoćnica Anita DimoskiBivši ministar Goran Vesić i njegova nekadašnja pomoćnica Anita DimoskiPrethodni pritvor Vesiću i Dimoski je ukinut 30. januara 2026. godine rešenjem Višeg suda u Beogradu.
Ovo navodi jedan izvor
po kojem rešenju im je ukinuta mera još 30.01.2026. godineRešenje Apelacionog suda u Novom Sadu o elektronskom nadzoru doneto je 15. juna 2026. godine.
Ovo navodi jedan izvor
rešenju Apelacionog suda u Novom Sadu od 15.06.2026. godineViši sud u Novom Sadu je tri puta slao spise predmeta Apelacionom sudu radi razjašnjenja sumnje u dozvoljenost izvršenja odluke.
Ovo navodi jedan izvor
Viši sud u Novom Sadu je tri puta slao spise predmeta Apelacionom sudu kako bi se razjasnila sumnja u dozvoljenost izvršenja ove odlukeViši sud u Novom Sadu nije mogao da preispituje opravdanost daljeg trajanja mere jer ona nikada nije započeta.
Ovo navodi jedan izvor
Viši sud po službenoj dužnosti nije mogao ni da preispituje opravdanost njenog daljeg trajanjaVrhovni sud je krajem avgusta zatražio spise predmeta povodom zahteva za zaštitu zakonitosti koje su podneli branioci Vesića, Dimoski i Jelene Tanasković.
Ovo navodi jedan izvor
Vrhovni sud još krajem avgusta zatražio spise predmeta povodom zahteva za zaštitu zakonitosti koje su podneli branioci Vesića, Dimoski i Jelene TanaskovićViši sud u Novom Sadu je 6. oktobra prosledio sve spise predmeta Vrhovnom sudu na odlučivanje.
Ovo navodi jedan izvor
nadležni Viši sud je 6. oktobra sve spise predmeta zvanično prosledio Vrhovnom sudu na odlučivanjeViši sud u Novom Sadu je objavio odgovor u kome objašnjava da okrivljenima nisu mogli da postave uređaj za elektronski nadzor.
Ovo navodi jedan izvor
sud od strane Ministarstva pravde, Uprave za izvršenje krivičnih sanckija obavešten da okrivljenima Goranu Vesiću i Aniti Dimoski nisu mogli da postave uređaj za elektronski nadzorUz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.