Све вести
Фото из чланка: Агенција БетаВесић и Димоски: Грешка суда спречила кућни притвор у Новом Саду
Горан Весић и Анита Димоски нису стављени под електронски надзор јер се судови разилазе око тумачења решења Апелационог суда, а предмет је пребачен на Врховни суд.
Шта наводе медији
Горан Весић и Анита Димоски никада нису стављени под електронски надзор иако је Апелациони суд у Новом Саду то одлучио у јуну.
Ову чињеницу наводе
Агенција Бета, 30. окт, 17:55 (отвара се у новом прозору)
Goran Vesić i njegova nekadašnja pomoćnica Anita Dimoski nikada nisu stavljeni pod elektronski nadzor (kućni pritvor), iako je Apelacioni sud u Novom Sadu još u junu doneo takvu odluku
Pravda, 30. окт, 20:11 (отвара се у новом прозору)
Весић и Димоски још увек немају наногвице
Управа за извршење кривичних санкција није могла да постави наногвице јер је у решењу суда наведено да се три месеца рачунају од дана укидања претходног притвора.
Ову чињеницу наводе
Uprava za izvršenje krivičnih sankcija nije mogla da im postavi elektronsku nanogvicu, jer je u rešenju suda navedeno da im se tri meseca mere računa od dana kada im je ukinut prethodni pritvor
Управа за извршење кривичних санкција није могла да им постави уређај (наногвицу) јер је у решењу суда наведено да им се три месеца мере рачуна од дана када им је укинут претходни притвор
Апелациони суд је половином септембра вратио списе уз тумачење да о сумњама у извршење одлуке треба да одлучи Виши суд.
Ову чињеницу наводе
Apelacioni sud je polovinom septembra vratio spise uz tumačenje da o sumnjama u izvršenje odluke treba da odluči Viši sud
Апелациони суд је половином септембра вратио списе уз тумачење да о сумњама у извршење одлуке треба да одлучи Виши суд
Ванпретресно веће Вишег суда у Новом Саду донело је крајем септембра став да тумачење судске одлуке мора да да орган који ју је донео, односно Апелациони суд.
Ову чињеницу наводе
Vanpretresno veće Višeg suda u Novom Sadu donelo je krajem septembra stav suprotan Apelacionom sudu, tvrdeći da Viši sud nema osnov da odlučuje o tom pitanju
Ванпретресно веће Вишег суда у Новом Саду донело је крајем септембра став супротан Апелационом суду
Виши суд у Новом Саду је изнео детаље о вишемесечној блокади у спровођењу одлука.
Ову чињеницу наводе
Te detalje i uzroke višemesečne blokade u sprovođenju odluka izneo je Viši sud u Novom Sadu
Ове детаље и узроке вишемесечне блокаде у спровођењу одлука изнео је Виши суд у Новом Саду
Предмет је месецима кружио између судских инстанци, а крајњи епилог је пребачен на Врховни суд.
Ову чињеницу наводе
predmet mesecima kružio između sudskih instanci, dok je krajnji epilog prebačen na Vrhovni sud
предмет месецима кружио између судских инстанци, док је крајњи епилог пребачен на Врховни суд
Горан Весић је бивши министар грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре, а Анита Димоски његова некадашња помоћница.
Ову чињеницу наводе
Bivši ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Goran Vesić i njegova nekadašnja pomoćnica Anita Dimoski
Бивши министар Горан Весић и његова некадашња помоћница Анита Димоски
Претходни притвор Весићу и Димоски је укинут 30. јануара 2026. године решењем Вишег суда у Београду.
Ово наводи један извор
по којем решењу им је укинута мера још 30.01.2026. године
Решење Апелационог суда у Новом Саду о електронском надзору донето је 15. јуна 2026. године.
Ово наводи један извор
решењу Апелационог суда у Новом Саду од 15.06.2026. године
Виши суд у Новом Саду је три пута слао списе предмета Апелационом суду ради разјашњења сумње у дозвољеност извршења одлуке.
Ово наводи један извор
Viši sud u Novom Sadu je tri puta slao spise predmeta Apelacionom sudu kako bi se razjasnila sumnja u dozvoljenost izvršenja ove odluke
Виши суд у Новом Саду није могао да преиспитује оправданост даљег трајања мере јер она никада није започета.
Ово наводи један извор
Viši sud po službenoj dužnosti nije mogao ni da preispituje opravdanost njenog daljeg trajanja
Врховни суд је крајем августа затражио списе предмета поводом захтева за заштиту законитости које су поднели браниоци Весића, Димоски и Јелене Танасковић.
Ово наводи један извор
Vrhovni sud još krajem avgusta zatražio spise predmeta povodom zahteva za zaštitu zakonitosti koje su podneli branioci Vesića, Dimoski i Jelene Tanasković
Виши суд у Новом Саду је 6. октобра проследио све списе предмета Врховном суду на одлучивање.
Ово наводи један извор
nadležni Viši sud je 6. oktobra sve spise predmeta zvanično prosledio Vrhovnom sudu na odlučivanje
Виши суд у Новом Саду је објавио одговор у коме објашњава да окривљенима нису могли да поставе уређај за електронски надзор.
Ово наводи један извор
суд од стране Министарства правде, Управе за извршење кривичних санцкија обавештен да окривљенима Горану Весићу и Анити Димоски нису могли да поставе уређај за електронски надзор
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
Разликује се
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.
Ко је кога пренео
