Шта наводе медији
Оба јавна медијска сервиса у Србији обратила су се гледаоцима извињењем у размаку од три дана после избора.
Ово наводи један извор
Радар, 4. нов, 00:03 (отвара се у новом прозору)
У размаку од три дана, оба јавна медијска сервиса у Србији обратила су се гледаоцима извињењем. Први је то учинио Дневник Радио-телевизије Војводине, 26. октобра у 17 часова, дан после избора. Након кадрова славља на новосадском Тргу слободе, водитељ је прочитао да јавни сервис дуго није извршавао своју функцију, да је прећуткивао догађаје, информисао једнострано и извештавао некритички. Три дана касније, 29. октобра, у Дневнику 2 Радио-телевизије Србије, после смене осам уредника, нови уреднички колегијум информативног програма назвао је неколико прочитаних реченица „првом мером извињења“ и најавио оздрављење јавног сервиса и повратак поверења публике.
Дневник Радио-телевизије Војводине извињење је прочитао 26. октобра у 17 часова, дан после избора, након кадрова славља на новосадском Тргу слободе.
Ово наводи један извор
У размаку од три дана, оба јавна медијска сервиса у Србији обратила су се гледаоцима извињењем. Први је то учинио Дневник Радио-телевизије Војводине, 26. октобра у 17 часова, дан после избора. Након кадрова славља на новосадском Тргу слободе, водитељ је прочитао да јавни сервис дуго није извршавао своју функцију, да је прећуткивао догађаје, информисао једнострано и извештавао некритички. Три дана касније, 29. октобра, у Дневнику 2 Радио-телевизије Србије, после смене осам уредника, нови уреднички колегијум информативног програма назвао је неколико прочитаних реченица „првом мером извињења“ и најавио оздрављење јавног сервиса и повратак поверења публике.
У извињењу РТВ наведено је да јавни сервис дуго није извршавао своју функцију, прећуткивао догађаје, информисао једнострано и извештавао некритички.
Ово наводи један извор
У размаку од три дана, оба јавна медијска сервиса у Србији обратила су се гледаоцима извињењем. Први је то учинио Дневник Радио-телевизије Војводине, 26. октобра у 17 часова, дан после избора. Након кадрова славља на новосадском Тргу слободе, водитељ је прочитао да јавни сервис дуго није извршавао своју функцију, да је прећуткивао догађаје, информисао једнострано и извештавао некритички. Три дана касније, 29. октобра, у Дневнику 2 Радио-телевизије Србије, после смене осам уредника, нови уреднички колегијум информативног програма назвао је неколико прочитаних реченица „првом мером извињења“ и најавио оздрављење јавног сервиса и повратак поверења публике.
Три дана касније, 29. октобра, у Дневнику 2 РТС-а нови уреднички колегијум информативног програма, после смене осам уредника, прочитане реченице назвао је „првом мером извињења“ и најавио оздрављење јавног сервиса и повратак поверења публике.
Ово наводи један извор
У размаку од три дана, оба јавна медијска сервиса у Србији обратила су се гледаоцима извињењем. Први је то учинио Дневник Радио-телевизије Војводине, 26. октобра у 17 часова, дан после избора. Након кадрова славља на новосадском Тргу слободе, водитељ је прочитао да јавни сервис дуго није извршавао своју функцију, да је прећуткивао догађаје, информисао једнострано и извештавао некритички. Три дана касније, 29. октобра, у Дневнику 2 Радио-телевизије Србије, после смене осам уредника, нови уреднички колегијум информативног програма назвао је неколико прочитаних реченица „првом мером извињења“ и најавио оздрављење јавног сервиса и повратак поверења публике.
РТВ је именовао природу пропуста, а иза извињења стао је део запослених који је годинама унутар куће водио борбу за слободан рад; РТС није објаснио од чега је био „болестан“, ко га је „разболео“ и какве су последице оставиле.
Ово наводи један извор
РТВ је именовао природу пропуста, а иза тог извињења стао је део запослених који је годинама, унутар саме куће, водио борбу за слободан рад. РТС није објаснио од чега је био болестан, ко га је и како „разболео“ и какве је последице болест оставила. Студенти у блокади одговорили су исте вечери кратко: извињење не прихватају, прихватају само оставке.
Студенти у блокади одговорили су исте вечери да извињење не прихватају, већ само оставке.
Ово наводи један извор
РТВ је именовао природу пропуста, а иза тог извињења стао је део запослених који је годинама, унутар саме куће, водио борбу за слободан рад. РТС није објаснио од чега је био болестан, ко га је и како „разболео“ и какве је последице болест оставила. Студенти у блокади одговорили су исте вечери кратко: извињење не прихватају, прихватају само оставке.
РТС је у априлу 2025. поднео кривичну пријаву против НН лица „која се представљају као студенти“, док су млади људи две недеље стајали пред вратима јавног сервиса.
Ово наводи један извор
За све грађане који су морали да протестују и испред зграде јавног сервиса како би их јавни сервис чуо и видео. За кривичну пријаву коју је РТС у априлу 2025. поднео против НН лица „која се представљају као студенти“, уместо да се запита зашто му млади људи две недеље стоје пред вратима За тврдњу, које су се студенти ФДУ-а сећали и месецима касније, да су студентски захтеви испуњени, изречену на РТС-у већ 11. децембра 2024. За 15. март 2025, када РТС није извештавао са студентског протеста, па је, како су упозорили сами запослени на збору одржаном 19. априла, архив јавног сервиса трајно остао без тог материјала и будуће генерације новинара мораће да га траже код других телевизија. За то што су сајтови РТС-а и РТВ-а два дана после тог скупа објавили наслов по којем је прича о звучном топу „измишљотина“, а касније се показало да полиција такве уређаје поседује. И за специјалну емисију о звучном топу у којој је БИРОДИ препознао делове који могу подстицати нетрпељивост према грађанима због њихових политичких уверења. За све грађане који су морали да протестују и испред зграде јавног сервиса како би их јавни сервис чуо и видео. За кривичну пријаву коју је РТС у априлу 2025. поднео против НН лица „која се представљају као студенти“, уместо да се запита зашто му млади људи две недеље стоје пред вратима.
У мају 2016, после промене покрајинске власти, смењен је програмски директор РТВ Слободан Арежина, а током једног поподнева са дужности је уклоњено четрнаест уредника и запослених у информативном програму; суд је касније утврдио да је смена била незаконита.
Ово наводи један извор
Радио-телевизија Војводине има и сопствени списак. Он почиње у мају 2016, када је после промене покрајинске власти смењен програмски директор Слободан Арежина, а током једног јединог поподнева са дужности је уклоњено четрнаест уредника и запослених у информативном програму. Суд је касније утврдио да је Арежинина смена била незаконита. Угашена је и тек покренута истраживачка емисија. Хиљаде Новосађана тада су на протестима покрета Подржи РТВ браниле јавни сервис од политичког преузимања. Списак се наставља годинама у којима су главни и одговорни уредници радили у статусу вршилаца дужности, а не завршава се ни у марту 2025, када су синдикалци штрајковали глађу у холу сопствене зграде, у којој је више од месец дана боравила полиција, и када су новинари пред улазом читали Слободни дневник како би указали на непрофесионално извештавање сопственог Првог програма.
Навод, непотврђеноАутор текста тврди да јавни сервиси дугују извињење за дванаест година током којих је интерес власти представљан као јавни интерес, а политички маркетинг као информативни програм.
Овај навод преносе
Дугују нам извињење за дванаест година током којих је интерес власти представљан као јавни интерес, а политички маркетинг као информативни програм.
Навод, непотврђеноДве недеље после пада надстрешнице у Новом Саду, у Дневнику РТВ-а није било информације да је цео град у 11.52 застао четрнаест минута за четрнаест жртава, док је РТС том скупу посветио 34 секунде.
Овај навод преносе
За Нови Сад. За Дневник РТВ-а у којем, две недеље после пада надстрешнице, није било ниједне информације о томе да је цео град у 11.52 застао четрнаест минута за четрнаест жртава, док је РТС том скупу посветио 34 секунде. За дане после трагедије у којима покрајински јавни сервис, како је утврдио Радио Слободна Европа, није емитовао ниједан аналитички прилог о узроцима пада, већ је само преносио саопштења тужилаштва о саслушањима и хапшењима.
Навод, непотврђеноРадио Слободна Европа утврдио је да покрајински јавни сервис после трагедије у Новом Саду није емитовао ниједан аналитички прилог о узроцима пада, већ је само преносио саопштења тужилаштва о саслушањима и хапшењима.
Овај навод преносе
За Нови Сад. За Дневник РТВ-а у којем, две недеље после пада надстрешнице, није било ниједне информације о томе да је цео град у 11.52 застао четрнаест минута за четрнаест жртава, док је РТС том скупу посветио 34 секунде. За дане после трагедије у којима покрајински јавни сервис, како је утврдио Радио Слободна Европа, није емитовао ниједан аналитички прилог о узроцима пада, већ је само преносио саопштења тужилаштва о саслушањима и хапшењима.
Навод, непотврђеноНа РТС-у је већ 11. децембра 2024. изречена тврдња да су студентски захтеви испуњени, чега су се студенти ФДУ-а сећали и месецима касније.
Овај навод преносе
За тврдњу, које су се студенти ФДУ-а сећали и месецима касније, да су студентски захтеви испуњени, изречену на РТС-у већ 11. децембра 2024. За 15. март 2025, када РТС није извештавао са студентског протеста, па је, како су упозорили сами запослени на збору одржаном 19. априла, архив јавног сервиса трајно остао без тог материјала и будуће генерације новинара мораће да га траже код других телевизија. За то што су сајтови РТС-а и РТВ-а два дана после тог скупа објавили наслов по којем је прича о звучном топу „измишљотина“, а касније се показало да полиција такве уређаје поседује. И за специјалну емисију о звучном топу у којој је БИРОДИ препознао делове који могу подстицати нетрпељивост према грађанима због њихових политичких уверења.
Навод, непотврђеноРТС није извештавао са студентског протеста 15. марта 2025, па је, како су упозорили запослени на збору 19. априла, архив јавног сервиса трајно остао без тог материјала.
Овај навод преносе
За тврдњу, које су се студенти ФДУ-а сећали и месецима касније, да су студентски захтеви испуњени, изречену на РТС-у већ 11. децембра 2024. За 15. март 2025, када РТС није извештавао са студентског протеста, па је, како су упозорили сами запослени на збору одржаном 19. априла, архив јавног сервиса трајно остао без тог материјала и будуће генерације новинара мораће да га траже код других телевизија. За то што су сајтови РТС-а и РТВ-а два дана после тог скупа објавили наслов по којем је прича о звучном топу „измишљотина“, а касније се показало да полиција такве уређаје поседује. И за специјалну емисију о звучном топу у којој је БИРОДИ препознао делове који могу подстицати нетрпељивост према грађанима због њихових политичких уверења.
Навод, непотврђеноСајтови РТС-а и РТВ-а објавили су два дана после скупа 15. марта наслов по којем је прича о звучном топу „измишљотина“, а касније се показало да полиција такве уређаје поседује; БИРОДИ је у специјалној емисији о звучном топу препознао делове који могу подстицати нетрпељивост према грађанима због политичких уверења.
Овај навод преносе
За тврдњу, које су се студенти ФДУ-а сећали и месецима касније, да су студентски захтеви испуњени, изречену на РТС-у већ 11. децембра 2024. За 15. март 2025, када РТС није извештавао са студентског протеста, па је, како су упозорили сами запослени на збору одржаном 19. априла, архив јавног сервиса трајно остао без тог материјала и будуће генерације новинара мораће да га траже код других телевизија. За то што су сајтови РТС-а и РТВ-а два дана после тог скупа објавили наслов по којем је прича о звучном топу „измишљотина“, а касније се показало да полиција такве уређаје поседује. И за специјалну емисију о звучном топу у којој је БИРОДИ препознао делове који могу подстицати нетрпељивост према грађанима због њихових политичких уверења.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
Разликује се
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.
