„Посебан закон за ЕXПО искључио је примену Закона о јавним набавкама за све набавке које спроводе посебна ‘ЕXПО предузећа’. Поступак њихових набавки уређен је Уредбом Владе, која иако у одређеним сегментима наликује… Цео текст
„Посебан закон за ЕXПО искључио је примену Закона о јавним набавкама за све набавке које спроводе посебна ‘ЕXПО предузећа’. Поступак њихових набавки уређен је Уредбом Владе, која иако у одређеним сегментима наликује законским правилима, садржи значајне разлике“, наводе из ТС.
Тврде да се највећа разлика огледа у недостатку правне заштите.
„Искључењем примене Закона о јавним набавкама, нестала је и могућност да фирма која уочи да је посао намештен за њихове конкуренте оспори дискриминаторне критеријуме или да то учини Канцеларија за јавне набавке, и да се тако спречи настанак штете“, указују.
Последица недостатка правне заштите најбоље се осликава, према оцени ТС, у ниском нивоу конкуренције, док наручиоци у крајњој линији плаћају скупље за набављена добра, услуге и радове.
„Штета је могла бити спречена да је Уставни суд поступио по иницијативи ТС за оцену уставности члана 14. посебног закона за ЕXПО којим је искључена примена Закона о јавним набавкама, поднетој пре две и по године, а за коју нема назнака да је уопште била разматрана“, наводи се у саопштењу.
Транспарентност Србија позвала је нову Скупштину да се прекине са праксом заобилажења одредаба Закона о јавним набавкама путем усвајања посебних закона и на основу међудржавних споразума, а да је потребно изврштити ревизију свих пројеката који су уговорени нетранспарентно и без конкуренције.
