ЕкономијаПрви објавио Mašina, 4. нов, 18:41

У скоро 9 од 10 случајева јавних набавки за ЕXПО постојала само једна понуда

1 медиј · 1 текст · 1 изворни Истражи мрежу

Шта наводе медији

Према оцени Транспарентности Србије, највећа разлика у односу на законска правила огледа се у недостатку правне заштите.
Ово наводи један извор
- Mašina, 4. нов, 18:41 (отвара се у новом прозору)Тврде да се највећа разлика огледа у недостатку правне заштите.
Транспарентност Србија указује да је искључењем примене Закона о јавним набавкама нестала могућност да фирма оспори дискриминаторне критеријуме или да то учини Канцеларија за јавне набавке, чиме се спречавао настанак штете.
Ово наводи један извор
- Mašina, 4. нов, 18:41 (отвара се у новом прозору)„Искључењем примене Закона о јавним набавкама, нестала је и могућност да фирма која уочи да је посао намештен за њихове конкуренте оспори дискриминаторне критеријуме или да то учини Канцеларија за јавне набавке, и да се тако спречи настанак штете“, указују.
Према оцени Транспарентности Србије, последица недостатка правне заштите огледа се у ниском нивоу конкуренције, док наручиоци на крају плаћају скупље за набављена добра, услуге и радове.
Ово наводи један извор
- Mašina, 4. нов, 18:41 (отвара се у новом прозору)Последица недостатка правне заштите најбоље се осликава, према оцени ТС, у ниском нивоу конкуренције, док наручиоци у крајњој линији плаћају скупље за набављена добра, услуге и радове.
У саопштењу Транспарентности Србије се наводи да је штета могла бити спречена да је Уставни суд поступио по иницијативи те организације за оцену уставности члана 14. посебног закона за ЕXПО, поднетој пре две и по године, а за коју нема назнака да је била разматрана.
Ово наводи један извор
- Mašina, 4. нов, 18:41 (отвара се у новом прозору)„Штета је могла бити спречена да је Уставни суд поступио по иницијативи ТС за оцену уставности члана 14. посебног закона за ЕXПО којим је искључена примена Закона о јавним набавкама, поднетој пре две и по године, а за коју нема назнака да је уопште била разматрана“, наводи се у саопштењу.
Транспарентност Србија позвала је нову Скупштину да прекине праксу заобилажења Закона о јавним набавкама путем посебних закона и међудржавних споразума, те да изврши ревизију свих пројеката уговорених нетранспарентно и без конкуренције.
Ово наводи један извор
- Mašina, 4. нов, 18:41 (отвара се у новом прозору)Транспарентност Србија позвала је нову Скупштину да се прекине са праксом заобилажења одредаба Закона о јавним набавкама путем усвајања посебних закона и на основу међудржавних споразума, а да је потребно изврштити ревизију свих пројеката који су уговорени нетранспарентно и без конкуренције.

Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.

Разликује се

У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.

Још у фокусу

Све вести

Безбедност4. нов, 14:45

Авион који је враћен у Београд, јутрос слетео у Москву

5 медијаПанчевац, Клиx, Објектив …

Шта наводе медији

Према оцени Транспарентности Србије, највећа разлика у односу на законска правила огледа се у недостатку правне заштите.

Ово наводи један извор

Mašina, 4. нов, 18:41 (отвара се у новом прозору)Тврде да се највећа разлика огледа у недостатку правне заштите.

Транспарентност Србија указује да је искључењем примене Закона о јавним набавкама нестала могућност да фирма оспори дискриминаторне критеријуме или да то учини Канцеларија за јавне набавке, чиме се спречавао настанак штете.

Ово наводи један извор

Mašina, 4. нов, 18:41 (отвара се у новом прозору)„Искључењем примене Закона о јавним набавкама, нестала је и могућност да фирма која уочи да је посао намештен за њихове конкуренте оспори дискриминаторне критеријуме или да то учини Канцеларија за јавне набавке, и да се тако спречи настанак штете“, указују.

Према оцени Транспарентности Србије, последица недостатка правне заштите огледа се у ниском нивоу конкуренције, док наручиоци на крају плаћају скупље за набављена добра, услуге и радове.

Ово наводи један извор

Mašina, 4. нов, 18:41 (отвара се у новом прозору)Последица недостатка правне заштите најбоље се осликава, према оцени ТС, у ниском нивоу конкуренције, док наручиоци у крајњој линији плаћају скупље за набављена добра, услуге и радове.

У саопштењу Транспарентности Србије се наводи да је штета могла бити спречена да је Уставни суд поступио по иницијативи те организације за оцену уставности члана 14. посебног закона за ЕXПО, поднетој пре две и по године, а за коју нема назнака да је била разматрана.

Ово наводи један извор

Mašina, 4. нов, 18:41 (отвара се у новом прозору)„Штета је могла бити спречена да је Уставни суд поступио по иницијативи ТС за оцену уставности члана 14. посебног закона за ЕXПО којим је искључена примена Закона о јавним набавкама, поднетој пре две и по године, а за коју нема назнака да је уопште била разматрана“, наводи се у саопштењу.

Транспарентност Србија позвала је нову Скупштину да прекине праксу заобилажења Закона о јавним набавкама путем посебних закона и међудржавних споразума, те да изврши ревизију свих пројеката уговорених нетранспарентно и без конкуренције.

Ово наводи један извор

Mašina, 4. нов, 18:41 (отвара се у новом прозору)Транспарентност Србија позвала је нову Скупштину да се прекине са праксом заобилажења одредаба Закона о јавним набавкама путем усвајања посебних закона и на основу међудржавних споразума, а да је потребно изврштити ревизију свих пројеката који су уговорени нетранспарентно и без конкуренције.