МедијиНајранији текст Danas, 23. окт, 19:21 · последњи 24. окт, 15:38

Шабић негирао да је Савет РЕМ-а закључио да су Н1 и Нова прекршили изборну тишину: Ово захтева криминалистички ангажман

1 медиј · 2 текста · 1 изворни Истражи мрежу

Шта наводе медији

На сајту РЕМ-а објављено је саопштење да су Н1 и Нова С прекршиле предизборну тишину.
Ово наводи један извор
- Данас, 23. окт, 19:21 (отвара се у новом прозору)Regulatorno telo za elektronske medije oglasilo se danas da su televizije N1 i Nova S u svom programu narušile predizbornu tišinu.
Четири независна члана Савета РЕМ-а саопштила су да Савет није донео одлуку да су Н1 и Нова С прекршиле предизборну тишину.
Ово наводи један извор
- Данас, 24. окт, 15:38 (отвара се у новом прозору)Deo članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) saopštio je danas da Savet REM nije doneo odluku da su televizije N1 i Nova S prekršile predizbornu tišinu
Саопштење независних чланова потписале су Дубравка Валић Недељковић, Ира Проданов Крајишник, Милева Малешић и Родољуб Шабић.
Ово наводи један извор
- Данас, 24. окт, 15:38 (отвара се у новом прозору)koje potpisuju članovi Saveta REM Dubravka Valić Nedeljković, Ira Prodanov Krajišnik, Mileva Malešić i Rodoljub Šabić
Родољуб Шабић је изјавио да акт није донео Савет РЕМ-а и да је могуће кривично дело злоупотребе службеног положаја.
Ово наводи један извор
- Данас, 23. окт, 19:21 (отвара се у новом прозору)Član REM-a Rodoljub Šabić kaže za Danas da ne zna ko je ovu odluku doneo kao i da četiri nezavisna člana ovog tela sigurno nisu glasala, što prema njegovom mišljenju otvara mogućnost da je izvršeno krivično delo zloupotreba službenog položaja.
Седница Савета РЕМ-а заказана за 23. октобра није одржана због недостатка кворума.
Ово наводи један извор
- Данас, 24. окт, 15:38 (отвара се у новом прозору)Sednica Saveta održana 23. oktobra nije ni mogla da bude održana zbog nedostatka kvoruma
Четири независна члана Савета трећи пут су одбила да учествују у седници коју је председник Стевица Смедеревац хтео да држи без јавности.
Ово наводи један извор
- Данас, 23. окт, 19:21 (отвара се у новом прозору)Četiri nezavisna člana saveta baš istog dana su još jednom, treći put za redom odbili da učestvuju u radu sednice koju je predsednik Stevica Smederevac hteo da drži bez prisustva javnosti
Спорно саопштење РЕМ-а нема печат ни потпис.
Ово наводи један извор
- Данас, 23. окт, 19:21 (отвара се у новом прозору)Kako se papir ove sadržine, bez pečata i potpisa pojavio u javnosti u ime REM-a je pitanje koje će možda zahtevati i kriminalistički angažman.
Независни чланови Савета тражили су да РЕМ повуче спорно саопштење и јавно обавести медије.
Ово наводи један извор
- Данас, 24. окт, 15:38 (отвара се у новом прозору)zahtevamo da REM povuče sporno saopštenje i javno obavesti medije da Savet nije doneo odluku kojom je utvrđeno da su N1 i Nova S prekršili predizbornu tišinu
Независни чланови траже утврђивање ко је сачинио и одобрио објављивање спорног саопштења.
Ово наводи један извор
- Данас, 24. окт, 15:38 (отвара се у новом прозору)zatražili da se odmah utvrdi ko je sačinio i odobrio objavljivanje tog saopštenja u ime REM
Шабић је навео да питање како је папир објављен у име РЕМ-а може захтевати криминалистички ангажман.
Ово наводи један извор
- Данас, 23. окт, 19:21 (отвара се у новом прозору)je pitanje koje će možda zahtevati i kriminalistički angažman
Независни чланови оценили су да саопштење говори о заробљености РЕМ-а од стране власти током изборне кампање.
Ово наводи један извор
- Данас, 24. окт, 15:38 (отвара се у новом прозору)govori o potpunoj zarobljenosti ove institucije od strane vlasti tokom izborne kampanje
Провладини медији објавили су наслове да је РЕМ званично потврдио прекршај изборне тишине.
Ово наводи један извор
- Данас, 24. окт, 15:38 (отвара се у новом прозору)objavljivanjem naslova poput „Zvanična potvrda iz REM-a: N1 i Nova S prekršili izbornu tišinu“ i „REM zvanično potvrdio“
Шабић је навео да Смедеревац и провладина тројка раније нису покренули мониторинг ни поступке против Информера.
Ово наводи један извор
- Данас, 23. окт, 19:21 (отвара се у новом прозору)kada su glasanjem protiv sopstvenog predloga on i provladina trojka zaštitila Informer od monitoringa, a potom drugog skandala kada su bez ikakvih argumenata, samo glasanjem 4:4 odbacili predloge iste te stručne službe za pokretanje više postupaka protiv Informera
Шабић је објавио питања о спорном папиру на свом налогу на друштвеној мрежи.
Ово наводи један извор
- Данас, 23. окт, 19:21 (отвара се у новом прозору)Kakav je ovo papir? Ko stoji iza njega? Nikad nije bio na sednici Saveta REM! Niko od nezavisnih članova Saveta nikad ga nije ni video. Ko je ovo potpisao?