Šabić negirao da je Savet REM-a zaključio da su N1 i Nova prekršili izbornu tišinu: Ovo zahteva kriminalistički angažman

Šta navode mediji

1. Na sajtu REM-a objavljeno je saopštenje da su N1 i Nova S prekršile predizbornu tišinu.

   Ovo navodi samo Danas

   Ovo navodi jedan izvor

   • Danas, 23. okt, 19:21 (otvara se u novom prozoru)Regulatorno telo za elektronske medije oglasilo se danas da su televizije N1 i Nova S u svom programu narušile predizbornu tišinu.

2. Četiri nezavisna člana Saveta REM-a saopštila su da Savet nije doneo odluku da su N1 i Nova S prekršile predizbornu tišinu.

   Ovo navodi samo Danas

   Ovo navodi jedan izvor

   • Danas, 24. okt, 15:38 (otvara se u novom prozoru)Deo članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) saopštio je danas da Savet REM nije doneo odluku da su televizije N1 i Nova S prekršile predizbornu tišinu

3. Saopštenje nezavisnih članova potpisale su Dubravka Valić Nedeljković, Ira Prodanov Krajišnik, Mileva Malešić i Rodoljub Šabić.

   Ovo navodi samo Danas

   Ovo navodi jedan izvor

   • Danas, 24. okt, 15:38 (otvara se u novom prozoru)koje potpisuju članovi Saveta REM Dubravka Valić Nedeljković, Ira Prodanov Krajišnik, Mileva Malešić i Rodoljub Šabić

4. Rodoljub Šabić je izjavio da akt nije doneo Savet REM-a i da je moguće krivično delo zloupotrebe službenog položaja.

   Ovo navodi samo Danas

   Ovo navodi jedan izvor

   • Danas, 23. okt, 19:21 (otvara se u novom prozoru)Član REM-a Rodoljub Šabić kaže za Danas da ne zna ko je ovu odluku doneo kao i da četiri nezavisna člana ovog tela sigurno nisu glasala, što prema njegovom mišljenju otvara mogućnost da je izvršeno krivično delo zloupotreba službenog položaja.

5. Sednica Saveta REM-a zakazana za 23. oktobra nije održana zbog nedostatka kvoruma.

   Ovo navodi samo Danas

   Ovo navodi jedan izvor

   • Danas, 24. okt, 15:38 (otvara se u novom prozoru)Sednica Saveta održana 23. oktobra nije ni mogla da bude održana zbog nedostatka kvoruma

6. Četiri nezavisna člana Saveta treći put su odbila da učestvuju u sednici koju je predsednik Stevica Smederevac hteo da drži bez javnosti.

   Ovo navodi samo Danas

   Ovo navodi jedan izvor

   • Danas, 23. okt, 19:21 (otvara se u novom prozoru)Četiri nezavisna člana saveta baš istog dana su još jednom, treći put za redom odbili da učestvuju u radu sednice koju je predsednik Stevica Smederevac hteo da drži bez prisustva javnosti

7. Sporno saopštenje REM-a nema pečat ni potpis.

   Ovo navodi samo Danas

   Ovo navodi jedan izvor

   • Danas, 23. okt, 19:21 (otvara se u novom prozoru)Kako se papir ove sadržine, bez pečata i potpisa pojavio u javnosti u ime REM-a je pitanje koje će možda zahtevati i kriminalistički angažman.

8. Nezavisni članovi Saveta tražili su da REM povuče sporno saopštenje i javno obavesti medije.

   Ovo navodi samo Danas

   Ovo navodi jedan izvor

   • Danas, 24. okt, 15:38 (otvara se u novom prozoru)zahtevamo da REM povuče sporno saopštenje i javno obavesti medije da Savet nije doneo odluku kojom je utvrđeno da su N1 i Nova S prekršili predizbornu tišinu

9. Nezavisni članovi traže utvrđivanje ko je sačinio i odobrio objavljivanje spornog saopštenja.

   Ovo navodi samo Danas

   Ovo navodi jedan izvor

   • Danas, 24. okt, 15:38 (otvara se u novom prozoru)zatražili da se odmah utvrdi ko je sačinio i odobrio objavljivanje tog saopštenja u ime REM

10. Šabić je naveo da pitanje kako je papir objavljen u ime REM-a može zahtevati kriminalistički angažman.

    Ovo navodi samo Danas

    Ovo navodi jedan izvor

    • Danas, 23. okt, 19:21 (otvara se u novom prozoru)je pitanje koje će možda zahtevati i kriminalistički angažman

11. Nezavisni članovi ocenili su da saopštenje govori o zarobljenosti REM-a od strane vlasti tokom izborne kampanje.

    Ovo navodi samo Danas

    Ovo navodi jedan izvor

    • Danas, 24. okt, 15:38 (otvara se u novom prozoru)govori o potpunoj zarobljenosti ove institucije od strane vlasti tokom izborne kampanje

12. Provladini mediji objavili su naslove da je REM zvanično potvrdio prekršaj izborne tišine.

    Ovo navodi samo Danas

    Ovo navodi jedan izvor

    • Danas, 24. okt, 15:38 (otvara se u novom prozoru)objavljivanjem naslova poput „Zvanična potvrda iz REM-a: N1 i Nova S prekršili izbornu tišinu“ i „REM zvanično potvrdio“

13. Šabić je naveo da Smederevac i provladina trojka ranije nisu pokrenuli monitoring ni postupke protiv Informera.

    Ovo navodi samo Danas

    Ovo navodi jedan izvor

    • Danas, 23. okt, 19:21 (otvara se u novom prozoru)kada su glasanjem protiv sopstvenog predloga on i provladina trojka zaštitila Informer od monitoringa, a potom drugog skandala kada su bez ikakvih argumenata, samo glasanjem 4:4 odbacili predloge iste te stručne službe za pokretanje više postupaka protiv Informera

14. Šabić je objavio pitanja o spornom papiru na svom nalogu na društvenoj mreži.

    Ovo navodi samo Danas

    Ovo navodi jedan izvor

    • Danas, 23. okt, 19:21 (otvara se u novom prozoru)Kakav je ovo papir? Ko stoji iza njega? Nikad nije bio na sednici Saveta REM! Niko od nezavisnih članova Saveta nikad ga nije ni video. Ko je ovo potpisao?

Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.

Razlikuje se

U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.