Све вести
Фото из чланка: Вести онлинеРЕМ забранио Информеру јутарњи програм на седам дана, а Првој вести на један дан; Брнабић критикује одлуку
Преглед вести
Заједнички текст
Реченице које преносе сви медији.
Ту пре свега мислим на телевизију Прва, која је добила забрану емитовања вести на један дан и емитовања јутарњег програма на 5 дана.
Цео упоредни текст29 само у једном
Текст из 2 чланка. 1 реченицу преносе сви, у једној се разликују.
Још 6 реченица, само Блиц
Посебно указује на случај телевизије Прва
Брнабић оцењује одлуку РЕМ-а као "врхунац цинизма и сумрак разума"
В.д. председника Србије Ана Брнабић држи конференцију за медије.
- Данас је и званично почела диктатура Студентске листе, диктатура пленума и пленумашких комесара.
Данас смо видели не само гашење медија, укидање слободе медија, већ смо данас такође видели и како то изгледа када се одређени медији, који се нису довољно брзо, само се нису довољно брзо приклонили и повиновали диктатури Студентске листе и пленумашких комесара, како се такви медији дисциплинују.
Ти медији су се, дакле, повиновали пленумашким комесарима и диктатури Студентске листе, али не довољно брзо, и морали смо да видимо како се и они дисциплинују.
Ту пре свега мислим на телевизију Прва, која је добила забрану емитовања вести на један дан и емитовања јутарњег програма на 5 дана.
Још 23 реченице које преноси само по један медиј
Информер је, телевизија Информер је практично угашена, на најневероватнији могући начин.
Врхунац цинизма који показује колико су данас у страху велике очи некима.
Видели смо у томе када је један од адвоката телевизије Информер рекао: "Па људи, с обзиром на то да је један од чланова Савета РЕМ-а, Родољуб Шабић, поднео пријаву или пријаве против телевизије Информер, молимо вас, био би ред и свакако, рекла бих, најлогичније могуће, да се господин Шабић изузме од одлучивања због сукоба интереса, зато што би све остало било правило 'кадија те тужи, кадија те суди'." Дакле, ако члан Савета РЕМ-а подноси пријаву против одређеног медија, очигледно је како ће тај члан Савета РЕМ-а да гласа по тој пријави - рекла је Брнабић.
Према њеним речима, у питању је "цинизам".
- И онда су, за неверовати, сви чланови Савета РЕМ-а једногласно одлучили да не постоји сукоб интереса.
Какав цинизам, какав сумрак разума.
Замислите, не постоји сукоб интереса.
Човек, члан Савета РЕМ-а, поднео пријаву против једне телевизије, ТВ Информер, и они сви једногласно гласају за то, одлуче да нема сукоба интереса и да не треба да се изузме из одлучивања.
То свет до сада видео није.
Ниједна институција, нигде, ни у једној земљи на свету.
И то само да покажу, да покажу колико су послушни, да покажу да не постоји та одлука о којој ће се они, према којој ће се они односити на здраворазумски начин, да морају да покажу апсолутну послушност.
Према извештају Тањуга, правни тим РЕМ-а треба да прецизира које сродне садржаје обухвата мера изречена Информеру.
Мере против Прве донете су у поступцима који се односе на кршење правила извештавања током изборне кампање.
Одлуке се односе на одређене емисије и не представљају одузимање дозвола за рад овим телевизијама нити потпуну забрану њиховог програма.
Н1 преноси да је Савет повреде због којих је санкционисана Прва оценио као нарочито тешке.
Истовремено су отворени нови испитни поступци против више емитера.
РТС наводи да се предмети против Информера односе, између осталог, на увредљиве коментаре о Зорану Гавриловићу и члану Савета РЕМ-а Родољубу Шабићу, као и на емитовање документарног филма у емисији „Колегијум“.
Отварање ових поступака треба разликовати од већ изречених мера: одговорност у новим предметима тек треба да буде утврђена.
Испред седишта регулатора одржан је скуп подршке Информеру, на позив Асоцијације новинара Србије и Центра за друштвену стабилност.
Окупљање је организовано поводом иницијативе медијских удружења и организација за одузимање дозволе тој телевизији.
Скупу су присуствовали и Милош Вучевић, Ана Брнабић и Братислав Гашић, преноси Тањуг.
Јавност има право да добије јасно образложење сваке забране, прецизан обухват мере и датум њене примене.
Регулатор мора да поступа доследно према свим емитерима, уз заштиту слободе информисања и поштовање закона.
