Све вести
Фото из чланка: Вести онлинеРЕМ забранио Информеру јутарњи програм на седам дана, а Првој вести на један дан; Брнабић критикује одлуку
Шта наводе медији
Савет РЕМ-а изрекао је 4. новембра телевизији Информер седмодневну забрану емитовања јутарњег програма.
Ово наводи један извор
Vesti online, 4. нов, 16:16 (отвара се у новом прозору)
Савет Регулаторног тела за електронске медије изрекао је 4. новембра телевизији Информер седмодневну забрану емитовања јутарњег програма, док је телевизији Прва забранио емитовање „Вести“ на један дан и Јутарњег програма на пет дана. Према извештају Тањуга, правни тим РЕМ-а треба да прецизира које сродне садржаје обухвата мера изречена Информеру. Мере против Прве донете су у поступцима који се односе на кршење правила извештавања током изборне кампање. Одлуке се односе на одређене емисије и не представљају одузимање дозвола за рад овим телевизијама нити потпуну забрану њиховог програма. Н1 преноси да је Савет повреде због којих је санкционисана Прва оценио као нарочито тешке. Истовремено су отворени нови испитни поступци против више емитера. РТС наводи да се предмети против Информера односе, између осталог, на увредљиве коментаре о Зорану Гавриловићу и члану Савета РЕМ-а Родољубу Шабићу, као и на емитовање документарног филма у емисији „Колегијум“. Отварање ових поступака треба разликовати од већ изречених мера: одговорност у новим предметима тек треба да буде утврђена. Испред седишта регулатора одржан је скуп подршке Информеру, на позив Асоцијације новинара Србије и Центра за друштвену стабилност. Окупљање је организовано поводом иницијативе медијских удружења и организација за одузимање дозволе тој телевизији. Скупу су присуствовали и Милош Вучевић, Ана Брнабић и Братислав Гашић, преноси Тањуг. Јавност има право да добије јасно образложење сваке забране, прецизан обухват мере и датум њене примене. Регулатор мора да поступа доследно према свим емитери
Телевизији Прва РЕМ је забранио емитовање „Вести“ на један дан и Јутарњег програма на пет дана.
Ову чињеницу наводе
Блиц, 4. нов, 16:14 (отвара се у новом прозору)
- Данас је и званично почела диктатура Студентске листе, диктатура пленума и пленумашких комесара. Данас смо видели не само гашење медија, укидање слободе медија, већ смо данас такође видели и како то изгледа када се одређени медији, који се нису довољно брзо, само се нису довољно брзо приклонили и повиновали диктатури Студентске листе и пленумашких комесара, како се такви медији дисциплинују. Ти медији су се, дакле, повиновали пленумашким комесарима и диктатури Студентске листе, али не довољно брзо, и морали смо да видимо како се и они дисциплинују. Ту пре свега мислим на телевизију Прва, која је добила забрану емитовања вести на један дан и емитовања јутарњег програма на 5 дана. Информер је, телевизија Информер је практично угашена, на најневероватнији могући начин. Врхунац цинизма који показује колико су данас у страху велике очи некима. Видели смо у томе када је један од адвоката телевизије Информер рекао: "Па људи, с обзиром на то да је један од чланова Савета РЕМ-а, Родољуб Шабић, поднео пријаву или пријаве против телевизије Информер, молимо вас, био би ред и свакако, рекла бих, најлогичније могуће, да се господин Шабић изузме од одлучивања због сукоба интереса, зато што би све остало било правило 'кадија те тужи, кадија те суди'." Дакле, ако члан Савета РЕМ-а подноси пријаву против одређеног медија, очигледно је како ће тај члан Савета РЕМ-а да гласа по тој пријави - рекла је Брнабић.
Савет Регулаторног тела за електронске медије изрекао је 4. новембра телевизији Информер седмодневну забрану емитовања јутарњег програма, док је телевизији Прва забранио емитовање „Вести“ на један дан и Јутарњег програма на пет дана. Према извештају Тањуга, правни тим РЕМ-а треба да прецизира које сродне садржаје обухвата мера изречена Информеру. Мере против Прве донете су у поступцима који се односе на кршење правила извештавања током изборне кампање. Одлуке се односе на одређене емисије и не представљају одузимање дозвола за рад овим телевизијама нити потпуну забрану њиховог програма. Н1 преноси да је Савет повреде због којих је санкционисана Прва оценио као нарочито тешке. Истовремено су отворени нови испитни поступци против више емитера. РТС наводи да се предмети против Информера односе, између осталог, на увредљиве коментаре о Зорану Гавриловићу и члану Савета РЕМ-а Родољубу Шабићу, као и на емитовање документарног филма у емисији „Колегијум“. Отварање ових поступака треба разликовати од већ изречених мера: одговорност у новим предметима тек треба да буде утврђена. Испред седишта регулатора одржан је скуп подршке Информеру, на позив Асоцијације новинара Србије и Центра за друштвену стабилност. Окупљање је организовано поводом иницијативе медијских удружења и организација за одузимање дозволе тој телевизији. Скупу су присуствовали и Милош Вучевић, Ана Брнабић и Братислав Гашић, преноси Тањуг. Јавност има право да добије јасно образложење сваке забране, прецизан обухват мере и датум њене примене. Регулатор мора да поступа доследно према свим емитери
Мере против Прве донете су у поступцима који се односе на кршење правила извештавања током изборне кампање.
Ово наводи један извор
Савет Регулаторног тела за електронске медије изрекао је 4. новембра телевизији Информер седмодневну забрану емитовања јутарњег програма, док је телевизији Прва забранио емитовање „Вести“ на један дан и Јутарњег програма на пет дана. Према извештају Тањуга, правни тим РЕМ-а треба да прецизира које сродне садржаје обухвата мера изречена Информеру. Мере против Прве донете су у поступцима који се односе на кршење правила извештавања током изборне кампање. Одлуке се односе на одређене емисије и не представљају одузимање дозвола за рад овим телевизијама нити потпуну забрану њиховог програма. Н1 преноси да је Савет повреде због којих је санкционисана Прва оценио као нарочито тешке. Истовремено су отворени нови испитни поступци против више емитера. РТС наводи да се предмети против Информера односе, између осталог, на увредљиве коментаре о Зорану Гавриловићу и члану Савета РЕМ-а Родољубу Шабићу, као и на емитовање документарног филма у емисији „Колегијум“. Отварање ових поступака треба разликовати од већ изречених мера: одговорност у новим предметима тек треба да буде утврђена. Испред седишта регулатора одржан је скуп подршке Информеру, на позив Асоцијације новинара Србије и Центра за друштвену стабилност. Окупљање је организовано поводом иницијативе медијских удружења и организација за одузимање дозволе тој телевизији. Скупу су присуствовали и Милош Вучевић, Ана Брнабић и Братислав Гашић, преноси Тањуг. Јавност има право да добије јасно образложење сваке забране, прецизан обухват мере и датум њене примене. Регулатор мора да поступа доследно према свим емитери
Одлуке РЕМ-а се односе на одређене емисије и не представљају одузимање дозвола за рад нити потпуну забрану програма тих телевизија.
Ово наводи један извор
Савет Регулаторног тела за електронске медије изрекао је 4. новембра телевизији Информер седмодневну забрану емитовања јутарњег програма, док је телевизији Прва забранио емитовање „Вести“ на један дан и Јутарњег програма на пет дана. Према извештају Тањуга, правни тим РЕМ-а треба да прецизира које сродне садржаје обухвата мера изречена Информеру. Мере против Прве донете су у поступцима који се односе на кршење правила извештавања током изборне кампање. Одлуке се односе на одређене емисије и не представљају одузимање дозвола за рад овим телевизијама нити потпуну забрану њиховог програма. Н1 преноси да је Савет повреде због којих је санкционисана Прва оценио као нарочито тешке. Истовремено су отворени нови испитни поступци против више емитера. РТС наводи да се предмети против Информера односе, између осталог, на увредљиве коментаре о Зорану Гавриловићу и члану Савета РЕМ-а Родољубу Шабићу, као и на емитовање документарног филма у емисији „Колегијум“. Отварање ових поступака треба разликовати од већ изречених мера: одговорност у новим предметима тек треба да буде утврђена. Испред седишта регулатора одржан је скуп подршке Информеру, на позив Асоцијације новинара Србије и Центра за друштвену стабилност. Окупљање је организовано поводом иницијативе медијских удружења и организација за одузимање дозволе тој телевизији. Скупу су присуствовали и Милош Вучевић, Ана Брнабић и Братислав Гашић, преноси Тањуг. Јавност има право да добије јасно образложење сваке забране, прецизан обухват мере и датум њене примене. Регулатор мора да поступа доследно према свим емитери
Правни тим РЕМ-а треба да прецизира које сродне садржаје обухвата мера изречена Информеру, преноси Тањуг.
Ово наводи један извор
Савет Регулаторног тела за електронске медије изрекао је 4. новембра телевизији Информер седмодневну забрану емитовања јутарњег програма, док је телевизији Прва забранио емитовање „Вести“ на један дан и Јутарњег програма на пет дана. Према извештају Тањуга, правни тим РЕМ-а треба да прецизира које сродне садржаје обухвата мера изречена Информеру. Мере против Прве донете су у поступцима који се односе на кршење правила извештавања током изборне кампање. Одлуке се односе на одређене емисије и не представљају одузимање дозвола за рад овим телевизијама нити потпуну забрану њиховог програма. Н1 преноси да је Савет повреде због којих је санкционисана Прва оценио као нарочито тешке. Истовремено су отворени нови испитни поступци против више емитера. РТС наводи да се предмети против Информера односе, између осталог, на увредљиве коментаре о Зорану Гавриловићу и члану Савета РЕМ-а Родољубу Шабићу, као и на емитовање документарног филма у емисији „Колегијум“. Отварање ових поступака треба разликовати од већ изречених мера: одговорност у новим предметима тек треба да буде утврђена. Испред седишта регулатора одржан је скуп подршке Информеру, на позив Асоцијације новинара Србије и Центра за друштвену стабилност. Окупљање је организовано поводом иницијативе медијских удружења и организација за одузимање дозволе тој телевизији. Скупу су присуствовали и Милош Вучевић, Ана Брнабић и Братислав Гашић, преноси Тањуг. Јавност има право да добије јасно образложење сваке забране, прецизан обухват мере и датум њене примене. Регулатор мора да поступа доследно према свим емитери
Н1 преноси да је Савет РЕМ-а повреде због којих је санкционисана Прва оценио као нарочито тешке.
Ово наводи један извор
Савет Регулаторног тела за електронске медије изрекао је 4. новембра телевизији Информер седмодневну забрану емитовања јутарњег програма, док је телевизији Прва забранио емитовање „Вести“ на један дан и Јутарњег програма на пет дана. Према извештају Тањуга, правни тим РЕМ-а треба да прецизира које сродне садржаје обухвата мера изречена Информеру. Мере против Прве донете су у поступцима који се односе на кршење правила извештавања током изборне кампање. Одлуке се односе на одређене емисије и не представљају одузимање дозвола за рад овим телевизијама нити потпуну забрану њиховог програма. Н1 преноси да је Савет повреде због којих је санкционисана Прва оценио као нарочито тешке. Истовремено су отворени нови испитни поступци против више емитера. РТС наводи да се предмети против Информера односе, између осталог, на увредљиве коментаре о Зорану Гавриловићу и члану Савета РЕМ-а Родољубу Шабићу, као и на емитовање документарног филма у емисији „Колегијум“. Отварање ових поступака треба разликовати од већ изречених мера: одговорност у новим предметима тек треба да буде утврђена. Испред седишта регулатора одржан је скуп подршке Информеру, на позив Асоцијације новинара Србије и Центра за друштвену стабилност. Окупљање је организовано поводом иницијативе медијских удружења и организација за одузимање дозволе тој телевизији. Скупу су присуствовали и Милош Вучевић, Ана Брнабић и Братислав Гашић, преноси Тањуг. Јавност има право да добије јасно образложење сваке забране, прецизан обухват мере и датум њене примене. Регулатор мора да поступа доследно према свим емитери
РТС наводи да се предмети против Информера односе, између осталог, на увредљиве коментаре о Зорану Гавриловићу и члану Савета РЕМ-а Родољубу Шабићу, као и на емитовање документарног филма у емисији „Колегијум“.
Ово наводи један извор
Савет Регулаторног тела за електронске медије изрекао је 4. новембра телевизији Информер седмодневну забрану емитовања јутарњег програма, док је телевизији Прва забранио емитовање „Вести“ на један дан и Јутарњег програма на пет дана. Према извештају Тањуга, правни тим РЕМ-а треба да прецизира које сродне садржаје обухвата мера изречена Информеру. Мере против Прве донете су у поступцима који се односе на кршење правила извештавања током изборне кампање. Одлуке се односе на одређене емисије и не представљају одузимање дозвола за рад овим телевизијама нити потпуну забрану њиховог програма. Н1 преноси да је Савет повреде због којих је санкционисана Прва оценио као нарочито тешке. Истовремено су отворени нови испитни поступци против више емитера. РТС наводи да се предмети против Информера односе, између осталог, на увредљиве коментаре о Зорану Гавриловићу и члану Савета РЕМ-а Родољубу Шабићу, као и на емитовање документарног филма у емисији „Колегијум“. Отварање ових поступака треба разликовати од већ изречених мера: одговорност у новим предметима тек треба да буде утврђена. Испред седишта регулатора одржан је скуп подршке Информеру, на позив Асоцијације новинара Србије и Центра за друштвену стабилност. Окупљање је организовано поводом иницијативе медијских удружења и организација за одузимање дозволе тој телевизији. Скупу су присуствовали и Милош Вучевић, Ана Брнабић и Братислав Гашић, преноси Тањуг. Јавност има право да добије јасно образложење сваке забране, прецизан обухват мере и датум њене примене. Регулатор мора да поступа доследно према свим емитери
Отворени су нови испитни поступци против више емитера, а одговорност у тим предметима тек треба да буде утврђена.
Ово наводи један извор
Савет Регулаторног тела за електронске медије изрекао је 4. новембра телевизији Информер седмодневну забрану емитовања јутарњег програма, док је телевизији Прва забранио емитовање „Вести“ на један дан и Јутарњег програма на пет дана. Према извештају Тањуга, правни тим РЕМ-а треба да прецизира које сродне садржаје обухвата мера изречена Информеру. Мере против Прве донете су у поступцима који се односе на кршење правила извештавања током изборне кампање. Одлуке се односе на одређене емисије и не представљају одузимање дозвола за рад овим телевизијама нити потпуну забрану њиховог програма. Н1 преноси да је Савет повреде због којих је санкционисана Прва оценио као нарочито тешке. Истовремено су отворени нови испитни поступци против више емитера. РТС наводи да се предмети против Информера односе, између осталог, на увредљиве коментаре о Зорану Гавриловићу и члану Савета РЕМ-а Родољубу Шабићу, као и на емитовање документарног филма у емисији „Колегијум“. Отварање ових поступака треба разликовати од већ изречених мера: одговорност у новим предметима тек треба да буде утврђена. Испред седишта регулатора одржан је скуп подршке Информеру, на позив Асоцијације новинара Србије и Центра за друштвену стабилност. Окупљање је организовано поводом иницијативе медијских удружења и организација за одузимање дозволе тој телевизији. Скупу су присуствовали и Милош Вучевић, Ана Брнабић и Братислав Гашић, преноси Тањуг. Јавност има право да добије јасно образложење сваке забране, прецизан обухват мере и датум њене примене. Регулатор мора да поступа доследно према свим емитери
Испред седишта регулатора одржан је скуп подршке Информеру, на позив Асоцијације новинара Србије и Центра за друштвену стабилност.
Ово наводи један извор
Савет Регулаторног тела за електронске медије изрекао је 4. новембра телевизији Информер седмодневну забрану емитовања јутарњег програма, док је телевизији Прва забранио емитовање „Вести“ на један дан и Јутарњег програма на пет дана. Према извештају Тањуга, правни тим РЕМ-а треба да прецизира које сродне садржаје обухвата мера изречена Информеру. Мере против Прве донете су у поступцима који се односе на кршење правила извештавања током изборне кампање. Одлуке се односе на одређене емисије и не представљају одузимање дозвола за рад овим телевизијама нити потпуну забрану њиховог програма. Н1 преноси да је Савет повреде због којих је санкционисана Прва оценио као нарочито тешке. Истовремено су отворени нови испитни поступци против више емитера. РТС наводи да се предмети против Информера односе, између осталог, на увредљиве коментаре о Зорану Гавриловићу и члану Савета РЕМ-а Родољубу Шабићу, као и на емитовање документарног филма у емисији „Колегијум“. Отварање ових поступака треба разликовати од већ изречених мера: одговорност у новим предметима тек треба да буде утврђена. Испред седишта регулатора одржан је скуп подршке Информеру, на позив Асоцијације новинара Србије и Центра за друштвену стабилност. Окупљање је организовано поводом иницијативе медијских удружења и организација за одузимање дозволе тој телевизији. Скупу су присуствовали и Милош Вучевић, Ана Брнабић и Братислав Гашић, преноси Тањуг. Јавност има право да добије јасно образложење сваке забране, прецизан обухват мере и датум њене примене. Регулатор мора да поступа доследно према свим емитери
Скупу подршке Информеру присуствовали су Милош Вучевић, Ана Брнабић и Братислав Гашић, преноси Тањуг.
Ово наводи један извор
Савет Регулаторног тела за електронске медије изрекао је 4. новембра телевизији Информер седмодневну забрану емитовања јутарњег програма, док је телевизији Прва забранио емитовање „Вести“ на један дан и Јутарњег програма на пет дана. Према извештају Тањуга, правни тим РЕМ-а треба да прецизира које сродне садржаје обухвата мера изречена Информеру. Мере против Прве донете су у поступцима који се односе на кршење правила извештавања током изборне кампање. Одлуке се односе на одређене емисије и не представљају одузимање дозвола за рад овим телевизијама нити потпуну забрану њиховог програма. Н1 преноси да је Савет повреде због којих је санкционисана Прва оценио као нарочито тешке. Истовремено су отворени нови испитни поступци против више емитера. РТС наводи да се предмети против Информера односе, између осталог, на увредљиве коментаре о Зорану Гавриловићу и члану Савета РЕМ-а Родољубу Шабићу, као и на емитовање документарног филма у емисији „Колегијум“. Отварање ових поступака треба разликовати од већ изречених мера: одговорност у новим предметима тек треба да буде утврђена. Испред седишта регулатора одржан је скуп подршке Информеру, на позив Асоцијације новинара Србије и Центра за друштвену стабилност. Окупљање је организовано поводом иницијативе медијских удружења и организација за одузимање дозволе тој телевизији. Скупу су присуствовали и Милош Вучевић, Ана Брнабић и Братислав Гашић, преноси Тањуг. Јавност има право да добије јасно образложење сваке забране, прецизан обухват мере и датум њене примене. Регулатор мора да поступа доследно према свим емитери
В.д. председнице Србије Ана Брнабић оценила је на конференцији за медије да је одлука РЕМ-а „врхунац цинизма и сумрак разума“.
Ово наводи један извор
Брнабић оцењује одлуку РЕМ-а као "врхунац цинизма и сумрак разума" В.д. председника Србије Ана Брнабић држи конференцију за медије. - Данас је и званично почела диктатура Студентске листе, диктатура пленума и пленумашких комесара. Данас смо видели не само гашење медија, укидање слободе медија, већ смо данас такође видели и како то изгледа када се одређени медији, који се нису довољно брзо, само се нису довољно брзо приклонили и повиновали диктатури Студентске листе и пленумашких комесара, како се такви медији дисциплинују. Ти медији су се, дакле, повиновали пленумашким комесарима и диктатури Студентске листе, али не довољно брзо, и морали смо да видимо како се и они дисциплинују. Ту пре свега мислим на телевизију Прва, која је добила забрану емитовања вести на један дан и емитовања јутарњег програма на 5 дана. Информер је, телевизија Информер је практично угашена, на најневероватнији могући начин. Врхунац цинизма који показује колико су данас у страху велике очи некима. Видели смо у томе када је један од адвоката телевизије Информер рекао: "Па људи, с обзиром на то да је један од чланова Савета РЕМ-а, Родољуб Шабић, поднео пријаву или пријаве против телевизије Информер, молимо вас, био би ред и свакако, рекла бих, најлогичније могуће, да се господин Шабић изузме од одлучивања због сукоба интереса, зато што би све остало било правило 'кадија те тужи, кадија те суди'." Дакле, ако члан Савета РЕМ-а подноси пријаву против одређеног медија, очигледно је како ће тај члан Савета РЕМ-а да гласа по тој пријави - рекла је Брнабић. Према њеним речима, у питању је "цинизам".
Брнабић је навела да је члан Савета РЕМ-а Родољуб Шабић поднео пријаву против ТВ Информер и да је адвокат те телевизије тражио да Шабић буде изузет од одлучивања због сукоба интереса.
Ово наводи један извор
- Данас је и званично почела диктатура Студентске листе, диктатура пленума и пленумашких комесара. Данас смо видели не само гашење медија, укидање слободе медија, већ смо данас такође видели и како то изгледа када се одређени медији, који се нису довољно брзо, само се нису довољно брзо приклонили и повиновали диктатури Студентске листе и пленумашких комесара, како се такви медији дисциплинују. Ти медији су се, дакле, повиновали пленумашким комесарима и диктатури Студентске листе, али не довољно брзо, и морали смо да видимо како се и они дисциплинују. Ту пре свега мислим на телевизију Прва, која је добила забрану емитовања вести на један дан и емитовања јутарњег програма на 5 дана. Информер је, телевизија Информер је практично угашена, на најневероватнији могући начин. Врхунац цинизма који показује колико су данас у страху велике очи некима. Видели смо у томе када је један од адвоката телевизије Информер рекао: "Па људи, с обзиром на то да је један од чланова Савета РЕМ-а, Родољуб Шабић, поднео пријаву или пријаве против телевизије Информер, молимо вас, био би ред и свакако, рекла бих, најлогичније могуће, да се господин Шабић изузме од одлучивања због сукоба интереса, зато што би све остало било правило 'кадија те тужи, кадија те суди'." Дакле, ако члан Савета РЕМ-а подноси пријаву против одређеног медија, очигледно је како ће тај члан Савета РЕМ-а да гласа по тој пријави - рекла је Брнабић.
Навод, непотврђеноБрнабић је рекла да је „данас званично почела диктатура Студентске листе“ и да се тако дисциплинују медији који се нису довољно брзо приклонили тој диктатури.
Овај навод преносе
- Данас је и званично почела диктатура Студентске листе, диктатура пленума и пленумашких комесара. Данас смо видели не само гашење медија, укидање слободе медија, већ смо данас такође видели и како то изгледа када се одређени медији, који се нису довољно брзо, само се нису довољно брзо приклонили и повиновали диктатури Студентске листе и пленумашких комесара, како се такви медији дисциплинују. Ти медији су се, дакле, повиновали пленумашким комесарима и диктатури Студентске листе, али не довољно брзо, и морали смо да видимо како се и они дисциплинују. Ту пре свега мислим на телевизију Прва, која је добила забрану емитовања вести на један дан и емитовања јутарњег програма на 5 дана. Информер је, телевизија Информер је практично угашена, на најневероватнији могући начин. Врхунац цинизма који показује колико су данас у страху велике очи некима. Видели смо у томе када је један од адвоката телевизије Информер рекао: "Па људи, с обзиром на то да је један од чланова Савета РЕМ-а, Родољуб Шабић, поднео пријаву или пријаве против телевизије Информер, молимо вас, био би ред и свакако, рекла бих, најлогичније могуће, да се господин Шабић изузме од одлучивања због сукоба интереса, зато што би све остало било правило 'кадија те тужи, кадија те суди'." Дакле, ако члан Савета РЕМ-а подноси пријаву против одређеног медија, очигледно је како ће тај члан Савета РЕМ-а да гласа по тој пријави - рекла је Брнабић.
Навод, непотврђеноБрнабић је оценила да су сви чланови Савета РЕМ-а једногласно одлучили да не постоји сукоб интереса код Шабића, што је назвала цинизмом и доказом послушности.
Овај навод преносе
- И онда су, за неверовати, сви чланови Савета РЕМ-а једногласно одлучили да не постоји сукоб интереса. Какав цинизам, какав сумрак разума. Крај. Нема даље. Замислите, не постоји сукоб интереса. Човек, члан Савета РЕМ-а, поднео пријаву против једне телевизије, ТВ Информер, и они сви једногласно гласају за то, одлуче да нема сукоба интереса и да не треба да се изузме из одлучивања. То свет до сада видео није. Ниједна институција, нигде, ни у једној земљи на свету. И то само да покажу, да покажу колико су послушни, да покажу да не постоји та одлука о којој ће се они, према којој ће се они односити на здраворазумски начин, да морају да покажу апсолутну послушност.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
Разликује се
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.
