
Rečenice koje prenose svi mediji.
Tu pre svega mislim na televiziju Prva, koja je dobila zabranu emitovanja vesti na jedan dan i emitovanja jutarnjeg programa na 5 dana.
Tekst iz 2 članka. 1 rečenicu prenose svi, u jednoj se razlikuju.
Posebno ukazuje na slučaj televizije Prva
Brnabić ocenjuje odluku REM-a kao "vrhunac cinizma i sumrak razuma"
V.d. predsednika Srbije Ana Brnabić drži konferenciju za medije.
- Danas je i zvanično počela diktatura Studentske liste, diktatura plenuma i plenumaških komesara.
Danas smo videli ne samo gašenje medija, ukidanje slobode medija, već smo danas takođe videli i kako to izgleda kada se određeni mediji, koji se nisu dovoljno brzo, samo se nisu dovoljno brzo priklonili i povinovali diktaturi Studentske liste i plenumaških komesara, kako se takvi mediji disciplinuju.
Ti mediji su se, dakle, povinovali plenumaškim komesarima i diktaturi Studentske liste, ali ne dovoljno brzo, i morali smo da vidimo kako se i oni disciplinuju.
Tu pre svega mislim na televiziju Prva, koja je dobila zabranu emitovanja vesti na jedan dan i emitovanja jutarnjeg programa na 5 dana.
Informer je, televizija Informer je praktično ugašena, na najneverovatniji mogući način.
Vrhunac cinizma koji pokazuje koliko su danas u strahu velike oči nekima.
Videli smo u tome kada je jedan od advokata televizije Informer rekao: "Pa ljudi, s obzirom na to da je jedan od članova Saveta REM-a, Rodoljub Šabić, podneo prijavu ili prijave protiv televizije Informer, molimo vas, bio bi red i svakako, rekla bih, najlogičnije moguće, da se gospodin Šabić izuzme od odlučivanja zbog sukoba interesa, zato što bi sve ostalo bilo pravilo 'kadija te tuži, kadija te sudi'." Dakle, ako član Saveta REM-a podnosi prijavu protiv određenog medija, očigledno je kako će taj član Saveta REM-a da glasa po toj prijavi - rekla je Brnabić.
Prema njenim rečima, u pitanju je "cinizam".
- I onda su, za neverovati, svi članovi Saveta REM-a jednoglasno odlučili da ne postoji sukob interesa.
Kakav cinizam, kakav sumrak razuma.
Zamislite, ne postoji sukob interesa.
Čovek, član Saveta REM-a, podneo prijavu protiv jedne televizije, TV Informer, i oni svi jednoglasno glasaju za to, odluče da nema sukoba interesa i da ne treba da se izuzme iz odlučivanja.
To svet do sada video nije.
Nijedna institucija, nigde, ni u jednoj zemlji na svetu.
I to samo da pokažu, da pokažu koliko su poslušni, da pokažu da ne postoji ta odluka o kojoj će se oni, prema kojoj će se oni odnositi na zdravorazumski način, da moraju da pokažu apsolutnu poslušnost.
Prema izveštaju Tanjuga, pravni tim REM-a treba da precizira koje srodne sadržaje obuhvata mera izrečena Informeru.
Mere protiv Prve donete su u postupcima koji se odnose na kršenje pravila izveštavanja tokom izborne kampanje.
Odluke se odnose na određene emisije i ne predstavljaju oduzimanje dozvola za rad ovim televizijama niti potpunu zabranu njihovog programa.
N1 prenosi da je Savet povrede zbog kojih je sankcionisana Prva ocenio kao naročito teške.
Istovremeno su otvoreni novi ispitni postupci protiv više emitera.
RTS navodi da se predmeti protiv Informera odnose, između ostalog, na uvredljive komentare o Zoranu Gavriloviću i članu Saveta REM-a Rodoljubu Šabiću, kao i na emitovanje dokumentarnog filma u emisiji „Kolegijum“.
Otvaranje ovih postupaka treba razlikovati od već izrečenih mera: odgovornost u novim predmetima tek treba da bude utvrđena.
Ispred sedišta regulatora održan je skup podrške Informeru, na poziv Asocijacije novinara Srbije i Centra za društvenu stabilnost.
Okupljanje je organizovano povodom inicijative medijskih udruženja i organizacija za oduzimanje dozvole toj televiziji.
Skupu su prisustvovali i Miloš Vučević, Ana Brnabić i Bratislav Gašić, prenosi Tanjug.
Javnost ima pravo da dobije jasno obrazloženje svake zabrane, precizan obuhvat mere i datum njene primene.
Regulator mora da postupa dosledno prema svim emiterima, uz zaštitu slobode informisanja i poštovanje zakona.