
НУНС захтева хитну смену Владимира Орлића и утврђивање одговорности за прислушкивање и праћење новинара Радара.
Ово наводи један извор
Према наводима Радара, директор БИА Владимир Орлић упутио је Вишем суду у Београду захтев за примену мера тајног надзора против главне и одговорне уреднице Весне Малишић и новинара Сандре Петрушић и Милана Радоњића. Суд је, како наводи редакција, ове мере први пут одобрио 12. јуна 2026. године, а потом их продужавао 15. јула и 9. септембра.
НУНС захтева да надлежно тужилаштво испита све околности случаја и да надлежни органи спроведу контролу рада БИА, укључујући основе за одобравање мера, прикупљене податке и одговорност за судско одобравање и продужавање мера.
Ово наводи један извор
Захтевамо да надлежно тужилаштво без одлагања испита све околности овог случаја, а да надлежни органи спроведу контролу рада БИА. Неопходно је утврдити на основу којих конкретних чињеница су мере тражене и одобраване, како су образложене њихова неопходност и сразмерност, који су подаци прикупљени, ко им је приступао и да ли су коришћени изван сврхе због које је надзор одобрен. Предмет испитивања мора бити и одговорност за судско одобравање и продужавање мера.
НУНС наводи да судско одобрење само по себи не отклања могућност злоупотребе нити ослобађа одговорности оне који мере предлажу, одобравају и спроводе.
Ово наводи један извор
Судско одобрење само по себи не отклања могућност злоупотребе нити ослобађа одговорности оне који мере предлажу, одобравају и спроводе. Јавност мора добити одговоре.
НУНС подсећа да је Амнестy Интернатионал објавио да су две новинарке БИРН-а биле мете покушаја напада шпијунским софтвером Пегазус, а документовани су и случајеви новинара из Димитровграда Славише Миланова и Љубомира Стефановића.
Ово наводи један извор
Подсећамо да су независне форензичке анализе већ документовале случајеве дигиталног надзора новинара у Србији. Амнестy Интернатионал је објавио да су две новинарке БИРН-а биле мете покушаја напада шпијунским софтвером Пегазус, а документовани су и случајеви новинара из Димитровграда Славише Миланова и Љубомира Стефановића.
НУНС наводи да тајни надзор новинара угрожава и грађане који им достављају информације о корупцији и злоупотребама, јер застрашује изворе и отежава истраживачки рад.
Ово наводи један извор
Тајни надзор новинара угрожава и све грађане који им достављају информације о корупцији, злоупотребама и другим питањима од јавног интереса. Сазнање да службе могу да прате разговоре у редакцији застрашује изворе и отежава истраживачки рад.
НУНС указује на стандард Европског суда за људска права да надзор буде заснован на закону, неопходан и сразмеран, на Резолуцију Савета УН за људска права из 2025. године која осуђује произвољан или незаконит надзор новинара, и на ЕМФА који предвиђа строга ограничења надзора над новинарима.
Ово наводи један извор
Подсећамо да пракса Европског суда за људска права захтева да надзор буде заснован на закону, неопходан и сразмеран легитимном циљу, уз делотворне гаранције против злоупотреба и посебну заштиту поверљивог новинарског материјала и извора. Резолуција Савета УН за људска права о безбедности новинара из 2025. године изричито осуђује произвољан или незаконит надзор новинара и медијских радника.
И Европски акт о слободи медија (ЕМФА), као важан европски стандард, предвиђа строга ограничења надзора над комуникацијама и употребе инвазивног шпијунског софтвера против новинара и особа повезаних са њима. Изузеци захтевају испуњавање строгих услова, независно одобрење и проверу да ли се циљ може постићи блажим мерама.
НУНС захтева прекид сваке праксе незаконитог и произвољног надзора новинара и пуну одговорност за злоупотребе, наводећи да безбедносне службе не смеју се користити за контролу редакција и откривање новинарских извора.
Ово наводи један извор
НУНС захтева прекид сваке праксе незаконитог и произвољног надзора новинара и пуну одговорност за злоупотребе. Безбедносне службе не смеју се користити за контролу редакција, откривање новинарских извора и застрашивање оних који извештавају у јавном интересу.Навод, непотврђеноПрема наводима Радара, директор БИА Владимир Орлић упутио је Вишем суду у Београду захтев за примену мера тајног надзора против главне и одговорне уреднице Весне Малишић и новинара Сандре Петрушић и Милана Радоњића.
Овај навод преносе
Према наводима Радара, директор БИА Владимир Орлић упутио је Вишем суду у Београду захтев за примену мера тајног надзора против главне и одговорне уреднице Весне Малишић и новинара Сандре Петрушић и Милана Радоњића. Суд је, како наводи редакција, ове мере први пут одобрио 12. јуна 2026. године, а потом их продужавао 15. јула и 9. септембра.
Навод, непотврђеноСуд је, према наводима редакције, мере први пут одобрио 12. јуна 2026. године, а потом их продужавао 15. јула и 9. септембра.
Овај навод преносе
Према наводима Радара, директор БИА Владимир Орлић упутио је Вишем суду у Београду захтев за примену мера тајног надзора против главне и одговорне уреднице Весне Малишић и новинара Сандре Петрушић и Милана Радоњића. Суд је, како наводи редакција, ове мере први пут одобрио 12. јуна 2026. године, а потом их продужавао 15. јула и 9. септембра.
Навод, непотврђеноМеђу одобреним мерама било је и снимање комуникација у пословним просторијама где се налази редакција Радара, чиме надзор обухвата и друге чланове редакције, саговорнике и изворе.
Овај навод преносе
Међу одобреним мерама било је и снимање комуникација у пословним просторијама где се налази редакција Радара. Таква мера омогућава надзор комуникације и других чланова редакције, као и њихових саговорника и извора, чиме последице прислушкивања превазилазе круг особа против којих су мере формално одређене.
Навод, непотврђеноПрема наводима Радара, Орлић је користио дискреционо право да за поједине чланове редакције одреди десетодневну физичку пратњу.
Овај навод преносе
Радар је објавио и да је Орлић користио дискреционо право да за поједине чланове редакције одреди десетодневну физичку пратњу. Према истим наводима, директор БИА је 22. октобра, на дан изласка последњег броја Радара пред изборе, поднео предлог председнику Вишег суда у Београду да се све мере прекину.
Навод, непотврђеноПрема наводима Радара, директор БИА је 22. октобра, на дан изласка последњег броја Радара пред изборе, поднео предлог председнику Вишег суда у Београду да се све мере прекину.
Овај навод преносе
Радар је објавио и да је Орлић користио дискреционо право да за поједине чланове редакције одреди десетодневну физичку пратњу. Према истим наводима, директор БИА је 22. октобра, на дан изласка последњег броја Радара пред изборе, поднео предлог председнику Вишег суда у Београду да се све мере прекину.
Навод, непотврђеноНУНС сматра да наводи указују на озбиљну злоупотребу безбедносних служби према новинарима који се баве темама од јавног интереса.
Овај навод преносе
НУНС сматра да ови наводи указују на озбиљну злоупотребу безбедносних служби према новинарима који се баве темама од јавног интереса.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.