Sve vesti
Foto iz članka: CenzolovkaNUNS traži smenu direktora BIA Orlića zbog navodnog tajnog nadzora novinara Radara
Šta navode mediji
NUNS zahteva hitnu smenu Vladimira Orlića i utvrđivanje odgovornosti za prisluškivanje i praćenje novinara Radara.
Ovo navodi jedan izvor
Cenzolovka, 5. nov, 10:14 (otvara se u novom prozoru)
Prema navodima Radara, direktor BIA Vladimir Orlić uputio je Višem sudu u Beogradu zahtev za primenu mera tajnog nadzora protiv glavne i odgovorne urednice Vesne Mališić i novinara Sandre Petrušić i Milana Radonjića. Sud je, kako navodi redakcija, ove mere prvi put odobrio 12. juna 2026. godine, a potom ih produžavao 15. jula i 9. septembra.
NUNS zahteva da nadležno tužilaštvo ispita sve okolnosti slučaja i da nadležni organi sprovedu kontrolu rada BIA, uključujući osnove za odobravanje mera, prikupljene podatke i odgovornost za sudsko odobravanje i produžavanje mera.
Ovo navodi jedan izvor
Zahtevamo da nadležno tužilaštvo bez odlaganja ispita sve okolnosti ovog slučaja, a da nadležni organi sprovedu kontrolu rada BIA. Neophodno je utvrditi na osnovu kojih konkretnih činjenica su mere tražene i odobravane, kako su obrazložene njihova neophodnost i srazmernost, koji su podaci prikupljeni, ko im je pristupao i da li su korišćeni izvan svrhe zbog koje je nadzor odobren. Predmet ispitivanja mora biti i odgovornost za sudsko odobravanje i produžavanje mera.
NUNS navodi da sudsko odobrenje samo po sebi ne otklanja mogućnost zloupotrebe niti oslobađa odgovornosti one koji mere predlažu, odobravaju i sprovode.
Ovo navodi jedan izvor
Sudsko odobrenje samo po sebi ne otklanja mogućnost zloupotrebe niti oslobađa odgovornosti one koji mere predlažu, odobravaju i sprovode. Javnost mora dobiti odgovore.
NUNS podseća da je Amnesty International objavio da su dve novinarke BIRN-a bile mete pokušaja napada špijunskim softverom Pegazus, a dokumentovani su i slučajevi novinara iz Dimitrovgrada Slaviše Milanova i Ljubomira Stefanovića.
Ovo navodi jedan izvor
Podsećamo da su nezavisne forenzičke analize već dokumentovale slučajeve digitalnog nadzora novinara u Srbiji. Amnesty International je objavio da su dve novinarke BIRN-a bile mete pokušaja napada špijunskim softverom Pegazus, a dokumentovani su i slučajevi novinara iz Dimitrovgrada Slaviše Milanova i Ljubomira Stefanovića.
NUNS navodi da tajni nadzor novinara ugrožava i građane koji im dostavljaju informacije o korupciji i zloupotrebama, jer zastrašuje izvore i otežava istraživački rad.
Ovo navodi jedan izvor
Tajni nadzor novinara ugrožava i sve građane koji im dostavljaju informacije o korupciji, zloupotrebama i drugim pitanjima od javnog interesa. Saznanje da službe mogu da prate razgovore u redakciji zastrašuje izvore i otežava istraživački rad.
NUNS ukazuje na standard Evropskog suda za ljudska prava da nadzor bude zasnovan na zakonu, neophodan i srazmeran, na Rezoluciju Saveta UN za ljudska prava iz 2025. godine koja osuđuje proizvoljan ili nezakonit nadzor novinara, i na EMFA koji predviđa stroga ograničenja nadzora nad novinarima.
Ovo navodi jedan izvor
Podsećamo da praksa Evropskog suda za ljudska prava zahteva da nadzor bude zasnovan na zakonu, neophodan i srazmeran legitimnom cilju, uz delotvorne garancije protiv zloupotreba i posebnu zaštitu poverljivog novinarskog materijala i izvora. Rezolucija Saveta UN za ljudska prava o bezbednosti novinara iz 2025. godine izričito osuđuje proizvoljan ili nezakonit nadzor novinara i medijskih radnika. I Evropski akt o slobodi medija (EMFA), kao važan evropski standard, predviđa stroga ograničenja nadzora nad komunikacijama i upotrebe invazivnog špijunskog softvera protiv novinara i osoba povezanih sa njima. Izuzeci zahtevaju ispunjavanje strogih uslova, nezavisno odobrenje i proveru da li se cilj može postići blažim merama.
NUNS zahteva prekid svake prakse nezakonitog i proizvoljnog nadzora novinara i punu odgovornost za zloupotrebe, navodeći da bezbednosne službe ne smeju se koristiti za kontrolu redakcija i otkrivanje novinarskih izvora.
Ovo navodi jedan izvor
NUNS zahteva prekid svake prakse nezakonitog i proizvoljnog nadzora novinara i punu odgovornost za zloupotrebe. Bezbednosne službe ne smeju se koristiti za kontrolu redakcija, otkrivanje novinarskih izvora i zastrašivanje onih koji izveštavaju u javnom interesu.
Navod, nepotvrđenoPrema navodima Radara, direktor BIA Vladimir Orlić uputio je Višem sudu u Beogradu zahtev za primenu mera tajnog nadzora protiv glavne i odgovorne urednice Vesne Mališić i novinara Sandre Petrušić i Milana Radonjića.
Ovaj navod prenose
Prema navodima Radara, direktor BIA Vladimir Orlić uputio je Višem sudu u Beogradu zahtev za primenu mera tajnog nadzora protiv glavne i odgovorne urednice Vesne Mališić i novinara Sandre Petrušić i Milana Radonjića. Sud je, kako navodi redakcija, ove mere prvi put odobrio 12. juna 2026. godine, a potom ih produžavao 15. jula i 9. septembra.
Navod, nepotvrđenoSud je, prema navodima redakcije, mere prvi put odobrio 12. juna 2026. godine, a potom ih produžavao 15. jula i 9. septembra.
Ovaj navod prenose
Prema navodima Radara, direktor BIA Vladimir Orlić uputio je Višem sudu u Beogradu zahtev za primenu mera tajnog nadzora protiv glavne i odgovorne urednice Vesne Mališić i novinara Sandre Petrušić i Milana Radonjića. Sud je, kako navodi redakcija, ove mere prvi put odobrio 12. juna 2026. godine, a potom ih produžavao 15. jula i 9. septembra.
Navod, nepotvrđenoMeđu odobrenim merama bilo je i snimanje komunikacija u poslovnim prostorijama gde se nalazi redakcija Radara, čime nadzor obuhvata i druge članove redakcije, sagovornike i izvore.
Ovaj navod prenose
Među odobrenim merama bilo je i snimanje komunikacija u poslovnim prostorijama gde se nalazi redakcija Radara. Takva mera omogućava nadzor komunikacije i drugih članova redakcije, kao i njihovih sagovornika i izvora, čime posledice prisluškivanja prevazilaze krug osoba protiv kojih su mere formalno određene.
Navod, nepotvrđenoPrema navodima Radara, Orlić je koristio diskreciono pravo da za pojedine članove redakcije odredi desetodnevnu fizičku pratnju.
Ovaj navod prenose
Radar je objavio i da je Orlić koristio diskreciono pravo da za pojedine članove redakcije odredi desetodnevnu fizičku pratnju. Prema istim navodima, direktor BIA je 22. oktobra, na dan izlaska poslednjeg broja Radara pred izbore, podneo predlog predsedniku Višeg suda u Beogradu da se sve mere prekinu.
Navod, nepotvrđenoPrema navodima Radara, direktor BIA je 22. oktobra, na dan izlaska poslednjeg broja Radara pred izbore, podneo predlog predsedniku Višeg suda u Beogradu da se sve mere prekinu.
Ovaj navod prenose
Radar je objavio i da je Orlić koristio diskreciono pravo da za pojedine članove redakcije odredi desetodnevnu fizičku pratnju. Prema istim navodima, direktor BIA je 22. oktobra, na dan izlaska poslednjeg broja Radara pred izbore, podneo predlog predsedniku Višeg suda u Beogradu da se sve mere prekinu.
Navod, nepotvrđenoNUNS smatra da navodi ukazuju na ozbiljnu zloupotrebu bezbednosnih službi prema novinarima koji se bave temama od javnog interesa.
Ovaj navod prenose
NUNS smatra da ovi navodi ukazuju na ozbiljnu zloupotrebu bezbednosnih službi prema novinarima koji se bave temama od javnog interesa.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
Razlikuje se
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.
