Шта наводе медији
Европска комисија је у новом извештају о напретку Србије у приступању Европској унији навела да од Србије очекује потпуну примену медијског законодавства, заштиту и сигурност новинара, као и транспарентност суфинансирања медијских садржаја и власништва над медијима.
Ово наводи један извор
Глас Шумадије, 4. нов, 15:29 (отвара се у новом прозору)
Европска комисија од Србије очекује потпуну примену медијског законодавства, заштиту и сигурност новинара, као и транспарентност суфинансирања медијских садржаја и власништва над медијима, наводи се у новом извештају о напретку Србије у приступању Европској унији.
Извештај Европске комисије је део Пакета проширења за 2026. годину објављеног 4. новембра 2026.
Ово наводи један извор
У извештају, који је део данас објављеног Пакета проширења за 2026. годину, Комисија оцењује да је у Србији, у области слободе изражавања и слободе медија, забележено даље назадовање. Окружење за новинаре, медијске професионалце и медије наставило је да се погоршава, медијско законодавство се и даље недоследно примењује, а концентрација на медијском тржишту је повећана. Такође је појачана забринутост због политичког и економског утицаја на уређивачку политику медија. Кадровске промене у једној медијској групи, пошто је најављена промена власништва, а у време изборне кампање, отварају питања о притисцима на уређивачку независност њених медија, указује Комисија. У извештају се наводи и да су случајеви стратешких тужби против јавног деловања (СЛАПП) и даље присутни и да све више ометају рад истраживачких медија и организација цивилног друштва. Додаје се да нови Савет РЕМ-а, иако је конституисан, није успео да обезбеди делотворан надзор и благовремене мере за отклањање неправилности на изборима. Уз оцену да се „Србија налази између ране фазе припремљености и одређеног нивоа припремљености у области слободе изражавања“, Комисија је у извештају указала да њене прошлогодишње препоруке нису спроведене и да остају на снази. Према извештају, Србија би у наредној години „посебно требало да примени медијско законодавство на начин који поштује и правну формулацију и његов смисао, укључујући одредбе које се односе на независност регулаторног тела за медије, као и да га измени кроз транспарентан и инклузиван процес како би се ускладило са Европским актом о слободи медија (Еуропеан Медиа Фреедом Ацт) и релевантним европским стандардима“. Као друго, треба „ојачати заштиту и сигурност новинара, посебно тако што ће обезбедити да високи државни функционери престану са вербалним нападима на новинаре и представнике цивилног друштва који укључују застрашивање, стигматизацију и оспоравање њиховог легитимитета, и без одлагања реагују на све претње, случајеве физичког и вербалног насиља или нападе шпијунским софтвером, као и да јавно осуде, истраже или кривично гоне такве случајеве, у складу са околностима“. Као треће, „Србија треба да обезбеди транспарентно и равноправно суфинансирање медијских садржаја од јавног интереса, као и потпуну транспарентност власништва над медијима и оглашавања“, закључује Комисија. Бета (4.11.2026).
Европска комисија оцењује да је у Србији, у области слободе изражавања и слободе медија, забележено даље назадовање.
Ово наводи један извор
У извештају, који је део данас објављеног Пакета проширења за 2026. годину, Комисија оцењује да је у Србији, у области слободе изражавања и слободе медија, забележено даље назадовање. Окружење за новинаре, медијске професионалце и медије наставило је да се погоршава, медијско законодавство се и даље недоследно примењује, а концентрација на медијском тржишту је повећана. Такође је појачана забринутост због политичког и економског утицаја на уређивачку политику медија.
Према оцени Комисије, окружење за новинаре, медијске професионалце и медије у Србији наставило је да се погоршава, медијско законодавство се недоследно примењује, а концентрација на медијском тржишту је повећана.
Ово наводи један извор
У извештају, који је део данас објављеног Пакета проширења за 2026. годину, Комисија оцењује да је у Србији, у области слободе изражавања и слободе медија, забележено даље назадовање. Окружење за новинаре, медијске професионалце и медије наставило је да се погоршава, медијско законодавство се и даље недоследно примењује, а концентрација на медијском тржишту је повећана. Такође је појачана забринутост због политичког и економског утицаја на уређивачку политику медија.
Комисија је појачала забринутост због политичког и економског утицаја на уређивачку политику медија у Србији.
Ово наводи један извор
У извештају, који је део данас објављеног Пакета проширења за 2026. годину, Комисија оцењује да је у Србији, у области слободе изражавања и слободе медија, забележено даље назадовање. Окружење за новинаре, медијске професионалце и медије наставило је да се погоршава, медијско законодавство се и даље недоследно примењује, а концентрација на медијском тржишту је повећана. Такође је појачана забринутост због политичког и економског утицаја на уређивачку политику медија.
У извештају се наводи да су случајеви стратешких тужби против јавног деловања (СЛАПП) и даље присутни и све више ометају рад истраживачких медија и организација цивилног друштва.
Ово наводи један извор
Кадровске промене у једној медијској групи, пошто је најављена промена власништва, а у време изборне кампање, отварају питања о притисцима на уређивачку независност њених медија, указује Комисија. У извештају се наводи и да су случајеви стратешких тужби против јавног деловања (СЛАПП) и даље присутни и да све више ометају рад истраживачких медија и организација цивилног друштва. Додаје се да нови Савет РЕМ-а, иако је конституисан, није успео да обезбеди делотворан надзор и благовремене мере за отклањање неправилности на изборима.
Комисија наводи да нови Савет РЕМ-а, иако конституисан, није успео да обезбеди делотворан надзор и благовремене мере за отклањање неправилности на изборима.
Ово наводи један извор
Кадровске промене у једној медијској групи, пошто је најављена промена власништва, а у време изборне кампање, отварају питања о притисцима на уређивачку независност њених медија, указује Комисија. У извештају се наводи и да су случајеви стратешких тужби против јавног деловања (СЛАПП) и даље присутни и да све више ометају рад истраживачких медија и организација цивилног друштва. Додаје се да нови Савет РЕМ-а, иако је конституисан, није успео да обезбеди делотворан надзор и благовремене мере за отклањање неправилности на изборима.
Комисија оцењује да се Србија налази између ране фазе припремљености и одређеног нивоа припремљености у области слободе изражавања.
Ово наводи један извор
Уз оцену да се „Србија налази између ране фазе припремљености и одређеног нивоа припремљености у области слободе изражавања“, Комисија је у извештају указала да њене прошлогодишње препоруке нису спроведене и да остају на снази.
Комисија је указала да њене прошлогодишње препоруке Србији нису спроведене и да остају на снази.
Ово наводи један извор
Уз оцену да се „Србија налази између ране фазе припремљености и одређеног нивоа припремљености у области слободе изражавања“, Комисија је у извештају указала да њене прошлогодишње препоруке нису спроведене и да остају на снази.
Комисија препоручује да Србија у наредној години примени медијско законодавство у складу са његовом формулацијом и смислом, укључујући независност регулаторног тела за медије, и да га измени транспарентним и инклузивним процесом ради усклађивања са Европским актом о слободи медија.
Ово наводи један извор
Према извештају, Србија би у наредној години „посебно требало да примени медијско законодавство на начин који поштује и правну формулацију и његов смисао, укључујући одредбе које се односе на независност регулаторног тела за медије, као и да га измени кроз транспарентан и инклузиван процес како би се ускладило са Европским актом о слободи медија (Еуропеан Медиа Фреедом Ацт) и релевантним европским стандардима“.
Комисија препоручује да Србија ојача заштиту и сигурност новинара, тако што ће обезбедити да високи државни функционери престану са вербалним нападима на новинаре и представнике цивилног друштва који укључују застрашивање, стигматизацију и оспоравање њиховог легитимитета, без одлагања реагују на претње и нападе, и да јавно осуде, истраже или кривично гоне такве случајеве.
Ово наводи један извор
Као друго, треба „ојачати заштиту и сигурност новинара, посебно тако што ће обезбедити да високи државни функционери престану са вербалним нападима на новинаре и представнике цивилног друштва који укључују застрашивање, стигматизацију и оспоравање њиховог легитимитета, и без одлагања реагују на све претње, случајеве физичког и вербалног насиља или нападе шпијунским софтвером, као и да јавно осуде, истраже или кривично гоне такве случајеве, у складу са околностима“.
Комисија закључује да Србија треба да обезбеди транспарентно и равноправно суфинансирање медијских садржаја од јавног интереса, као и потпуну транспарентност власништва над медијима и оглашавања.
Ово наводи један извор
Као треће, „Србија треба да обезбеди транспарентно и равноправно суфинансирање медијских садржаја од јавног интереса, као и потпуну транспарентност власништва над медијима и оглашавања“, закључује Комисија.
Навод, непотврђеноКомисија указује да кадровске промене у једној медијској групи, након најављене промене власништва и у време изборне кампање, отварају питања о притисцима на уређивачку независност њених медија.
Овај навод преносе
Кадровске промене у једној медијској групи, пошто је најављена промена власништва, а у време изборне кампање, отварају питања о притисцима на уређивачку независност њених медија, указује Комисија. У извештају се наводи и да су случајеви стратешких тужби против јавног деловања (СЛАПП) и даље присутни и да све више ометају рад истраживачких медија и организација цивилног друштва. Додаје се да нови Савет РЕМ-а, иако је конституисан, није успео да обезбеди делотворан надзор и благовремене мере за отклањање неправилности на изборима.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
Разликује се
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.