
Група професора Факултета спорта и физичког васпитања Универзитета у Новом Саду затражила је гласање о поверењу декану Патрику Дриду.
Ову чињеницу наводе
Grupa profesora Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja Univerziteta u Novom Sadu zatražila je da se na vanrednoj sednici Nastavno-naučnog veća, zakazanoj za sutra, glasa o poverenju dekanu Patriku DriduGrupa profesora Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja Univerziteta u Novom Sadu zatražila je da se na vanrednoj sednici Nastavno-naučnog veća, zakazanoj za sutra, glasa o poverenju dekanu Patriku DriduGrupa profesora Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja Univerziteta u Novom Sadu zatražila je da se na vanrednoj sednici Nastavno-naučnog veća, zakazanoj za sutra, glasa o poverenju dekanu Patriku DriduПрофесори су декана Дрида оптужили за обрачун са наставницима који су подржавали студентске блокаде, нетранспарентно управљање и нарушавање угледа факултета.
Ову чињеницу наводе
kojeg su optužili za obračun sa nastavnicima koji su podržavali studentske blokade, netransparentno upravljanje i narušavanje ugleda fakultetakojeg su optužili za obračun sa nastavnicima koji su podržavali studentske blokade, netransparentno upravljanje i narušavanje ugleda fakultetakojeg su optužili za obračun sa nastavnicima koji su podržavali studentske blokade, netransparentno upravljanje i narušavanje ugleda fakultetaПрофесори су у отвореном писму навели да је управа факултета прекршила договор са студентима и наставницима о престанку сукоба након завршетка готово десетомесечне студентске блокаде.
Ову чињеницу наводе
naveli su da je uprava fakulteta prekršila dogovor sa studentima i nastavnicima o prestanku sukoba nakon završetka gotovo desetomesečne studentske blockadenaveli su da je uprava fakulteta prekršila dogovor sa studentima i nastavnicima o prestanku sukoba nakon završetka gotovo desetomesečne studentske blokadenaveli su da je uprava fakulteta prekršila dogovor sa studentima i nastavnicima o prestanku sukoba nakon završetka gotovo desetomesečne studentske blockadeПотписници писма навели су да је уместо обећаног помирења уследило нешто што личи на системско разрачунавање.
Ову чињеницу наводе
„Umesto obećanog pomirenja, usledilo je nešto što veoma liči na sistemsko razračunavanje."Umesto obećanog pomirenja, usledilo je nešto što veoma liči na sistemsko razračunavanje.„Umesto obećanog pomirenja, usledilo je nešto što veoma liči na sistemsko razračunavanje.Сукоб на факултету је кулминирао позивањем полиције и Жандармерије 28. априла 2025. године.
Ову чињеницу наводе
sukob na fakultetu kulminirao pozivanjem policije i Žandarmerije 28. aprila 2025. godinesukob na fakultetu kulminirao pozivanjem policije i Žandarmerije 28. aprila 2025. godinesukob na fakultetu kulminirao pozivanjem policije i Žandarmerije 28. aprila 2025. godineПрофесори су навели да су наставници и сарадници који су 1. новембра 2025. одали почаст жртвама пада надстрешнице на новосадској железничкој станици означавани као противници факултета и државе.
Ову чињеницу наводе
nastavnici i saradnici koji su 1. novembra 2025. odali počast žrtvama pada nadstrešnice na novosadskoj železničkoj stanici označavani su kao protivnici fakulteta i državenastavnici i saradnici koji su 1. novembra 2025. odali počast žrtvama pada nadstrešnice na novosadskoj železničkoj stanici označavani su kao protivnici fakulteta i državenastavnici i saradnici koji su 1. novembra 2025. odali počast žrtvama pada nadstrešnice na novosadskoj železničkoj stanici označavani su kao protivnici fakulteta i državeДоценти Младен Микић и Јован Вуковић нису поново изабрани у звања упркос позитивним извештајима стручних комисија.
Ову чињеницу наводе
slučajeve docenata Mladena Mikića i Jovana Vukovića, koji nisu ponovo izabrani u zvanja uprkos pozitivnim izveštajima stručnih komisijaslučajeve docenata Mladena Mikića i Jovana Vukovića, koji nisu ponovo izabrani u zvanja uprkos pozitivnim izveštajima stručnih komisijaslučajeve docenata Mladena Mikića i Jovana Vukovića, koji nisu ponovo izabrani u zvanja uprkos pozitivnim izveštajima stručnih komisijaМикић и Вуковић су остали без посла 5. октобра 2026. године због 18 уздржаних гласова на Изборном већу.
Ову чињеницу наводе
„Ostali su bez posla 5. oktobra 2026. godine zbog 18 uzdržanih glasova na Izbornom veću“"Ostali su bez posla 5. oktobra 2026. godine zbog 18 uzdržanih glasova na Izbornom veću"„Ostali su bez posla 5. oktobra 2026. godine zbog 18 uzdržanih glasova na Izbornom veću“Велики број наставника и истраживача отишао је са факултета током претходних 18 до 20 месеци.
Ову чињеницу наводе
odlazak velikog broja nastavnika i istraživača sa fakulteta tokom prethodnih 18 do 20 meseciodlazak velikog broja nastavnika i istraživača sa fakulteta tokom prethodnih 18 do 20 meseciodlazak velikog broja nastavnika i istraživača sa fakulteta tokom prethodnih 18 do 20 meseciПрофесори су навели Николу Тодоровића, кога означавају као најбољег младог истраживача Универзитета у Новом Саду, међу отишлима.
Ову чињеницу наводе
Nikolu Todorovića, kojeg su označili kao najboljeg mladog istraživača Univerziteta u Novom SaduNikolu Todorovića, kojeg su označili kao najboljeg mladog istraživača Univerziteta u Novom SaduNikolu Todorovića, kojeg su označili kao najboljeg mladog istraživača Univerziteta u Novom SaduПоред Остојића и Тодоровића, професори су навели још најмање десетак отишлих наставника и сарадника.
Ову чињеницу наводе
kao i još najmanje desetak nastavnika i saradnikakao i još najmanje desetak nastavnika i saradnikakao i još najmanje desetak nastavnika i saradnikaПрофесори су тврдили да Наставно-научно веће никада није разматрало разлоге одлазака наставника нити мере управе да задржи кадрове.
Ову чињеницу наводе
Nastavno-naučno veće nikada nije razmatralo razloge tih odlazaka niti mere koje je uprava preduzela da zadrži stručne kadroveNastavno-naučno veće nikada nije razmatralo razloge tih odlazaka niti mere koje je uprava preduzela da zadrži stručne kadroveNastavno-naučno veće nikada nije razmatralo razloge tih odlazaka niti mere koje je uprava preduzela da zadrži stručne kadroveПрофесори су оптужили декана да је ускраћивао члановима Наставно-научног већа податке о правоснажно изгубљеном радном спору против професора којем је уручен отказ.
Ову чињеницу наводе
uskraćivanje važnih informacija članovima Nastavno-naučnog veća, uključujući podatke o pravosnažno izgubljenom radnom sporu protiv profesora kojem je prethodno uručen otkazuskraćivanje važnih informacija članovima Nastavno-naučnog veća, uključujući podatke o pravosnažno izgubljenom radnom sporu protiv profesora kojem je prethodno uručen otkazuskraćivanje važnih informacija članovima Nastavno-naučnog veća, uključujući podatke o pravosnažno izgubljenom radnom sporu protiv profesora kojem je prethodno uručen otkazУз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.
Сви извештаји држе исти оквир као први.
Опис даје језички модел поредећи прве и касније чланке.