
Grupa profesora Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja Univerziteta u Novom Sadu zatražila je glasanje o poverenju dekanu Patriku Dridu.
Ovu činjenicu navode
Grupa profesora Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja Univerziteta u Novom Sadu zatražila je da se na vanrednoj sednici Nastavno-naučnog veća, zakazanoj za sutra, glasa o poverenju dekanu Patriku DriduGrupa profesora Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja Univerziteta u Novom Sadu zatražila je da se na vanrednoj sednici Nastavno-naučnog veća, zakazanoj za sutra, glasa o poverenju dekanu Patriku DriduGrupa profesora Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja Univerziteta u Novom Sadu zatražila je da se na vanrednoj sednici Nastavno-naučnog veća, zakazanoj za sutra, glasa o poverenju dekanu Patriku DriduProfesori su dekana Drida optužili za obračun sa nastavnicima koji su podržavali studentske blokade, netransparentno upravljanje i narušavanje ugleda fakulteta.
Ovu činjenicu navode
kojeg su optužili za obračun sa nastavnicima koji su podržavali studentske blokade, netransparentno upravljanje i narušavanje ugleda fakultetakojeg su optužili za obračun sa nastavnicima koji su podržavali studentske blokade, netransparentno upravljanje i narušavanje ugleda fakultetakojeg su optužili za obračun sa nastavnicima koji su podržavali studentske blokade, netransparentno upravljanje i narušavanje ugleda fakultetaProfesori su u otvorenom pismu naveli da je uprava fakulteta prekršila dogovor sa studentima i nastavnicima o prestanku sukoba nakon završetka gotovo desetomesečne studentske blokade.
Ovu činjenicu navode
naveli su da je uprava fakulteta prekršila dogovor sa studentima i nastavnicima o prestanku sukoba nakon završetka gotovo desetomesečne studentske blockadenaveli su da je uprava fakulteta prekršila dogovor sa studentima i nastavnicima o prestanku sukoba nakon završetka gotovo desetomesečne studentske blokadenaveli su da je uprava fakulteta prekršila dogovor sa studentima i nastavnicima o prestanku sukoba nakon završetka gotovo desetomesečne studentske blockadePotpisnici pisma naveli su da je umesto obećanog pomirenja usledilo nešto što liči na sistemsko razračunavanje.
Ovu činjenicu navode
„Umesto obećanog pomirenja, usledilo je nešto što veoma liči na sistemsko razračunavanje."Umesto obećanog pomirenja, usledilo je nešto što veoma liči na sistemsko razračunavanje.„Umesto obećanog pomirenja, usledilo je nešto što veoma liči na sistemsko razračunavanje.Sukob na fakultetu je kulminirao pozivanjem policije i Žandarmerije 28. aprila 2025. godine.
Ovu činjenicu navode
sukob na fakultetu kulminirao pozivanjem policije i Žandarmerije 28. aprila 2025. godinesukob na fakultetu kulminirao pozivanjem policije i Žandarmerije 28. aprila 2025. godinesukob na fakultetu kulminirao pozivanjem policije i Žandarmerije 28. aprila 2025. godineProfesori su naveli da su nastavnici i saradnici koji su 1. novembra 2025. odali počast žrtvama pada nadstrešnice na novosadskoj železničkoj stanici označavani kao protivnici fakulteta i države.
Ovu činjenicu navode
nastavnici i saradnici koji su 1. novembra 2025. odali počast žrtvama pada nadstrešnice na novosadskoj železničkoj stanici označavani su kao protivnici fakulteta i državenastavnici i saradnici koji su 1. novembra 2025. odali počast žrtvama pada nadstrešnice na novosadskoj železničkoj stanici označavani su kao protivnici fakulteta i državenastavnici i saradnici koji su 1. novembra 2025. odali počast žrtvama pada nadstrešnice na novosadskoj železničkoj stanici označavani su kao protivnici fakulteta i državeDocenti Mladen Mikić i Jovan Vuković nisu ponovo izabrani u zvanja uprkos pozitivnim izveštajima stručnih komisija.
Ovu činjenicu navode
slučajeve docenata Mladena Mikića i Jovana Vukovića, koji nisu ponovo izabrani u zvanja uprkos pozitivnim izveštajima stručnih komisijaslučajeve docenata Mladena Mikića i Jovana Vukovića, koji nisu ponovo izabrani u zvanja uprkos pozitivnim izveštajima stručnih komisijaslučajeve docenata Mladena Mikića i Jovana Vukovića, koji nisu ponovo izabrani u zvanja uprkos pozitivnim izveštajima stručnih komisijaMikić i Vuković su ostali bez posla 5. oktobra 2026. godine zbog 18 uzdržanih glasova na Izbornom veću.
Ovu činjenicu navode
„Ostali su bez posla 5. oktobra 2026. godine zbog 18 uzdržanih glasova na Izbornom veću“"Ostali su bez posla 5. oktobra 2026. godine zbog 18 uzdržanih glasova na Izbornom veću"„Ostali su bez posla 5. oktobra 2026. godine zbog 18 uzdržanih glasova na Izbornom veću“Veliki broj nastavnika i istraživača otišao je sa fakulteta tokom prethodnih 18 do 20 meseci.
Ovu činjenicu navode
odlazak velikog broja nastavnika i istraživača sa fakulteta tokom prethodnih 18 do 20 meseciodlazak velikog broja nastavnika i istraživača sa fakulteta tokom prethodnih 18 do 20 meseciodlazak velikog broja nastavnika i istraživača sa fakulteta tokom prethodnih 18 do 20 meseciProfesori su naveli Nikolu Todorovića, koga označavaju kao najboljeg mladog istraživača Univerziteta u Novom Sadu, među otišlima.
Ovu činjenicu navode
Nikolu Todorovića, kojeg su označili kao najboljeg mladog istraživača Univerziteta u Novom SaduNikolu Todorovića, kojeg su označili kao najboljeg mladog istraživača Univerziteta u Novom SaduNikolu Todorovića, kojeg su označili kao najboljeg mladog istraživača Univerziteta u Novom SaduPored Ostojića i Todorovića, profesori su naveli još najmanje desetak otišlih nastavnika i saradnika.
Ovu činjenicu navode
kao i još najmanje desetak nastavnika i saradnikakao i još najmanje desetak nastavnika i saradnikakao i još najmanje desetak nastavnika i saradnikaProfesori su tvrdili da Nastavno-naučno veće nikada nije razmatralo razloge odlazaka nastavnika niti mere uprave da zadrži kadrove.
Ovu činjenicu navode
Nastavno-naučno veće nikada nije razmatralo razloge tih odlazaka niti mere koje je uprava preduzela da zadrži stručne kadroveNastavno-naučno veće nikada nije razmatralo razloge tih odlazaka niti mere koje je uprava preduzela da zadrži stručne kadroveNastavno-naučno veće nikada nije razmatralo razloge tih odlazaka niti mere koje je uprava preduzela da zadrži stručne kadroveProfesori su optužili dekana da je uskraćivao članovima Nastavno-naučnog veća podatke o pravosnažno izgubljenom radnom sporu protiv profesora kojem je uručen otkaz.
Ovu činjenicu navode
uskraćivanje važnih informacija članovima Nastavno-naučnog veća, uključujući podatke o pravosnažno izgubljenom radnom sporu protiv profesora kojem je prethodno uručen otkazuskraćivanje važnih informacija članovima Nastavno-naučnog veća, uključujući podatke o pravosnažno izgubljenom radnom sporu protiv profesora kojem je prethodno uručen otkazuskraćivanje važnih informacija članovima Nastavno-naučnog veća, uključujući podatke o pravosnažno izgubljenom radnom sporu protiv profesora kojem je prethodno uručen otkazUz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.
Svi izveštaji drže isti okvir kao prvi.
Opis daje jezički model poredeći prve i kasnije članke.