
Alojzije Stepinac je nedugo pošto je postavljen za nadbiskupa zagrebačkog napisao: „Iako se autobiografiji veruje više nego dnevniku, ali možda će ovi zapisi biti značajni za istoriju“.
Ovo navodi jedan izvor
"IAKO se autobiografiji veruje više nego dnevniku, ali možda će ovi zapisi biti značajni za istoriju" - napisao je Alojzije Stepinac, nedugo pošto je postavljen za nadbiskupa zagrebačkog.
Knjiga „Udbin prepis dnevnika Alojzija Stepinca“, koju je priredio Predrag Ilić, uskoro će izdati Arhiv Vojvodine.
Ovo navodi jedan izvor
Posle više od devet decenija reči kardinala pokazale su se kao tačne i proročke. "Udbin prepis dnevnika Alojzija Stepinca", koji je priredio Predrag Ilić a uskoro će ga izdati Arhiv Vojvodine pokazao je upravo ono o čemu se dugo ćutalo - ne samo da je Stepinac itekako znao za stravične zločine nad Srbima u NDH i da je pokrštavanjem više od 200 duša učinio duhovni genocid nad srpskim narodom.
Stepinac je pre 80 godina proglašen krivim, a prema komentaru se na suđenju nije puno branio.
Ovo navodi jedan izvor
Za sve ovo, pre 80 godina proglašen je krivim. Spisi pokazuju da se na suđenju nije puno ni branio. Kao da je znao da će početkom narednog veka težnje koje je podržavao ponovo oživeti i da će želeti da ga kanonizuju. Da ga svrstaju u red sa svetiteljima, borcima za hrišćanstvo. Čoveka koji glasa nije digao na zlo kakvo Evropa nije videla i na koje su se čak i nemački fašisti zgražavali.
Autor komentara navodi da postoji težnja da Stepinac bude kanonizovan, odnosno svrstao u red svetitelja.
Ovo navodi jedan izvor
Za sve ovo, pre 80 godina proglašen je krivim. Spisi pokazuju da se na suđenju nije puno ni branio. Kao da je znao da će početkom narednog veka težnje koje je podržavao ponovo oživeti i da će želeti da ga kanonizuju. Da ga svrstaju u red sa svetiteljima, borcima za hrišćanstvo. Čoveka koji glasa nije digao na zlo kakvo Evropa nije videla i na koje su se čak i nemački fašisti zgražavali.
Navod, nepotvrđenoPrema tumačenju autora komentara, dnevnici pokazuju da je Stepinac znao za zločine nad Srbima u NDH i da je pokrštavanjem više od 200 duša počinio duhovni genocid nad srpskim narodom.
Ovaj navod prenose
Posle više od devet decenija reči kardinala pokazale su se kao tačne i proročke. "Udbin prepis dnevnika Alojzija Stepinca", koji je priredio Predrag Ilić a uskoro će ga izdati Arhiv Vojvodine pokazao je upravo ono o čemu se dugo ćutalo - ne samo da je Stepinac itekako znao za stravične zločine nad Srbima u NDH i da je pokrštavanjem više od 200 duša učinio duhovni genocid nad srpskim narodom.
Navod, nepotvrđenoAutor komentara tvrdi da je Stepinac, kao zagrebački nadbiskup i prvi čovek najveće verske zajednice u NDH, već u toku 1941. godine ništa nije učinio da spreči genocid nad srpskim narodom.
Ovaj navod prenose
Kako je na stravični genocid i na besprimerno stradanje srpskog naroda u NDH već u toku 1941. godine gledao prvi čovek najveće i najvažnije verske zajednice u njoj, zagrebački nadbiskup Alojzije Stepinac? Šta je jedan verujući čovek činio i učinio da to spreči? Odgovor je - ništa!
Navod, nepotvrđenoPrema autoru komentara, Stepinac je ćutao na pisma o stradanju koja mu je slao narod iz svih krajeva NDH.
Ovaj navod prenose
Ćutao je i na pisma o stradanju koje mu je slao narod iz svih krajeva novoosnovane države. A kako bi i šta rekao kad se za istu tu hrvatsku državu i sam zalagao kod Vatikana da je prizna a sa čijim poglavnikom, krvolokom Pavelićem je bio u prisnim odnosima. Mržnja prema Srbima i SPC kod kardinala, pak, nije počela aprilskim bombradovanje 1941. godine, već mnogo ranije, slobodno možemo reći da je u njegovoj duši ona bila iskonski osećaj. Zato je i ćutao na separatističke, nacionalističke i fašističke težnje Hrvata za svojom državom. Čak je Milu Budaka, jednog od ustaških vođa izvadio iz zatvora i smatrao ga "dobrom hrvatskom dušom".
Navod, nepotvrđenoAutor komentara tvrdi da je Stepinac zalagao kod Vatikana priznanje hrvatske države i da je bio u prisnim odnosima sa poglavnikom Pavelićem.
Ovaj navod prenose
Ćutao je i na pisma o stradanju koje mu je slao narod iz svih krajeva novoosnovane države. A kako bi i šta rekao kad se za istu tu hrvatsku državu i sam zalagao kod Vatikana da je prizna a sa čijim poglavnikom, krvolokom Pavelićem je bio u prisnim odnosima. Mržnja prema Srbima i SPC kod kardinala, pak, nije počela aprilskim bombradovanje 1941. godine, već mnogo ranije, slobodno možemo reći da je u njegovoj duši ona bila iskonski osećaj. Zato je i ćutao na separatističke, nacionalističke i fašističke težnje Hrvata za svojom državom. Čak je Milu Budaka, jednog od ustaških vođa izvadio iz zatvora i smatrao ga "dobrom hrvatskom dušom".
Navod, nepotvrđenoPrema autoru komentara, Stepinac je iz zatvora izvadio Milu Budaka, jednog od ustaških vođa, i smatrao ga „dobrom hrvatskom dušom“.
Ovaj navod prenose
Ćutao je i na pisma o stradanju koje mu je slao narod iz svih krajeva novoosnovane države. A kako bi i šta rekao kad se za istu tu hrvatsku državu i sam zalagao kod Vatikana da je prizna a sa čijim poglavnikom, krvolokom Pavelićem je bio u prisnim odnosima. Mržnja prema Srbima i SPC kod kardinala, pak, nije počela aprilskim bombradovanje 1941. godine, već mnogo ranije, slobodno možemo reći da je u njegovoj duši ona bila iskonski osećaj. Zato je i ćutao na separatističke, nacionalističke i fašističke težnje Hrvata za svojom državom. Čak je Milu Budaka, jednog od ustaških vođa izvadio iz zatvora i smatrao ga "dobrom hrvatskom dušom".
Navod, nepotvrđenoAutor komentara tvrdi da Stepinac glas nije digao na zlo kakvo Evropa nije videla i na koje su se čak i nemački fašisti zgražavali.
Ovaj navod prenose
Za sve ovo, pre 80 godina proglašen je krivim. Spisi pokazuju da se na suđenju nije puno ni branio. Kao da je znao da će početkom narednog veka težnje koje je podržavao ponovo oživeti i da će želeti da ga kanonizuju. Da ga svrstaju u red sa svetiteljima, borcima za hrišćanstvo. Čoveka koji glasa nije digao na zlo kakvo Evropa nije videla i na koje su se čak i nemački fašisti zgražavali.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.