Оптужница Вишег јавног тужилаштва у Новом Саду подигнута је против укупно 13 особа због пада надстрешнице на железничкој станици у том граду и смрти 16 особа. Свим оптуженима је одређена мера забране напуштања стана,… Цео текст
Оптужница Вишег јавног тужилаштва у Новом Саду подигнута је против укупно 13 особа због пада надстрешнице на железничкој станици у том граду и смрти 16 особа. Свим оптуженима је одређена мера забране напуштања стана, осим некадашњем министру саобраћаја и грађевинарства Горану Весићу и његовој помоћници Анити Димоски. Да ли ће и они, као и остали оптужени, добити наногвицу или ће наставити да се слободно крећу чекајући суђење, одлучиће Врховни суд, произилази из одговора који је Виши суд у Новом Саду доставио порталу Н1.
Како је Н1 известио још у августу, Весић и Димоски остали су без наногвице због "техничке грешке". Апелациони суд у Новом Саду је у решењу од 15. јуна ове године за ово двоје оптужених одредио меру забране напуштања стана од три месеца, која је требало да почне да се рачуна од дана укидања мере која им је одређена решењем Вишег суда у Београду, што је било 30. јануара ове године.
Управа за извршење кривичних санкција је тада указала на нелогичност у решењу - не може се вратити у прошлост и мера спроводити у периоду који је већ прошао.
"Поново напомињемо да је суд од стране Министарства правде, Управе за извршење кривичних санкција обавештен да окривљенима Горану Весићу и Анити Димоски нису могли да поставе уређај за електронски надзор, односно да поступе по решењу Апелационог суда у Новом Саду од 15.06.2026. године, имајући у виду да је у самом решењу наведено да им се трајање мере од три месеца има рачунати од дана укидања мере која им је одређена решењем Вишег суда у Београду, а по којем решењу им је укинута мера још 30.01.2026. године", поновио је Виши суд у Новом Саду у одговору Н1 од 22. октобра.
Виши суд додаје да је због тога три пута достављао списе предмета Апелационом суду у Новом Саду, јер се, како кажу, "појавила сумња у погледу извршења наведеног решења".
Апелациони суд у Новом Саду је 16. септембра коначно вратио списе предмета Вишем суду у Новом Саду уз тумачење да ће о сумњи о дозвољености извршења ове судске одлуке, одлучити посебним речењем Виши суд у Новом Саду. Апелациони суд се том приликом позвао на члан 278 став 1 Законика о кривичном поступку.
Законик о кривичном поступку, члан 278, став 1
Ако се појави сумња о дозвољености извршења судске одлуке или о рачунању казне, или ако у правноснажној пресуди или решењу које одговара пресуди није одлучено о урачунавању притвора или раније издржане казне, или урачунавање није правилно извршено, о томе ће одлучити посебним решењем суд који је судио у првом степену. Жалба не задржава извршење решења, осим ако суд није другачије одредио.
Међутим, кривично ванпретресно веће Вишег суда у Новом Саду уместо да одлучи да ли ће се над Весићем и Димоски применити мера, заузима становиште супротно Апелационом суду у Новом Саду и позива се на став 2 члана 278 Законика о кривичном поступку, по којем тумачење о извршењу судске одлуке треба да пружи суд који је и донео одлуку, што је Апелациони суд у Новом Саду.
На крају је Виши суд у Новом Саду одлучио да овај правни "Гордијев чвор" разреши Врховни суд, којем су 6. октобра послати списи предмета. Док овај суд не одлучи, Весић и Димоски остају на слободи.
"Имајући у виду све наведено, да у односу на окривљене Горана Весића и Аниту Димоски није ни започета примена мере забране напуштања стана по напред наведеном решењу Апелационог суда у Новом Саду из ког разлога суд није могао преиспитати оправданост даље примене мере по службеној дужности у односу на двоје именованих окривљених, а да је Врховни суд још 28. августа 2026. године тражио списе предмета ради одлучивања о захтевима за заштиту законитости које су изјавили браниоци окривљених Горана Весића, Аните Димоски и Јелене Танасковић, управо на решење Апелационог суда у Новом Саду од 15. јуна 2026. године, те како је предмет поднетих захтева, између осталог и законитост спровођења мере забране напуштања стана у односу на окривљене Горана Весића и Аниту Димоски, овај суд је списе предмета доставио на одлучивање Врховном суду дана 06. 10.2026. године, о чијој одлуци ћете бити благовремено обавештени", наводи се у одговору Вишег суда у Новом Саду.
Шта је са осталим окривљенима
Више јавно тужилаштво у Новом Саду је, након допуне истраге, 16. септембра 2026. године саопштило да је подигло оптужницу против 13 особа због пада надстрешнице, међу којима су и бивши министар саобраћаја Горан Весић и некадашња директорка Инфраструктуре железнице Србије Јелена Танасковић. Оптужницом је предложен и притвор за све оптужнице због и даље великог узнемирења јавности које може угрозити несметано и правично вођење кривичног поступка, а за поједине оптужене и због опасности да ће поновити кривично дело.
Ванпретресно веће Вишег суда у Новом Саду је решењем од 13. октобра 2026. године према окривљенима Јелени Танасковић, Дејану Тодоровићу, Милану Спремићу и Марини Гавриловић, продужило за три месеца меру забране напуштања стана уз примену електронског надзора.
Небојши Шурлану је решењем већа Вишег суда у Новом Саду од 23. јула продужена мера забране напуштања стана уз примену електронског надзора за три месеца и та мера истиче данас, осим ако је Виши суд поново не продужи.
Решењем већа од 17. септембра 2026. године према окривљенима Јасни Стојиљковић Милић, Слободану Наумовићу, Милану Јелкићу, Љиљани Милић Марковић, Зорици Славковић Марјановић и Душану Јанковићу продужена за три месеца мера забране напуштања стана уз примену електронског надзора.
