Тужилаштво је саопштило да дежурном тужиоцу при првом обавештавању нису предочене све околности.Како стоји у саопштењу, полицијски службеници су дежурног јавног тужиоца контактирали истог дана у 20.26 часова. Речено… Цео текст
Тужилаштво је саопштило да дежурном тужиоцу при првом обавештавању нису предочене све околности.Како стоји у саопштењу, полицијски службеници су дежурног јавног тужиоца контактирали истог дана у 20.26 часова. Речено му је да је захтев за враћање авиона упућен након што је прегледом видео-надзора уочено да је један путник прошао кроз простор безбедносне контроле у пратњи службеника БИА, без прописаног безбедносног прегледа. Истовремено му је предочено да су, према информацијама надлежних служби, раније спроведени сви потребни протоколи и провере, на основу којих је полетање било одобрено.Ситуација се променила 4. новембра, када је тужилаштву достављена службена белешка полиције. Из ње произлази да се приликом проласка једног путника кроз безбедносну контролу активирао аларм, али да путник није подвргнут додатном безбедносном прегледу. Тужилаштво наводи да те околности нису биле саопштене дежурном тужиоцу при првом обавештавању, те да су управо због тога наложене додатне провере.Тужилаштво ће наложити полицији да прибави сву релевантну документацију, снимке видео-надзора и обавештења од лица која имају сазнања о догађају. Биће формиран предмет ради провере свих околности и утврђивања да ли се у радњама било ког лица стичу обележја кривичног дела које се гони по службеној дужности.Питања евентуалних неправилности у спровођењу аеродромских безбедносних процедура и одговорности лица задужених за њих, како се наводи, остају у надлежности других органа и служби. Тужилаштво је поручило да ће јавност благовремено обавестити о даљем поступању.
