Прескочи на садржај
НаративВестиМрежаМедијиМанифест
Ћир
Све вести

ПравосуђеПрви објавио B92, 4. нов, 15:00

Тужилаштво о повратку авиона за Москву: Полиција прећутала да је аларм запиштао, путник није додатно прегледан

1 медиј · 1 текст · 1 изворни Истражи мрежу
Фото из чланка: Б92

Шта наводе медији

  1. Тужилаштво је саопштило да дежурном тужиоцу при првом обавештавању нису предочене све околности.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:00 (отвара се у новом прозору)Тужилаштво је саопштило да дежурном тужиоцу при првом обавештавању нису предочене све околности.Како стоји у саопштењу, полицијски службеници су дежурног јавног тужиоца контактирали истог дана у 20.26 часова. Речено му је да је захтев за враћање авиона упућен након што је прегледом видео-надзора уочено да је један путник прошао кроз простор безбедносне контроле у пратњи службеника БИА, без прописаног безбедносног прегледа. Истовремено му је предочено да су, према информацијама надлежних служби, раније спроведени сви потребни протоколи и провере, на основу којих је полетање било одобрено.Ситуација се променила 4. новембра, када је тужилаштву достављена службена белешка полиције. Из ње произлази да се приликом проласка једног путника кроз безбедносну контролу активирао аларм, али да путник није подвргнут додатном безбедносном прегледу. Тужилаштво наводи да те околности нису биле саопштене дежурном тужиоцу при првом обавештавању, те да су управо због тога наложене додатне провере.Тужилаштво ће наложити полицији да прибави сву релевантну документацију, снимке видео-надзора и обавештења од лица која имају сазнања о догађају. Биће формиран предмет ради провере свих околности и утврђивања да ли се у радњама било ког лица стичу обележја кривичног дела које се гони по службеној дужности.Питања евентуалних неправилности у спровођењу аеродромских безбедносних процедура и одговорности лица задужених за њих, како се наводи, остају у надлежности других органа и служби. Тужилаштво је поручило да ће јавност благовремено обавестити о даљем поступању.
  2. Полицијски службеници су дежурног јавног тужиоца контактирали истог дана у 20.26 часова.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:00 (отвара се у новом прозору)Тужилаштво је саопштило да дежурном тужиоцу при првом обавештавању нису предочене све околности.Како стоји у саопштењу, полицијски службеници су дежурног јавног тужиоца контактирали истог дана у 20.26 часова. Речено му је да је захтев за враћање авиона упућен након што је прегледом видео-надзора уочено да је један путник прошао кроз простор безбедносне контроле у пратњи службеника БИА, без прописаног безбедносног прегледа. Истовремено му је предочено да су, према информацијама надлежних служби, раније спроведени сви потребни протоколи и провере, на основу којих је полетање било одобрено.Ситуација се променила 4. новембра, када је тужилаштву достављена службена белешка полиције. Из ње произлази да се приликом проласка једног путника кроз безбедносну контролу активирао аларм, али да путник није подвргнут додатном безбедносном прегледу. Тужилаштво наводи да те околности нису биле саопштене дежурном тужиоцу при првом обавештавању, те да су управо због тога наложене додатне провере.Тужилаштво ће наложити полицији да прибави сву релевантну документацију, снимке видео-надзора и обавештења од лица која имају сазнања о догађају. Биће формиран предмет ради провере свих околности и утврђивања да ли се у радњама било ког лица стичу обележја кривичног дела које се гони по службеној дужности.Питања евентуалних неправилности у спровођењу аеродромских безбедносних процедура и одговорности лица задужених за њих, како се наводи, остају у надлежности других органа и служби. Тужилаштво је поручило да ће јавност благовремено обавестити о даљем поступању.
  3. Тужиоцу је речено да је захтев за враћање авиона упућен након што је прегледом видео-надзора уочено да је један путник прошао кроз простор безбедносне контроле у пратњи службеника БИА, без прописаног безбедносног прегледа.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:00 (отвара се у новом прозору)Тужилаштво је саопштило да дежурном тужиоцу при првом обавештавању нису предочене све околности.Како стоји у саопштењу, полицијски службеници су дежурног јавног тужиоца контактирали истог дана у 20.26 часова. Речено му је да је захтев за враћање авиона упућен након што је прегледом видео-надзора уочено да је један путник прошао кроз простор безбедносне контроле у пратњи службеника БИА, без прописаног безбедносног прегледа. Истовремено му је предочено да су, према информацијама надлежних служби, раније спроведени сви потребни протоколи и провере, на основу којих је полетање било одобрено.Ситуација се променила 4. новембра, када је тужилаштву достављена службена белешка полиције. Из ње произлази да се приликом проласка једног путника кроз безбедносну контролу активирао аларм, али да путник није подвргнут додатном безбедносном прегледу. Тужилаштво наводи да те околности нису биле саопштене дежурном тужиоцу при првом обавештавању, те да су управо због тога наложене додатне провере.Тужилаштво ће наложити полицији да прибави сву релевантну документацију, снимке видео-надзора и обавештења од лица која имају сазнања о догађају. Биће формиран предмет ради провере свих околности и утврђивања да ли се у радњама било ког лица стичу обележја кривичног дела које се гони по службеној дужности.Питања евентуалних неправилности у спровођењу аеродромских безбедносних процедура и одговорности лица задужених за њих, како се наводи, остају у надлежности других органа и служби. Тужилаштво је поручило да ће јавност благовремено обавестити о даљем поступању.
  4. Тужиоцу је предочено да су, према информацијама надлежних служби, раније спроведени сви потребни протоколи и провере, на основу којих је полетање било одобрено.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:00 (отвара се у новом прозору)Тужилаштво је саопштило да дежурном тужиоцу при првом обавештавању нису предочене све околности.Како стоји у саопштењу, полицијски службеници су дежурног јавног тужиоца контактирали истог дана у 20.26 часова. Речено му је да је захтев за враћање авиона упућен након што је прегледом видео-надзора уочено да је један путник прошао кроз простор безбедносне контроле у пратњи службеника БИА, без прописаног безбедносног прегледа. Истовремено му је предочено да су, према информацијама надлежних служби, раније спроведени сви потребни протоколи и провере, на основу којих је полетање било одобрено.Ситуација се променила 4. новембра, када је тужилаштву достављена службена белешка полиције. Из ње произлази да се приликом проласка једног путника кроз безбедносну контролу активирао аларм, али да путник није подвргнут додатном безбедносном прегледу. Тужилаштво наводи да те околности нису биле саопштене дежурном тужиоцу при првом обавештавању, те да су управо због тога наложене додатне провере.Тужилаштво ће наложити полицији да прибави сву релевантну документацију, снимке видео-надзора и обавештења од лица која имају сазнања о догађају. Биће формиран предмет ради провере свих околности и утврђивања да ли се у радњама било ког лица стичу обележја кривичног дела које се гони по службеној дужности.Питања евентуалних неправилности у спровођењу аеродромских безбедносних процедура и одговорности лица задужених за њих, како се наводи, остају у надлежности других органа и служби. Тужилаштво је поручило да ће јавност благовремено обавестити о даљем поступању.
  5. Ситуација се променила 4. новембра, када је тужилаштву достављена службена белешка полиције.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:00 (отвара се у новом прозору)Тужилаштво је саопштило да дежурном тужиоцу при првом обавештавању нису предочене све околности.Како стоји у саопштењу, полицијски службеници су дежурног јавног тужиоца контактирали истог дана у 20.26 часова. Речено му је да је захтев за враћање авиона упућен након што је прегледом видео-надзора уочено да је један путник прошао кроз простор безбедносне контроле у пратњи службеника БИА, без прописаног безбедносног прегледа. Истовремено му је предочено да су, према информацијама надлежних служби, раније спроведени сви потребни протоколи и провере, на основу којих је полетање било одобрено.Ситуација се променила 4. новембра, када је тужилаштву достављена службена белешка полиције. Из ње произлази да се приликом проласка једног путника кроз безбедносну контролу активирао аларм, али да путник није подвргнут додатном безбедносном прегледу. Тужилаштво наводи да те околности нису биле саопштене дежурном тужиоцу при првом обавештавању, те да су управо због тога наложене додатне провере.Тужилаштво ће наложити полицији да прибави сву релевантну документацију, снимке видео-надзора и обавештења од лица која имају сазнања о догађају. Биће формиран предмет ради провере свих околности и утврђивања да ли се у радњама било ког лица стичу обележја кривичног дела које се гони по службеној дужности.Питања евентуалних неправилности у спровођењу аеродромских безбедносних процедура и одговорности лица задужених за њих, како се наводи, остају у надлежности других органа и служби. Тужилаштво је поручило да ће јавност благовремено обавестити о даљем поступању.
  6. Из службене белешке полиције произлази да се приликом проласка једног путника кроз безбедносну контролу активирао аларм, али да путник није подвргнут додатном безбедносном прегледу.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:00 (отвара се у новом прозору)Тужилаштво је саопштило да дежурном тужиоцу при првом обавештавању нису предочене све околности.Како стоји у саопштењу, полицијски службеници су дежурног јавног тужиоца контактирали истог дана у 20.26 часова. Речено му је да је захтев за враћање авиона упућен након што је прегледом видео-надзора уочено да је један путник прошао кроз простор безбедносне контроле у пратњи службеника БИА, без прописаног безбедносног прегледа. Истовремено му је предочено да су, према информацијама надлежних служби, раније спроведени сви потребни протоколи и провере, на основу којих је полетање било одобрено.Ситуација се променила 4. новембра, када је тужилаштву достављена службена белешка полиције. Из ње произлази да се приликом проласка једног путника кроз безбедносну контролу активирао аларм, али да путник није подвргнут додатном безбедносном прегледу. Тужилаштво наводи да те околности нису биле саопштене дежурном тужиоцу при првом обавештавању, те да су управо због тога наложене додатне провере.Тужилаштво ће наложити полицији да прибави сву релевантну документацију, снимке видео-надзора и обавештења од лица која имају сазнања о догађају. Биће формиран предмет ради провере свих околности и утврђивања да ли се у радњама било ког лица стичу обележја кривичног дела које се гони по службеној дужности.Питања евентуалних неправилности у спровођењу аеродромских безбедносних процедура и одговорности лица задужених за њих, како се наводи, остају у надлежности других органа и служби. Тужилаштво је поручило да ће јавност благовремено обавестити о даљем поступању.
  7. Тужилаштво наводи да те околности нису биле саопштене дежурном тужиоцу при првом обавештавању, те да су управо због тога наложене додатне провере.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:00 (отвара се у новом прозору)Тужилаштво је саопштило да дежурном тужиоцу при првом обавештавању нису предочене све околности.Како стоји у саопштењу, полицијски службеници су дежурног јавног тужиоца контактирали истог дана у 20.26 часова. Речено му је да је захтев за враћање авиона упућен након што је прегледом видео-надзора уочено да је један путник прошао кроз простор безбедносне контроле у пратњи службеника БИА, без прописаног безбедносног прегледа. Истовремено му је предочено да су, према информацијама надлежних служби, раније спроведени сви потребни протоколи и провере, на основу којих је полетање било одобрено.Ситуација се променила 4. новембра, када је тужилаштву достављена службена белешка полиције. Из ње произлази да се приликом проласка једног путника кроз безбедносну контролу активирао аларм, али да путник није подвргнут додатном безбедносном прегледу. Тужилаштво наводи да те околности нису биле саопштене дежурном тужиоцу при првом обавештавању, те да су управо због тога наложене додатне провере.Тужилаштво ће наложити полицији да прибави сву релевантну документацију, снимке видео-надзора и обавештења од лица која имају сазнања о догађају. Биће формиран предмет ради провере свих околности и утврђивања да ли се у радњама било ког лица стичу обележја кривичног дела које се гони по службеној дужности.Питања евентуалних неправилности у спровођењу аеродромских безбедносних процедура и одговорности лица задужених за њих, како се наводи, остају у надлежности других органа и служби. Тужилаштво је поручило да ће јавност благовремено обавестити о даљем поступању.
  8. Тужилаштво ће наложити полицији да прибави сву релевантну документацију, снимке видео-надзора и обавештења од лица која имају сазнања о догађају.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:00 (отвара се у новом прозору)Тужилаштво је саопштило да дежурном тужиоцу при првом обавештавању нису предочене све околности.Како стоји у саопштењу, полицијски службеници су дежурног јавног тужиоца контактирали истог дана у 20.26 часова. Речено му је да је захтев за враћање авиона упућен након што је прегледом видео-надзора уочено да је један путник прошао кроз простор безбедносне контроле у пратњи службеника БИА, без прописаног безбедносног прегледа. Истовремено му је предочено да су, према информацијама надлежних служби, раније спроведени сви потребни протоколи и провере, на основу којих је полетање било одобрено.Ситуација се променила 4. новембра, када је тужилаштву достављена службена белешка полиције. Из ње произлази да се приликом проласка једног путника кроз безбедносну контролу активирао аларм, али да путник није подвргнут додатном безбедносном прегледу. Тужилаштво наводи да те околности нису биле саопштене дежурном тужиоцу при првом обавештавању, те да су управо због тога наложене додатне провере.Тужилаштво ће наложити полицији да прибави сву релевантну документацију, снимке видео-надзора и обавештења од лица која имају сазнања о догађају. Биће формиран предмет ради провере свих околности и утврђивања да ли се у радњама било ког лица стичу обележја кривичног дела које се гони по службеној дужности.Питања евентуалних неправилности у спровођењу аеродромских безбедносних процедура и одговорности лица задужених за њих, како се наводи, остају у надлежности других органа и служби. Тужилаштво је поручило да ће јавност благовремено обавестити о даљем поступању.
  9. Биће формиран предмет ради провере свих околности и утврђивања да ли се у радњама било ког лица стичу обележја кривичног дела које се гони по службеној дужности.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:00 (отвара се у новом прозору)Тужилаштво је саопштило да дежурном тужиоцу при првом обавештавању нису предочене све околности.Како стоји у саопштењу, полицијски службеници су дежурног јавног тужиоца контактирали истог дана у 20.26 часова. Речено му је да је захтев за враћање авиона упућен након што је прегледом видео-надзора уочено да је један путник прошао кроз простор безбедносне контроле у пратњи службеника БИА, без прописаног безбедносног прегледа. Истовремено му је предочено да су, према информацијама надлежних служби, раније спроведени сви потребни протоколи и провере, на основу којих је полетање било одобрено.Ситуација се променила 4. новембра, када је тужилаштву достављена службена белешка полиције. Из ње произлази да се приликом проласка једног путника кроз безбедносну контролу активирао аларм, али да путник није подвргнут додатном безбедносном прегледу. Тужилаштво наводи да те околности нису биле саопштене дежурном тужиоцу при првом обавештавању, те да су управо због тога наложене додатне провере.Тужилаштво ће наложити полицији да прибави сву релевантну документацију, снимке видео-надзора и обавештења од лица која имају сазнања о догађају. Биће формиран предмет ради провере свих околности и утврђивања да ли се у радњама било ког лица стичу обележја кривичног дела које се гони по службеној дужности.Питања евентуалних неправилности у спровођењу аеродромских безбедносних процедура и одговорности лица задужених за њих, како се наводи, остају у надлежности других органа и служби. Тужилаштво је поручило да ће јавност благовремено обавестити о даљем поступању.
  10. Питања евентуалних неправилности у спровођењу аеродромских безбедносних процедура и одговорности лица задужених за њих остају у надлежности других органа и служби.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:00 (отвара се у новом прозору)Тужилаштво је саопштило да дежурном тужиоцу при првом обавештавању нису предочене све околности.Како стоји у саопштењу, полицијски службеници су дежурног јавног тужиоца контактирали истог дана у 20.26 часова. Речено му је да је захтев за враћање авиона упућен након што је прегледом видео-надзора уочено да је један путник прошао кроз простор безбедносне контроле у пратњи службеника БИА, без прописаног безбедносног прегледа. Истовремено му је предочено да су, према информацијама надлежних служби, раније спроведени сви потребни протоколи и провере, на основу којих је полетање било одобрено.Ситуација се променила 4. новембра, када је тужилаштву достављена службена белешка полиције. Из ње произлази да се приликом проласка једног путника кроз безбедносну контролу активирао аларм, али да путник није подвргнут додатном безбедносном прегледу. Тужилаштво наводи да те околности нису биле саопштене дежурном тужиоцу при првом обавештавању, те да су управо због тога наложене додатне провере.Тужилаштво ће наложити полицији да прибави сву релевантну документацију, снимке видео-надзора и обавештења од лица која имају сазнања о догађају. Биће формиран предмет ради провере свих околности и утврђивања да ли се у радњама било ког лица стичу обележја кривичног дела које се гони по службеној дужности.Питања евентуалних неправилности у спровођењу аеродромских безбедносних процедура и одговорности лица задужених за њих, како се наводи, остају у надлежности других органа и служби. Тужилаштво је поручило да ће јавност благовремено обавестити о даљем поступању.
  11. Тужилаштво је поручило да ће јавност благовремено обавестити о даљем поступању.

    Ово наводи један извор

    • B92, 4. нов, 15:00 (отвара се у новом прозору)Тужилаштво је саопштило да дежурном тужиоцу при првом обавештавању нису предочене све околности.Како стоји у саопштењу, полицијски службеници су дежурног јавног тужиоца контактирали истог дана у 20.26 часова. Речено му је да је захтев за враћање авиона упућен након што је прегледом видео-надзора уочено да је један путник прошао кроз простор безбедносне контроле у пратњи службеника БИА, без прописаног безбедносног прегледа. Истовремено му је предочено да су, према информацијама надлежних служби, раније спроведени сви потребни протоколи и провере, на основу којих је полетање било одобрено.Ситуација се променила 4. новембра, када је тужилаштву достављена службена белешка полиције. Из ње произлази да се приликом проласка једног путника кроз безбедносну контролу активирао аларм, али да путник није подвргнут додатном безбедносном прегледу. Тужилаштво наводи да те околности нису биле саопштене дежурном тужиоцу при првом обавештавању, те да су управо због тога наложене додатне провере.Тужилаштво ће наложити полицији да прибави сву релевантну документацију, снимке видео-надзора и обавештења од лица која имају сазнања о догађају. Биће формиран предмет ради провере свих околности и утврђивања да ли се у радњама било ког лица стичу обележја кривичног дела које се гони по службеној дужности.Питања евентуалних неправилности у спровођењу аеродромских безбедносних процедура и одговорности лица задужених за њих, како се наводи, остају у надлежности других органа и служби. Тужилаштво је поручило да ће јавност благовремено обавестити о даљем поступању.

Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.

Разликује се

У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.

Особе и институције (3)

Хронологија

Особе и институције у овој вести

  • полиција
  • тужилаштво
  • Безбедно-информативна агенција
Сва имена у вестима →

Ко је с ким повезан

Додирните име да отворите његове везе у Мрежи.

тужилаштвотужилаштвополицијаполицијаИстражи целу мрежу вести

Ко је у вести

3

Особе, институције и њихови извори.

Институције

3 од 3 · Изаберите за изворе и везе

Ко пише

1медиј
1текст
  • B92

Још у фокусу

Све вести

Правосуђе4. нов, 20:38

Приведено девет особа, међу њима командант САЈ Игор Жмирић, због сумње за мучење у гаражи Владе Србије

6 медијаИнсајдер, Интермагазин, 021 …

Вести

  • Избори1021
  • Друштво816
  • Економија568
  • Спољна политика562
  • Правосуђе487
  • Медији405
  • Безбедност225
  • Политика161
  • Косово56

Мрежа

  • Истражи мрежу
  • Особе и институције
  • Мрежа главне вести

Медији

  • Истражи медије
  • Шта медији наводе другачије

Метод

  • Ко је први објавио
  • Разлике у наводима

Више извора. Шира слика.

Истражи 4301 вест

Како се вести о Србији шире кроз медије: ко је први објавио, ко је пренео, где се извештаји разликују.

Наратив

Фотографије: медији из чијих су чланака преузете