Тужилаштво наложило хитне провере због враћања авиона Аир Сербиа за Москву у Београд

Хронологија

1. 14:45
   Телеграф (отвара се у новом прозору) најранији у каталогу

   ВЈТ НАЛОЖИО ХИТНУ ИСТРАГУ: Зашто је авион Аир Сербиа за Москву враћен у Београд и ко је донео одлуку?

   Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду покренуло је хитну проверу поводом инцидента на лету за Москву, након што је авион компаније „Ер Србија“ враћен у Београд под неразјашњеним… Цео текст

   Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду покренуло је хитну проверу поводом инцидента на лету за Москву, након што је авион компаније „Ер Србија“ враћен у Београд под неразјашњеним околностима.

   Тужилаштво је упутило хитан захтев Служби за сузбијање корупције како би се утврдило да ли у целом случају има елемената кривичног дела за које се гони по службеној дужности. Повод за реакцију били су медијски наводи о прекиду лета заказаног за 3. новембар у 18.25 часова, а кључни проблем лежи у чињеници да дежурни јавни тужилац ВЈТ у Београду о овом догађају уопште није био обавештен, о чему је сачињена и службена белешка.

   Полицији је издат налог да без одлагања обави разговор са директором Корпоративне безбедности аеродрома „Никола Тесла“ М. К. и до детаља расветли околности под којима је авион враћен.

   Фокус провера усмерен је на следећа питања:

   Да ли је авион полетео у планирано време и из којих тачно разлога је током лета враћен за Београд;

   Ко је донео одлуку о враћању ваздухоплова и на основу којих безбедносних процена;

   Да ли је у било ком тренутку била угрожена безбедност лета и путника;

   Да ли су пре полетања доследно испоштоване све безбедносне процедуре и протоколи.

   Уколико се установи да је дошло до кршења процедура, полиција мора да идентификује у чему су се пропусти састојали и да ли је неко од путника или службених лица поступао мимо правила.

   Чешљају се камере, евиденције и дозволе

   Захтевом тужилаштва затражено је и утврђивање службених евиденција о томе ко је у спорном периоду био задужен за надзор, контролу и безбедност аеродромског простора.

   Наложено је изузимање снимака са безбедносних камера, утврђивање мера које су предузете након слетања авиона, као и разјашњење ко је донео одлуку и дао одобрење за поновно полетање. Такође се испитује ко је од надлежних органа уопште обавештен о инциденту и да ли им је прослеђен званичан извештај.

   Затражен предмет од Трећег основног тужилаштва

   У цео случај укључено је и питање надлежности. Од главног јавног тужиоца Трећег основног јавног тужилаштва у Београду затражено је хитно достављање комплетног предмета и изјашњење по ком правном основу је то тужилаштво поступало.

   Како се подсећа, кривично дело Угрожавање безбедности ваздушног саобраћаја (члан 291 Кривичног законика) налази се у искључивој надлежности Вишег јавног тужилаштва у Београду, док су евентуална кривична дела повезана са кршењем безбедносних протокола и процедура у надлежности његовог Посебног одељења за сузбијање корупције

   (Телеграф.рс)

2. 14:48
   Политика (отвара се у новом прозору)

   ВЈТ наложило хитне провере због враћања авиона за Москву у Београд

   ТУЖИЛАШТВО ИСПИТУЈЕ ОКОЛНОСТИ ПОВРАТКА АВИОНА ВЈТ наложило хитне провере због враћања авиона за Москву у Београд Полиција треба да утврди ко је донео одлуку о повратку летелице, да ли су поштоване безбедносне процедуре… Цео текст

   ТУЖИЛАШТВО ИСПИТУЈЕ ОКОЛНОСТИ ПОВРАТКА АВИОНА

   ВЈТ наложило хитне провере због враћања авиона за Москву у Београд

   Полиција треба да утврди ко је донео одлуку о повратку летелице, да ли су поштоване безбедносне процедуре и због чега дежурни тужилац није био обавештен

   Више јавно тужилаштво у Београду (скриншот)

   Среда, 04.11.2026. у 14:48 Политика онлајн

   Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду наложило је хитне провере поводом враћања авиона компаније „Ер Србија“, који је 3. новембра полетео из Београда за Москву, како би се утврдиле све околности тог догађаја и евентуално постојање кривичног дела које се гони по службеној дужности.

   Тужилаштво је упутило хитан захтев Служби за сузбијање корупције, након медијских навода о прекиду лета планираног за 18.25 часова. Посебно је указано на чињеницу да дежурни јавни тужилац Вишег јавног тужилаштва у Београду није био обавештен о догађају, о чему је сачињена службена белешка.

   Полицији је наложено да без одлагања обави разговор са директором корпоративне безбедности Аеродрома „Никола Тесла“ М. К. и утврди због чега је авион враћен у Београд.

   Проверама би требало да буде утврђено да ли је летелица полетела у предвиђено време, ко је донео одлуку о њеном повратку и на основу којих безбедносних процена.

   Надлежни органи испитаће и да ли је током лета била угрожена безбедност путника и посаде, као и да ли су пре полетања спроведене све прописане безбедносне процедуре.

   Уколико се утврди да је било пропуста, полиција ће морати да установи њихову природу и евентуалну одговорност путника или службених лица.

   Тужилаштво је затражило и проверу службених евиденција како би се утврдило ко је у спорном периоду био задужен за надзор, контролу и безбедност аеродромског простора.

   Наложено је изузимање снимака са надзорних камера, као и утврђивање свих мера предузетих након повратка авиона у Београд.

   Посебно ће бити испитано ко је донео одлуку и дао одобрење за поновно полетање, који су надлежни органи обавештени о инциденту и да ли им је достављен званичан извештај.

   Од главног јавног тужиоца Трећег основног јавног тужилаштва у Београду затражено је хитно достављање комплетног предмета, уз изјашњење о правном основу по којем је то тужилаштво поступало.

   Како се наводи, кривично дело угрожавање безбедности ваздушног саобраћаја, предвиђено чланом 291 Кривичног законика, у искључивој је надлежности Вишег јавног тужилаштва у Београду, док су евентуална кривична дела повезана са кршењем безбедносних процедура у надлежности његовог Посебног одељења за сузбијање корупције.

   Подсетимо, авион „Ер Србије“ на лету ЈУ134 из Београда за Москву враћен је 3. новембра на београдски аеродром због потребе за додатним безбедносним проверама у вези са једним путником.

   Из националне авио-компаније тада је саопштено да је одлука о повратку донета у складу са инструкцијама надлежних аеродромских служби и важећим безбедносним прописима.

   Након обављених провера, авион је поново полетео за Москву у раним јутарњим часовима 4. новембра.

   Коментар успешно додат!

   Ваш коментар ће бити видљив чим га администратор одобри.

3. 14:48
   Еспресо (отвара се у новом прозору)

   ХИТНО СЕ ОГЛАСИЛО ВИШЕ ЈАВНО ТУЖИЛАШТВО! Зашто је авион Аир Сербиа за Москву враћен у Београд и ко је донео одлуку?

   Фокус провера усмерен је на следећа питања! Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду покренуло је хитну проверу поводом инцидента на лету за Москву, након што је авион компаније „Ер… Цео текст

   Фокус провера усмерен је на следећа питања!

   Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду покренуло је хитну проверу поводом инцидента на лету за Москву, након што је авион компаније „Ер Србија“ враћен у Београд под неразјашњеним околностима.

   Полицији је издат налог да без одлагања обави разговор са директором Корпоративне безбедности аеродрома „Никола Тесла“ М. К. и до детаља расветли околности под којима је авион враћен.

   Фокус провера усмерен је на следећа питања:

   Да ли је авион полетео у планирано време и из којих тачно разлога је током лета враћен за Београд;

   Ко је донео одлуку о враћању ваздухоплова и на основу којих безбедносних процена;

   Да ли је у било ком тренутку била угрожена безбедност лета и путника;

   Да ли су пре полетања доследно испоштоване све безбедносне процедуре и протоколи.

   Уколико се установи да је дошло до кршења процедура, полиција мора да идентификује у чему су се пропусти састојали и да ли је неко од путника или службених лица поступао мимо правила.

   Чешљају се камере, евиденције и дозволе

   Захтевом тужилаштва затражено је и утврђивање службених евиденција о томе ко је у спорном периоду био задужен за надзор, контролу и безбедност аеродромског простора.

   Наложено је изузимање снимака са безбедносних камера, утврђивање мера које су предузете након слетања авиона, као и разјашњење ко је донео одлуку и дао одобрење за поновно полетање. Такође се испитује ко је од надлежних органа уопште обавештен о инциденту и да ли им је прослеђен званичан извештај.

   Затражен предмет од Трећег основног тужилаштва

   У цео случај укључено је и питање надлежности. Од главног јавног тужиоца Трећег основног јавног тужилаштва у Београду затражено је хитно достављање комплетног предмета и изјашњење по ком правном основу је то тужилаштво поступало.

   Како се подсећа, кривично дело Угрожавање безбедности ваздушног саобраћаја (члан 291 Кривичног законика) налази се у искључивој надлежности Вишег јавног тужилаштва у Београду, док су евентуална кривична дела повезана са кршењем безбедносних протокола и процедура у надлежности његовог Посебног одељења за сузбијање корупције.

   (Еспресо)