Све вести
Фото из чланка: ПравдаТужилац Даниловић: Вучићево помиловање возача који је повредио студенткињу не производи правно дејство
Шта наводе медији
Тужилац београдског Вишег јавног тужилаштва Драган Даниловић, који је током истраге водио поступак против Марка Павловића, оцењује да одлука бившег председника Србије Александра Вучића о помиловању Павловића не производи правно дејство.
Ову чињеницу наводе
Pravda, 4. нов, 00:55 (отвара се у новом прозору)
Тужилац београдског Вишег јавног тужилаштва Драган Даниловић сматра да одлука бившег председника Србије Александра Вучића о помиловању Марка Павловића, оптуженог за тешко убиство у покушају студенткиње Соње Поњавић, не производи правно дејство, а постоје и основи сумње да је донета као резултат извршења кривичног дела.
Vijesti, 3. нов, 17:00 (отвара се у новом прозору)
Одлука бившег предсједника Србије Александра Вучића о помиловању окривљеног Марка Павловића, оптуженог за извршење кривичног дјела тешко убиство у покушају на штету студенткиње Соње Поњавић, по мом мишљењу, не производи правно дејство, каже за портал Нова.рс тужилац Драган Даниловић из београдског Вишег јавног тужилаштва, који је од истраге водио тај поступак.
Павловић је оптужен за кривично дело тешко убиство у покушају на штету студенткиње Соње Поњавић.
Ову чињеницу наводе
Тужилац београдског Вишег јавног тужилаштва Драган Даниловић сматра да одлука бившег председника Србије Александра Вучића о помиловању Марка Павловића, оптуженог за тешко убиство у покушају студенткиње Соње Поњавић, не производи правно дејство, а постоје и основи сумње да је донета као резултат извршења кривичног дела.
Одлука бившег предсједника Србије Александра Вучића о помиловању окривљеног Марка Павловића, оптуженог за извршење кривичног дјела тешко убиство у покушају на штету студенткиње Соње Поњавић, по мом мишљењу, не производи правно дејство, каже за портал Нова.рс тужилац Драган Даниловић из београдског Вишег јавног тужилаштва, који је од истраге водио тај поступак.
Даниловић оцењује да помиловање Павловића представља наставак низа помиловања особа оптужених за насиље над студентима који су мирно протестовали.
Ову чињеницу наводе
Он сматра да помиловање Павловића представља наставак већ започетог низа помиловања особа оптужених за насиље над студентима који су мирно протестовали.
Помиловање Марка Павловића, како каже, представља наставак већ започетих помиловања насилника према студентима који су мирно протестовали.
Као пример Даниловић наводи случај Верољуба Сарића, старијег Београђанина кога је аутомобилом током пробијања студентске блокаде испред Правног факултета тешко повредио Миодраг Селаковић.
Ову чињеницу наводе
Као пример навео је и случај Верољуба Сарића, старијег Београђанина којег је аутомобилом тешко повредио Миодраг Селаковић током пробијања студентске блокаде испред Правног факултета.
Главни тужилац ВЈТ-а Ненад Стефановић и његов први замјеник Миодраг Марковић, подсјећа Нова.рс, узели су тужиоцу Даниловићу предмет у случају гажења старијег Београђанина Верољуба Сарића, ког је током пробијања блокаде испред Правног факултета, колима "покосио" и тешко повриједио Миодраг Селаковић.
Селаковић се, како се наводи, такође налази на листи помилованих.
Ову чињеницу наводе
Селаковић се, како се наводи, такође налази на списку помилованих.
Предмет су му отели док је био на годишњем одмору, и његову квалификацију која је била иста као у случају Соње Поњавић, односно тешко убиство у покушају, ублажили у изазивање опште опасности и и спустили предмет у Прво основно тужилаштво. Селаковић се такође налази на листи помилованих.
Даниловић је навео да је спреман да о притисцима, лицима која су их вршила и начину њиховог испољавања сведочи пред ЈТОК-ом и да надлежним органима предочи доказе којима располаже.
Ову чињеницу наводе
Навео је да је спреман да о притисцима, особама које су их вршиле и начину на који су се испољавали сведочи пред ЈТОК-ом и надлежним органима предочи доказе којима располаже.
"Због одбијања да поступам супротно закону и свом професионалном увјерењу, био сам вријеђан, шиканиран и премјештен у друго одјељење, а такође био и изложен медијском линчу од стране Информера. О свим овим околностима, о притисцима који су вршени на мене, лицима која су их вршила и начину на који су се ти притисци испољавали, спреман сам да свједочим пред Јавним тужилаштвом за организовани криминал и да надлежним органима предочим сазнања и доказе којима располажем", каже Даниловић и истиче:
Даниловић је поручио да акт помиловања не може да озакони евентуалну злоупотребу у поступку његовог доношења и да, ако се утврди да је донет супротно Уставу и закону или као резултат извршења кривичног дела, мора се поставити питање његове законитости и правних последица.
Ову чињеницу наводе
„Акт помиловања не може да озакони евентуалну злоупотребу у поступку његовог доношења. Ако се утврди да је донет супротно Уставу и закону, или као резултат извршења кривичног дела, онда се мора поставити питање његове законитости и правних последица таквог поступања. Не може се очекивати да време и проток правних рокова претворе незаконит акт у законит“, поручио је Даниловић.
"Акт помиловања не може својим постојањем да озакони евентуалну злоупотребу у поступку његовог доношења. Ако се утврди да је донијет супротно Уставу и закону, или као резултат извршења кривичног дјела, онда се мора поставити питање његове законитости и правних посљедица таквог поступања. Не може се очекивати да вријеме и проток правних рокова претворе незаконит акт у законит. Управо у том смислу подсјетио бих на ријечи Валтазара Богишића, једног од најзначајнијих правника XИX вијека: 'Што се грбо роди, вријеме не исправи'.“
Навод, непотврђеноДаниловић тврди да помиловање није донето у законом прописаној процедури и да постоје основи сумње да је донето као резултат извршења кривичног дела од стране Александра Вучића.
Овај навод преносе
Тужилац београдског Вишег јавног тужилаштва Драган Даниловић сматра да одлука бившег председника Србије Александра Вучића о помиловању Марка Павловића, оптуженог за тешко убиство у покушају студенткиње Соње Поњавић, не производи правно дејство, а постоје и основи сумње да је донета као резултат извршења кривичног дела. Даниловић, који је током истраге водио поступак против Павловића, рекао је за Нова.рс да помиловање није донето у законом прописаној процедури, због чега је предложио поступајућем већу Вишег суда у Београду да списе предмета достави Јавном тужилаштву за организовани криминал (ЈТОК), ради испитивања евентуалног извршења кривичног дела злоупотреба службеног положаја од стране бившег председника.
Даниловић каже да, осим што помиловања нису донијета у законом прописаној процедури, "постоје основи сумње да су резултат извршења кривичног дјела од стране Александра Вучића", преноси тај портал.
Навод, непотврђеноДаниловић је предложио поступајућем већу Вишег суда у Београду да списе предмета достави Јавном тужилаштву за организовани криминал (ЈТОК) ради испитивања евентуалног извршења кривичног дела злоупотреба службеног положаја од стране бившег председника.
Овај навод преносе
Даниловић, који је током истраге водио поступак против Павловића, рекао је за Нова.рс да помиловање није донето у законом прописаној процедури, због чега је предложио поступајућем већу Вишег суда у Београду да списе предмета достави Јавном тужилаштву за организовани криминал (ЈТОК), ради испитивања евентуалног извршења кривичног дела злоупотреба службеног положаја од стране бившег председника.
"Због тога сам предложио поступајућем вијећу Вишег суда у Београду да списе предмета достави Јавном тужилаштву за организовани криминал због евентуалног извршења кривичног дјела злоупотреба службеног положаја, од стране бившег предсједника Републике Србије. Ово из разлога што је Александар Вучић путем јавних медија слао поруке којима се возачи охрабрују да аутомобилима пробијају студентске блокаде, која су за тадашњи режим, као вид борбе студентске борбе за правду, била нерјешива енигма", додао је тужилац.
Навод, непотврђеноДаниловић тврди да је Вучић путем јавних медија слао поруке којима се возачи охрабрују да аутомобилима пробијају студентске блокаде.
Овај навод преносе
„Вучић је путем јавних медија слао поруке којима се возачи охрабрују да аутомобилима пробијају студентске блокаде, које су за тадашњи режим, као вид студентске борбе за правду, биле нерешива енигма“, навео је Даниловић.
"Због тога сам предложио поступајућем вијећу Вишег суда у Београду да списе предмета достави Јавном тужилаштву за организовани криминал због евентуалног извршења кривичног дјела злоупотреба службеног положаја, од стране бившег предсједника Републике Србије. Ово из разлога што је Александар Вучић путем јавних медија слао поруке којима се возачи охрабрују да аутомобилима пробијају студентске блокаде, која су за тадашњи режим, као вид борбе студентске борбе за правду, била нерјешива енигма", додао је тужилац.
Навод, непотврђеноДаниловић је изјавио да помиловање заокружује опасан образац политичког односа Александра Вучића према насиљу: релативизовање и оправдавање јавним порукама, политичко штићење починилаца и на крају помиловање.
Овај навод преносе
„То заокружује један опасан образац политичког односа Вучића према насиљу. Најпре се оно јавним порукама релативизује и оправдава, затим се његови починиоци политички штите, а на крају и помилују“, оценио је Даниловић.
"То заокружује један опасан образац политичког односа Александра Вучића, тадашњег предсједника, према насиљу. Најприје се оно јавним порукама релативизује и оправдава, затим се његови починиоци политички штите, а на крају помилују", каже он.
Навод, непотврђеноДаниловић тврди да су на њега, како наводи, вршени притисци од руководилаца тужилаштва који су били политички подобни, како би ублажио правну квалификацију кривичног дела и погодовао окривљеном Павловићу.
Овај навод преносе
Он је посебно указао на притиске које је, како тврди, трпео током поступања у овом предмету од руководилаца тужилаштва, за које наводи да су били политички подобни, како би ублажио правну квалификацију кривичног дела и тиме погодовао окривљеном Павловићу.
"У конкретном предмету вршен је притисак на мене од стране руководилаца тужилаштва који су били политички подобни, како бих ублажио правну квалификацију кривичног дјела и на тај начин погодовао окривљеном Марку Павловићу, што ми потврђује сумњу да је наведено кривично дјело и извршено од стране Александра Вучића", каже Даниловић, тврдећи да су слични притисци вршени и у другим предметима у којима је поступао, а који су се односили на насиље према учесницима студентских блокада.
Навод, непотврђеноДаниловић тврди да су слични притисци вршени и у другим предметима у којима је поступао, а који су се односили на насиље према учесницима студентских блокада.
Овај навод преносе
"У конкретном предмету вршен је притисак на мене од стране руководилаца тужилаштва који су били политички подобни, како бих ублажио правну квалификацију кривичног дјела и на тај начин погодовао окривљеном Марку Павловићу, што ми потврђује сумњу да је наведено кривично дјело и извршено од стране Александра Вучића", каже Даниловић, тврдећи да су слични притисци вршени и у другим предметима у којима је поступао, а који су се односили на насиље према учесницима студентских блокада.
Навод, непотврђеноПо Даниловићевим речима, главни тужилац ВЈТ Ненад Стефановић и његов први заменик Миодраг Марковић одузели су му предмет Сарића док је био на годишњем одмору, првобитну квалификацију тешко убиство у покушају променили у изазивање опште опасности и предмет упутили Првом основном тужилаштву.
Овај навод преносе
Према Даниловићевим речима, главни тужилац ВЈТ Ненад Стефановић и његов први заменик Миодраг Марковић одузели су му тај предмет док је био на годишњем одмору, а првобитну квалификацију кривичног дела тешко убиство у покушају променили су у изазивање опште опасности, након чега је предмет упућен Првом основном тужилаштву.
Предмет су му отели док је био на годишњем одмору, и његову квалификацију која је била иста као у случају Соње Поњавић, односно тешко убиство у покушају, ублажили у изазивање опште опасности и и спустили предмет у Прво основно тужилаштво. Селаковић се такође налази на листи помилованих.
Навод, непотврђеноДаниловић тврди да је, због одбијања да поступа супротно закону и свом професионалном уверењу, био вређан, шиканиран, премештен у друго одељење и изложен медијском линчу Информера.
Овај навод преносе
Даниловић тврди да је због одбијања да поступа супротно закону и свом професионалном уверењу био вређан, шиканиран, премештен у друго одељење и изложен медијском линчу Информера.
"Због одбијања да поступам супротно закону и свом професионалном увјерењу, био сам вријеђан, шиканиран и премјештен у друго одјељење, а такође био и изложен медијском линчу од стране Информера. О свим овим околностима, о притисцима који су вршени на мене, лицима која су их вршила и начину на који су се ти притисци испољавали, спреман сам да свједочим пред Јавним тужилаштвом за организовани криминал и да надлежним органима предочим сазнања и доказе којима располажем", каже Даниловић и истиче:
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
Разликује се
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.