
Јавни тужилац Вишег јавног тужилаштва у Београду Драган Даниловић упутио је жалбу Апелационом суду у Београду на одлуку Вишег суда у Београду да укине притвор Марку Павловићу.
Ово наводи један извор
Јавни тужилац Вишег јавног тужилаштва (ВЈТ) у Београду Драган Даниловић упутио је данас жалбу Апелационом суду у Београду на одлуку Вишег суда у Београду да укине притвор Марку Павловићу, који је ослобођен кривичног гоњења за покушај убиства студенткиње Соње Поњавић одлуком бившег председника Србије Александра Вучића о помиловању.
Марко Павловић је ослобођен кривичног гоњења за покушај убиства студенткиње Соње Поњавић одлуком бившег председника Србије Александра Вучића о помиловању.
Ово наводи један извор
Јавни тужилац Вишег јавног тужилаштва (ВЈТ) у Београду Драган Даниловић упутио је данас жалбу Апелационом суду у Београду на одлуку Вишег суда у Београду да укине притвор Марку Павловићу, који је ослобођен кривичног гоњења за покушај убиства студенткиње Соње Поњавић одлуком бившег председника Србије Александра Вучића о помиловању.
Даниловић је изјавио ФоНету да је жалбу поднео како би се обезбедила законитост судске одлуке и разјаснила спорна питања у вези са правним дејством одлуке о помиловању.
Ово наводи један извор
Даниловић је изјавио ФоНету да је жалбу Апелационом суду у Београду на одлуку о укидању притвора Павловићу поднео како би се обезбедила законитост судске одлуке и разјаснила спорна питања у вези са правним дејством одлуке о помиловању бившег председника Србије, укључујући и питање да ли је оно донето у законом прописаном поступку и да ли је резултат извршења кривичног дела.
Даниловић је навео да је питање и да ли је помиловање донето у законом прописаном поступку и да ли је резултат извршења кривичног дела.
Ово наводи један извор
Даниловић је изјавио ФоНету да је жалбу Апелационом суду у Београду на одлуку о укидању притвора Павловићу поднео како би се обезбедила законитост судске одлуке и разјаснила спорна питања у вези са правним дејством одлуке о помиловању бившег председника Србије, укључујући и питање да ли је оно донето у законом прописаном поступку и да ли је резултат извршења кривичног дела.
Даниловић је истакао да је неопходно да свако у оквиру законских овлашћења предузме оно што може како би се таквој пракси супротставио.
Ово наводи један извор
Даниловић је истакао да је неопходно да свако у оквиру законских овлашћења предузме оно што може како би се таквој пракси супротставио.
Даниловић је поручио да као јавни тужилац користи законом предвиђена правна средства, указује на могуће злоупотребе и инсистира на утврђивању одговорности, и да одустајање није опција.
Ово наводи један извор
„Ја то чиним као јавни тужилац – користећи законом предвиђена правна средства, указујући на могуће злоупотребе и инсистирајући на утврђивању одговорности. Не очекујем да ће та борба бити једноставна, али одустајање није опција. Ово није питање личног или политичког сукоба, већ питање одбране правног поретка и принципа да нико не сме бити изнад закона“, поручио је Даниловић.
Даниловић је у жалби указао да првостепени суд није проверио да ли је поступак помиловања спроведен у складу са Законом о помиловању, ни да ли постоји несагласност између квалификације кривичног дела у оптужници и у одлуци о помиловању.
Ово наводи један извор
Даниловић је у жалби, између осталог, указао на то да првостепени суд није проверио да ли је поступак помиловања спроведен у складу са Законом о помиловању, као ни да ли постоји несагласност између законске квалификације кривичног дела у оптужници и у одлуци о помиловању.Навод, непотврђеноДаниловић сматра да помиловања лица оптужених, између осталих и за насиље над студентима који су мирно протестовали, представљају опасан преседан и отварају питање односа Александра Вучића према насиљу и владавини права.
Овај навод преносе
„Проблем је много шири од једног конкретног предмета. Помиловања лица оптужених, између осталих и за насиље над студентима који су мирно протестовали, представљају опасан преседан и отварају озбиљно питање односа Александра Вучића према насиљу и владавини права“, навео је Даниловић.
Навод, непотврђеноДаниловић сматра да се у поступању бившег председника Србије препознаје образац: насиље се јавним порукама релативизује и охрабрује, починиоци се политички штите, а затим се помиловањем ослобађају кривичног гоњења.
Овај навод преносе
Даниловић сматра да се у поступању бившег председника Србије препознаје опасан образац – најпре се јавним порукама насиље релативизује, па и охрабрује, а затим се они који га чине политички штите, а на крају се помиловањем ослобађају кривичног гоњења.
Навод, непотврђеноДаниловић је оценио да ако се таква пракса прихвати као нормално, шаље се порука да закон не важи једнако за све и да политичка заштита може бити важнија од одговорности за почињено дело.
Овај навод преносе
„Уколико се таква пракса прихвати као нешто нормално, онда се шаље порука да закон не важи једнако за све и да политичка заштита може бити важнија од одговорности за почињено дело“, оценио је тужилац.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.