Sve vesti
Foto iz članka: InsajderTužilac Danilović uložio žalbu na ukidanje pritvora Marku Pavloviću pomilovanom odlukom Aleksandra Vučića
Šta navode mediji
Javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Dragan Danilović uputio je žalbu Apelacionom sudu u Beogradu na odluku Višeg suda u Beogradu da ukine pritvor Marku Pavloviću.
Ovo navodi jedan izvor
Insajder, 5. nov, 14:29 (otvara se u novom prozoru)
Javni tužilac Višeg javnog tužilaštva (VJT) u Beogradu Dragan Danilović uputio je danas žalbu Apelacionom sudu u Beogradu na odluku Višeg suda u Beogradu da ukine pritvor Marku Pavloviću, koji je oslobođen krivičnog gonjenja za pokušaj ubistva studentkinje Sonje Ponjavić odlukom bivšeg predsednika Srbije Aleksandra Vučića o pomilovanju.
Marko Pavlović je oslobođen krivičnog gonjenja za pokušaj ubistva studentkinje Sonje Ponjavić odlukom bivšeg predsednika Srbije Aleksandra Vučića o pomilovanju.
Ovo navodi jedan izvor
Javni tužilac Višeg javnog tužilaštva (VJT) u Beogradu Dragan Danilović uputio je danas žalbu Apelacionom sudu u Beogradu na odluku Višeg suda u Beogradu da ukine pritvor Marku Pavloviću, koji je oslobođen krivičnog gonjenja za pokušaj ubistva studentkinje Sonje Ponjavić odlukom bivšeg predsednika Srbije Aleksandra Vučića o pomilovanju.
Danilović je izjavio FoNetu da je žalbu podneo kako bi se obezbedila zakonitost sudske odluke i razjasnila sporna pitanja u vezi sa pravnim dejstvom odluke o pomilovanju.
Ovo navodi jedan izvor
Danilović je izjavio FoNetu da je žalbu Apelacionom sudu u Beogradu na odluku o ukidanju pritvora Pavloviću podneo kako bi se obezbedila zakonitost sudske odluke i razjasnila sporna pitanja u vezi sa pravnim dejstvom odluke o pomilovanju bivšeg predsednika Srbije, uključujući i pitanje da li je ono doneto u zakonom propisanom postupku i da li je rezultat izvršenja krivičnog dela.
Danilović je naveo da je pitanje i da li je pomilovanje doneto u zakonom propisanom postupku i da li je rezultat izvršenja krivičnog dela.
Ovo navodi jedan izvor
Danilović je izjavio FoNetu da je žalbu Apelacionom sudu u Beogradu na odluku o ukidanju pritvora Pavloviću podneo kako bi se obezbedila zakonitost sudske odluke i razjasnila sporna pitanja u vezi sa pravnim dejstvom odluke o pomilovanju bivšeg predsednika Srbije, uključujući i pitanje da li je ono doneto u zakonom propisanom postupku i da li je rezultat izvršenja krivičnog dela.
Danilović je istakao da je neophodno da svako u okviru zakonskih ovlašćenja preduzme ono što može kako bi se takvoj praksi suprotstavio.
Ovo navodi jedan izvor
Danilović je istakao da je neophodno da svako u okviru zakonskih ovlašćenja preduzme ono što može kako bi se takvoj praksi suprotstavio.
Danilović je poručio da kao javni tužilac koristi zakonom predviđena pravna sredstva, ukazuje na moguće zloupotrebe i insistira na utvrđivanju odgovornosti, i da odustajanje nije opcija.
Ovo navodi jedan izvor
„Ja to činim kao javni tužilac – koristeći zakonom predviđena pravna sredstva, ukazujući na moguće zloupotrebe i insistirajući na utvrđivanju odgovornosti. Ne očekujem da će ta borba biti jednostavna, ali odustajanje nije opcija. Ovo nije pitanje ličnog ili političkog sukoba, već pitanje odbrane pravnog poretka i principa da niko ne sme biti iznad zakona“, poručio je Danilović.
Danilović je u žalbi ukazao da prvostepeni sud nije proverio da li je postupak pomilovanja sproveden u skladu sa Zakonom o pomilovanju, ni da li postoji nesaglasnost između kvalifikacije krivičnog dela u optužnici i u odluci o pomilovanju.
Ovo navodi jedan izvor
Danilović je u žalbi, između ostalog, ukazao na to da prvostepeni sud nije proverio da li je postupak pomilovanja sproveden u skladu sa Zakonom o pomilovanju, kao ni da li postoji nesaglasnost između zakonske kvalifikacije krivičnog dela u optužnici i u odluci o pomilovanju.
Navod, nepotvrđenoDanilović smatra da pomilovanja lica optuženih, između ostalih i za nasilje nad studentima koji su mirno protestovali, predstavljaju opasan presedan i otvaraju pitanje odnosa Aleksandra Vučića prema nasilju i vladavini prava.
Ovaj navod prenose
„Problem je mnogo širi od jednog konkretnog predmeta. Pomilovanja lica optuženih, između ostalih i za nasilje nad studentima koji su mirno protestovali, predstavljaju opasan presedan i otvaraju ozbiljno pitanje odnosa Aleksandra Vučića prema nasilju i vladavini prava“, naveo je Danilović.
Navod, nepotvrđenoDanilović smatra da se u postupanju bivšeg predsednika Srbije prepoznaje obrazac: nasilje se javnim porukama relativizuje i ohrabruje, počinioci se politički štite, a zatim se pomilovanjem oslobađaju krivičnog gonjenja.
Ovaj navod prenose
Danilović smatra da se u postupanju bivšeg predsednika Srbije prepoznaje opasan obrazac – najpre se javnim porukama nasilje relativizuje, pa i ohrabruje, a zatim se oni koji ga čine politički štite, a na kraju se pomilovanjem oslobađaju krivičnog gonjenja.
Navod, nepotvrđenoDanilović je ocenio da ako se takva praksa prihvati kao normalno, šalje se poruka da zakon ne važi jednako za sve i da politička zaštita može biti važnija od odgovornosti za počinjeno delo.
Ovaj navod prenose
„Ukoliko se takva praksa prihvati kao nešto normalno, onda se šalje poruka da zakon ne važi jednako za sve i da politička zaštita može biti važnija od odgovornosti za počinjeno delo“, ocenio je tužilac.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
Razlikuje se
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.
