Шта наводе медији
Транспарентност Србија оцењује да су посебна правила за ЕXПО набавке значајно умањила већ низак ниво конкуренције у поступцима јавних набавки.
Ову чињеницу наводе
Нова економија, 4. нов, 14:41 (отвара се у новом прозору)
У 87 одсто до сада спроведених поступака у вези са набавкама за ЕXПО постојала је само једна понуда која је могла да буде узета у разматрање. Посебна правила за Еxпо набавке су значајно умањила и овако низак ниво конкуренције у поступцима набавки, оцењује Транспарентност Србија.
Република, 4. нов, 14:37 (отвара се у новом прозору)
Транспарентност Србија (ТС) саопштила је данас да су посебна правила за ЕXПО набавке значајно умањила већ низак ниво конкуренције у поступцима јавних набавки, јер је у 87 одсто свих до сада спроведених поступака за тај пројекат постојала једна понуда која је могла бити узета у разматрање, док просечан број понуда у јавним набавкама у Србији износи 2,5 по поступку.
Мониторинг набавки посебних ЕXПО предузећа, вредности око 550 милиона евра, показао је просечан број понуда од 1,64 по поступку и просечан број прихватљивих понуда од 1,16.
Ову чињеницу наводе
Мониторинг свих набавки које су до сада спровела посебна „Еxпо предузећа“, вредности око 550 милиона евра, показао је да је просечан број понуда у тим набавкама 1,64 по поступку, а да је просечан број прихватљивих понуда само 1,16.
Како је прецизирано у саопштењу, мониторинг ТС свих набавки које су до сада спровела посебна ЕXПО предузећа, вредности око 550 милиона евра, показао је да је просечан број понуда у тим набавкама 1,64 по поступку, а да је просечан број прихватљивих понуда само 1,16.
Просечан број понуда у јавним набавкама које нису специјализоване за ЕXПО износи 2,5 по поступку.
Ову чињеницу наводе
То значи да је више од 80 одсто набавки имало само једну понуду која се узимала у разматрање док је иначе просечан број понуда у јавним набавкама које нису специјализоване као ове за ЕXПО 2,5 по поступку.
Транспарентност Србија (ТС) саопштила је данас да су посебна правила за ЕXПО набавке значајно умањила већ низак ниво конкуренције у поступцима јавних набавки, јер је у 87 одсто свих до сада спроведених поступака за тај пројекат постојала једна понуда која је могла бити узета у разматрање, док просечан број понуда у јавним набавкама у Србији износи 2,5 по поступку.
Посебан закон за ЕXПО искључио је примену Закона о јавним набавкама за све набавке које спроводе посебна ЕXПО предузећа.
Ову чињеницу наводе
Како подсећају из Транспарентности, посебан закон за ЕXПО искључио је примену Закона о јавним набавкама за све набавке које спроводе посебна “ЕXПО предузећа”.
Подсећа се и да је посебан закон за ЕXПО (Закон о посебним поступцима ради реализације међународне специјализоване изложбе "ЕXПО Белграде 2027") искључио примену Закона о јавним набавкама за све набавке које спроводе посебна ЕXПО предузећа.
Поступак набавки ЕXПО предузећа уређен је Уредбом Владе, која у одређеним сегментима наликује законским правилима, али садржи значајне разлике.
Ову чињеницу наводе
„Поступак њихових набавки уређен је Уредбом Владе, која иако у одређеним сегментима наликује законским правилима, садржи значајне разлике. Највећа, а уједно и кључна разлика огледа се у недостатку правне заштите – искључењем примене Закона о јавним набавкама, нестала је и могућност да фирма која уочи да је посао намештен за њихове конкуренте оспори дискриминаторне критеријуме или да то учини Канцеларија за јавне набавке, и да се тако спречи настанак штете“, наводи се у саопштењу.
Поступак њихових набавки уређен је Уредбом Владе, која иако у одређеним сегментима наликује законским правилима, садржи значајне разлике.
Према саопштењу ТС, кључна разлика је недостатак правне заштите: искључењем Закона о јавним набавкама нестала је могућност да фирма оспори дискриминаторне критеријуме, као и могућност да то учини Канцеларија за јавне набавке.
Ову чињеницу наводе
„Поступак њихових набавки уређен је Уредбом Владе, која иако у одређеним сегментима наликује законским правилима, садржи значајне разлике. Највећа, а уједно и кључна разлика огледа се у недостатку правне заштите – искључењем примене Закона о јавним набавкама, нестала је и могућност да фирма која уочи да је посао намештен за њихове конкуренте оспори дискриминаторне критеријуме или да то учини Канцеларија за јавне набавке, и да се тако спречи настанак штете“, наводи се у саопштењу.
Највећа, а уједно и кључна разлика огледа се у недостатку правне заштите - искључењем примене Закона о јавним набавкама, нестала је и могућност да фирма која уочи да је посао намештен за њихове конкуренте оспори дискриминаторне критеријуме или да то учини Канцеларија за јавне набавке, и да се тако спречи настанак штете, указали су из ТС.
ТС наводи да је последица недостатка правне заштите низак ниво конкуренције и да наручиоци на крају плаћају скупље за набављена добра, услуге и радове.
Ову чињеницу наводе
Последица недостатка правне заштите се, како додају, осликава у ниском нивоу конкуренције, док наручиоци у крајњој линији плаћају скупље за набављена добра, услуге и радове.
Последица недостатка правне заштите најбоље се осликава у ниском нивоу конкуренције, док наручиоци у крајњој линији плаћају скупље за набављена добра, услуге и радове, пише у саопштењу.
ТС сматра да је штета могла бити спречена да је Уставни суд поступио по њеној иницијативи за оцену уставности члана 14. посебног закона за ЕXПО, поднетој пре две и по године, за коју нема назнака да је разматрана.
Ову чињеницу наводе
„Штета је могла бити спречена да је Уставни суд поступио по иницијативи Транспарентност Србија за оцену уставности члана 14. посебног закона за ЕXПО којим је искључена примена Закона о јавним набавкама, поднетој пре две и по године, а за коју нема назнака да је уопште била разматрана. Транспарентност Србија позива нову Скупштину да се прекине са праксом заобилажења одредаба Закона о јавним набавкама путем усвајања посебних закона и на основу међудржавних споразума. Када је реч о пројектима који су већ спроведени или се спроводе на овај начин, ТС сматра да је потребно подвргнути ревизији све пројекте који су уговорени нетранспарентно и без конкуренције“, навели су.
Из ТС сматрају да је штета могла бити спречена да је Уставни суд поступио по иницијативи ТС за оцену уставности члана 14. посебног закона за ЕXПО којим је искључена примена Закона о јавним набавкама, поднетој пре две и по године, а за коју нема назнака да је уопште била разматрана.
ТС позива нову Скупштину да прекине праксу заобилажења Закона о јавним набавкама путем посебних закона и међудржавних споразума.
Ову чињеницу наводе
„Штета је могла бити спречена да је Уставни суд поступио по иницијативи Транспарентност Србија за оцену уставности члана 14. посебног закона за ЕXПО којим је искључена примена Закона о јавним набавкама, поднетој пре две и по године, а за коју нема назнака да је уопште била разматрана. Транспарентност Србија позива нову Скупштину да се прекине са праксом заобилажења одредаба Закона о јавним набавкама путем усвајања посебних закона и на основу међудржавних споразума. Када је реч о пројектима који су већ спроведени или се спроводе на овај начин, ТС сматра да је потребно подвргнути ревизији све пројекте који су уговорени нетранспарентно и без конкуренције“, навели су.
Због тога ТС позива нову власт да након конституисања Скупштине Србије, прекине са праксом заобилажења одредаба Закона о јавним набавкама путем усвајања посебних закона и на основу међудржавних споразума.
ТС сматра да треба подвргнути ревизији све пројекте уговорене нетранспарентно и без конкуренције.
Ову чињеницу наводе
„Штета је могла бити спречена да је Уставни суд поступио по иницијативи Транспарентност Србија за оцену уставности члана 14. посебног закона за ЕXПО којим је искључена примена Закона о јавним набавкама, поднетој пре две и по године, а за коју нема назнака да је уопште била разматрана. Транспарентност Србија позива нову Скупштину да се прекине са праксом заобилажења одредаба Закона о јавним набавкама путем усвајања посебних закона и на основу међудржавних споразума. Када је реч о пројектима који су већ спроведени или се спроводе на овај начин, ТС сматра да је потребно подвргнути ревизији све пројекте који су уговорени нетранспарентно и без конкуренције“, навели су.
Када је реч о пројектима који су већ спроведени или се спроводе на овај начин, ТС сматра да је потребно подвргнути ревизији све пројекте који су уговорени нетранспарентно и без конкуренције.
Посебан закон носи назив Закон о посебним поступцима ради реализације међународне специјализоване изложбе ЕXПО Белграде 2027.
Ово наводи један извор
Подсећа се и да је посебан закон за ЕXПО (Закон о посебним поступцима ради реализације међународне специјализоване изложбе "ЕXПО Белграде 2027") искључио примену Закона о јавним набавкама за све набавке које спроводе посебна ЕXПО предузећа.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
Разликује се
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.