
Народна банка Србије ноћас је одузела лиценцу за рад Алта банци, изјавила је тужитељка Бојана Савовић, која нема саосећање према тој банци.
Реченице које преносе сви медији.
Замјеница јавног тужиоца у Вишем јавном тужилаштву у Београду Бојана Савовић изјавила је да има сазнања да Тужилаштво за организовани криминал (ТОК) одраније има формиран предмет у вези с директором и власником Алта банке, којој је Народна банка Србије ноћас одузела дозволу за рад. “Та је банка служила отприлике за прање нелегалног новца ове државе и мислим да ту нико нема емпатије”, оцијенила је.
Говорећи о наводима да ће запослени у јавним институцијама свједочити о уништавању документације, Савовић је упозорила да је и сам покушај уништавања службене документације кривично дјело. “У свим тим институцијама и даље постоје часни људи који нам дојављују шта се дешава.
Имамо свакодневно информације из безбједносних служби, полиције, свих државних органа”, рекла је и савјетовала осталима да не учествују у недозвољеним радњама. Казала је и да је први пут формирана Комисија Врховног тужилаштва, која се обратила главним јавним тужиоцима с пописом предмета за које је јавност и раније знала да су проблематични.
Према њеним ријечима, тужиоци су сада у незгодној позицији јер се поставља питање да ли нису смјели или нису хтјели радити на тим случајевима. Очекује да ће се многи предмети покренути с мртве тачке, али упозорава да ће увијек бити и тужилаца који ће се додворавати новој власти.
Текст из 2 чланка. 9 реченица преносе сви, у 9 се разликују.
Замјеница јавног тужиоца у Вишем јавном тужилаштву у Београду Бојана Савовић изјавила је да има сазнања да Тужилаштво за организовани криминал (ТОК) одраније има формиран предмет у вези с директором и власником Алта банке, којој је Народна банка Србије ноћас одузела дозволу за рад.
“Упућен је један допис из тог тужилаштва ка НБС-у и Управи за спречавање прања новца и мислим да је све то уродило плодом”, казала је Савовић.
Рекла је да нема саосјећања према тој банци и да је задовољна брзим развојем догађаја.
Додала је и како има сазнања да Тужилаштво за организовани криминал (ТОК) већ има један формиран предмет одраније у односу на директора и власника те банке
"Ја немам неко посебно саосећање према тој банци.
“Та је банка служила отприлике за прање нелегалног новца ове државе и мислим да ту нико нема емпатије”, оцијенила је.
Не може се схватати она као било која друга банка", оцењује саговорница Н1.
Савовић открива и да има информације о томе како ТОК већ има један формиран предмет одраније у односу на директора и власника те банке.
"Упућен је један допис из тог тужилаштва ка НБС, Управи за спречавање прања новца и мислим да је све то уродило плодом", казала је тужитељка.
Промене у правосуђу почињу од ВСТ-а
Говорећи о наводима да ће запослени у јавним институцијама свједочити о уништавању документације, Савовић је упозорила да је и сам покушај уништавања службене документације кривично дјело.
“У свим тим институцијама и даље постоје часни људи који нам дојављују шта се дешава.
Имамо свакодневно информације из безбједносних служби, полиције, свих државних органа”, рекла је и савјетовала осталима да не учествују у недозвољеним радњама.
Савесни, добри људи јављају, документују и због тога саветује свим осталим да не учествују у недозвољеним радњама и да не врше кривично дело", поручила је Савовић.
Говорећи о случају Алта банке, раду тужилаштва и случају „Надстрешница“, оценила је да се поједини предмети сада покрећу са мртве тачке, али да кључ промена у правосуђу лежи у променама у Високом савету тужилаштва.
Нису смели или нису хтели?
Казала је и да је први пут формирана Комисија Врховног тужилаштва, која се обратила главним јавним тужиоцима с пописом предмета за које је јавност и раније знала да су проблематични.
Према њеним ријечима, тужиоци су сада у незгодној позицији јер се поставља питање да ли нису смјели или нису хтјели радити на тим случајевима.
"Што више сада раде показују шта су могли да раде и пре пет дана, а нису радили.
Проблематично је јер или показујете да сте за неке информације знали, али нисте хтели или нисте смели да радите.
Или нисте знали, иако је цела јавност знала, па сте онда неспособни и некомпетентни да будете на тој позицији", сматра саговорница Н1.
Савовић каже да очекује да се многи предмети сада покрену убрзано са мртве тачке на којој се тренутно налазе, те да су се неку тужиоци ослободили и охрабрили.
Очекује да ће се многи предмети покренути с мртве тачке, али упозорава да ће увијек бити и тужилаца који ће се додворавати новој власти.
Кључ промјена у правосуђу, како је рекла, јесу промјене у Високом савјету тужилаштва, који, према њеним ријечима, никада није предузео ниједну радњу против Ненада Стефановића, иако он није поступио по наредби да се предмет “Надстрешница” делегира ТОК-у.
Ненад Стефановић није поступао по наредби
Саговорница Н1 оцењује да је случај "Надстрешница" посебно споран јер га је врховна тужитељка делегирала ТОК-у, али да врховни тужилац Ненад Стефановић није поступао по тој наредби.
"Све време смо имали институције које ћуте.
Високи савет тужилаштва, иако је то чист дисциплински прекршај, није никада предузео ниједну радњу против Ненада Стефановића", казала је Савовић додајући како сматра да се кључ промена за правосуђе крије у променама у ВСТ.
Савовић је навела да тужиоци сада испитују и упад у Ректорат те случај Милана Радоичића.
Право на истинито извештавање
Бојана Савовић објавила је раније да би домаће тужилаштво могло да се бави транзицијом власништва компаније, у склопу које Н1 послује, те појаснила да је држава према Уставу дужна да грађанима заштити медије јер они имају право на благовремено и истинито информисање.
"Тужилаштво свакако може, уз помоћ међународне правне помоћи, да се обрати тим органима, да пробави било које пресуде за поступке које се тамо воде и да онда то као неко предикатно кривично дело видимо где су токови новца и да ли су токови новца прљави, који се улажу овде, чему они служе", закључила је Савовић.