
Narodna banka Srbije noćas je oduzela licencu za rad Alta banci, izjavila je tužiteljka Bojana Savović, koja nema saosećanje prema toj banci.
Rečenice koje prenose svi mediji.
Zamjenica javnog tužioca u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu Bojana Savović izjavila je da ima saznanja da Tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK) odranije ima formiran predmet u vezi s direktorom i vlasnikom Alta banke, kojoj je Narodna banka Srbije noćas oduzela dozvolu za rad. “Ta je banka služila otprilike za pranje nelegalnog novca ove države i mislim da tu niko nema empatije”, ocijenila je.
Govoreći o navodima da će zaposleni u javnim institucijama svjedočiti o uništavanju dokumentacije, Savović je upozorila da je i sam pokušaj uništavanja službene dokumentacije krivično djelo. “U svim tim institucijama i dalje postoje časni ljudi koji nam dojavljuju šta se dešava.
Imamo svakodnevno informacije iz bezbjednosnih službi, policije, svih državnih organa”, rekla je i savjetovala ostalima da ne učestvuju u nedozvoljenim radnjama. Kazala je i da je prvi put formirana Komisija Vrhovnog tužilaštva, koja se obratila glavnim javnim tužiocima s popisom predmeta za koje je javnost i ranije znala da su problematični.
Prema njenim riječima, tužioci su sada u nezgodnoj poziciji jer se postavlja pitanje da li nisu smjeli ili nisu htjeli raditi na tim slučajevima. Očekuje da će se mnogi predmeti pokrenuti s mrtve tačke, ali upozorava da će uvijek biti i tužilaca koji će se dodvoravati novoj vlasti.
Tekst iz 2 članka. 9 rečenica prenose svi, u 9 se razlikuju.
Zamjenica javnog tužioca u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu Bojana Savović izjavila je da ima saznanja da Tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK) odranije ima formiran predmet u vezi s direktorom i vlasnikom Alta banke, kojoj je Narodna banka Srbije noćas oduzela dozvolu za rad.
“Upućen je jedan dopis iz tog tužilaštva ka NBS-u i Upravi za sprečavanje pranja novca i mislim da je sve to urodilo plodom”, kazala je Savović.
Rekla je da nema saosjećanja prema toj banci i da je zadovoljna brzim razvojem događaja.
Dodala je i kako ima saznanja da Tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK) već ima jedan formiran predmet odranije u odnosu na direktora i vlasnika te banke
"Ja nemam neko posebno saosećanje prema toj banci.
“Ta je banka služila otprilike za pranje nelegalnog novca ove države i mislim da tu niko nema empatije”, ocijenila je.
Ne može se shvatati ona kao bilo koja druga banka", ocenjuje sagovornica N1.
Savović otkriva i da ima informacije o tome kako TOK već ima jedan formiran predmet odranije u odnosu na direktora i vlasnika te banke.
"Upućen je jedan dopis iz tog tužilaštva ka NBS, Upravi za sprečavanje pranja novca i mislim da je sve to urodilo plodom", kazala je tužiteljka.
Promene u pravosuđu počinju od VST-a
Govoreći o navodima da će zaposleni u javnim institucijama svjedočiti o uništavanju dokumentacije, Savović je upozorila da je i sam pokušaj uništavanja službene dokumentacije krivično djelo.
“U svim tim institucijama i dalje postoje časni ljudi koji nam dojavljuju šta se dešava.
Imamo svakodnevno informacije iz bezbjednosnih službi, policije, svih državnih organa”, rekla je i savjetovala ostalima da ne učestvuju u nedozvoljenim radnjama.
Savesni, dobri ljudi javljaju, dokumentuju i zbog toga savetuje svim ostalim da ne učestvuju u nedozvoljenim radnjama i da ne vrše krivično delo", poručila je Savović.
Govoreći o slučaju Alta banke, radu tužilaštva i slučaju „Nadstrešnica“, ocenila je da se pojedini predmeti sada pokreću sa mrtve tačke, ali da ključ promena u pravosuđu leži u promenama u Visokom savetu tužilaštva.
Nisu smeli ili nisu hteli?
Kazala je i da je prvi put formirana Komisija Vrhovnog tužilaštva, koja se obratila glavnim javnim tužiocima s popisom predmeta za koje je javnost i ranije znala da su problematični.
Prema njenim riječima, tužioci su sada u nezgodnoj poziciji jer se postavlja pitanje da li nisu smjeli ili nisu htjeli raditi na tim slučajevima.
"Što više sada rade pokazuju šta su mogli da rade i pre pet dana, a nisu radili.
Problematično je jer ili pokazujete da ste za neke informacije znali, ali niste hteli ili niste smeli da radite.
Ili niste znali, iako je cela javnost znala, pa ste onda nesposobni i nekompetentni da budete na toj poziciji", smatra sagovornica N1.
Savović kaže da očekuje da se mnogi predmeti sada pokrenu ubrzano sa mrtve tačke na kojoj se trenutno nalaze, te da su se neku tužioci oslobodili i ohrabrili.
Očekuje da će se mnogi predmeti pokrenuti s mrtve tačke, ali upozorava da će uvijek biti i tužilaca koji će se dodvoravati novoj vlasti.
Ključ promjena u pravosuđu, kako je rekla, jesu promjene u Visokom savjetu tužilaštva, koji, prema njenim riječima, nikada nije preduzeo nijednu radnju protiv Nenada Stefanovića, iako on nije postupio po naredbi da se predmet “Nadstrešnica” delegira TOK-u.
Nenad Stefanović nije postupao po naredbi
Sagovornica N1 ocenjuje da je slučaj "Nadstrešnica" posebno sporan jer ga je vrhovna tužiteljka delegirala TOK-u, ali da vrhovni tužilac Nenad Stefanović nije postupao po toj naredbi.
"Sve vreme smo imali institucije koje ćute.
Visoki savet tužilaštva, iako je to čist disciplinski prekršaj, nije nikada preduzeo nijednu radnju protiv Nenada Stefanovića", kazala je Savović dodajući kako smatra da se ključ promena za pravosuđe krije u promenama u VST.
Savović je navela da tužioci sada ispituju i upad u Rektorat te slučaj Milana Radoičića.
Pravo na istinito izveštavanje
Bojana Savović objavila je ranije da bi domaće tužilaštvo moglo da se bavi tranzicijom vlasništva kompanije, u sklopu koje N1 posluje, te pojasnila da je država prema Ustavu dužna da građanima zaštiti medije jer oni imaju pravo na blagovremeno i istinito informisanje.
"Tužilaštvo svakako može, uz pomoć međunarodne pravne pomoći, da se obrati tim organima, da probavi bilo koje presude za postupke koje se tamo vode i da onda to kao neko predikatno krivično delo vidimo gde su tokovi novca i da li su tokovi novca prljavi, koji se ulažu ovde, čemu oni služe", zaključila je Savović.