
На суђењу групи Вељка Беливука и Марка Миљковића настављено је извођење Скај порука предложених одбраном, а сведок сарадник Срђан Лалић рекао је да је порука о крађи меса била шала и да разговор о мађарским пасошима није реализован.
Суђење припадницима групе Вељка Беливука и Марка Миљковића настављено је извођењем Скај порука које је предложила одбрана.
Ову чињеницу наводе
Suđenje Belivukovom klanu nastavljeno je izvođenjem poruka sa Skaja koje je odbrana predložila kao dokaz.U sudnici su danas izvedene Skaj poruke koje je predložila odbrana okrivljenihБеливуку и Миљковићу се суди за седам убистава, трговину дрогом и оружјем, отмице и једно силовање у просторијама на стадиону ФК Партизан.
Ову чињеницу наводе
koji se terete za sedam ubistava, trgovinu drogom i oružjem, kao i otmice i jedno silovanje u prostorijama na stadionu FK PartizanOptuženima se sudi se za sedam ubistava, trgovinu drogom i oružjem, kao i otmice i jedno silovanje u prostorijama na stadionu FK Partizan.Срђан Лалић је сведок сарадник у поступку.
Ову чињеницу наводе
koji je odlučio da progovori i postane svedok saradnikdiskreditacije jednog od trojice svedoka saradnika u ovom postupku, Srđana LalićaЛалић је ухапшен 4. фебруара 2021. заједно са Беливуком и Миљковићем.
Ову чињеницу наводе
Lalić je bio pripadnik klana koji je uhapšen zajedno sa Miljkovićem i Belivukom 4. februara 2021.posle 4. februara 2021. kada su Belivuk i većina pripadnika njegovog klana, među kojima je bio i Lalić uhapšeniПоруке са Лалићевог Скај налаза размењиване су и у марту 2021, месец дана после хапшења.
Ову чињеницу наводе
razmenjivane u martu 2021, mesec dana posle hapšenja kriminalne grupePoruke sa Lalićevog Skaj pina razmenjivane su u februaru i martu 2021.Адвокат Дејан Лазаревић тврди да Лалић није користио тај Скај пин јер је био ухапшен пре него што су поруке слате.
Ову чињеницу наводе
Poenta je da vam pokažemo da Srđan Lalić, nije koristio taj Skaj. Da li je mogao iz pritvora da šalje te poruke, naravno da nijePeonta je da korisnik tog pina nije Srđan Lalić. Lalić je uhapšen 4. Februara 2021. A taj pin je korišćen do kraja marta 2021.Лалић је рекао да је порука о крађи меса у Панчеву била шала.
Ову чињеницу наводе
Meso je bila šala, na neki noviski članak da Veljini ljudi kradu meso po PančevuPoruka o krađi mesa je bila šalaЛалић је рекао да је разговор о мађарским пасошима који је чекао са Миљковићем никада није реализован.
Ову чињеницу наводе
Razgovor o mađarskom pasošu koji smo čekali Miljković i ja, to se nikada nije realizovaloMiljković i ja smo pokušali na dođemo do originalnih mađarskih pasoša, ali to nije realizovanoЛалић је тврдио да су све поруке са Скаја аутентичне и да се њима врши притисак на њега.
Ово наводи један извор
Sve poruke sa Skaja su autentične, sve rade da izvrše pritisak na meneЛалић је тврдио да је после хапшења његов Скај налог користио његов пријатељ Илија Ковачевић.
Ово наводи један извор
Tvrdi da je posle hapšenja, njegov Skaj telefon koristio njegov prijatelj Ilija Kovačević.Лалић је рекао да су поруке о изборима биле о вожњи гласача, а не о куповини гласова.
Ово наводи један извор
dok su poruke o izborima, bile o vožnji glasača, šoferiranju, a ne o kupovini glasovaЛалић је тврдио да је порука о састанку са Вулином била шала и да никада није упознао Вулина.
Ово наводи један извор
Lalić tvrdi i da je ta poruka bila šala, i da nikada nije upoznao Vulina.Лалић је рекао да је са Лазаревићем комуницирао преко Скаја и да би било интересантно видети Лазаревићеве поруке.
Ово наводи један извор
Komunicirali smo preko Dejana Lazarevića. Bilo bi interesantno videti Lazarevićeve poruke sa SkajaЛазаревић је био Лалићев бранилац до склапања споразума са тужилаштвом.
Ово наводи један извор
kome je Lazarević takođe bio branilac, sve do odluke da sa tužilaštvom sklopi sporazum po kom je postao svedok saradnikБеливук се током полемике смејао у судници па се извињавао судији.
Ово наводи један извор
Belivuk se tokom polemike smejao u sudnici, pa se izvinjavao sudijiУз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.