Sve vesti
Foto iz članka: InsajderSuđenje Belivuku: Odbrana nastavlja sa pokušajima diskreditacije svedoka saradnika
Na suđenju grupi Veljka Belivuka i Marka Miljkovića nastavljeno je izvođenje Skaj poruka predloženih odbranom, a svedok saradnik Srđan Lalić rekao je da je poruka o krađi mesa bila šala i da razgovor o mađarskim pasošima nije realizovan.
Šta navode mediji
Suđenje pripadnicima grupe Veljka Belivuka i Marka Miljkovića nastavljeno je izvođenjem Skaj poruka koje je predložila odbrana.
Ovu činjenicu navode
Kurir, 28. okt, 11:55 (otvara se u novom prozoru)
Suđenje Belivukovom klanu nastavljeno je izvođenjem poruka sa Skaja koje je odbrana predložila kao dokaz.
Insajder, 28. okt, 13:40 (otvara se u novom prozoru)
U sudnici su danas izvedene Skaj poruke koje je predložila odbrana okrivljenih
Belivuku i Miljkoviću se sudi za sedam ubistava, trgovinu drogom i oružjem, otmice i jedno silovanje u prostorijama na stadionu FK Partizan.
Ovu činjenicu navode
koji se terete za sedam ubistava, trgovinu drogom i oružjem, kao i otmice i jedno silovanje u prostorijama na stadionu FK Partizan
Optuženima se sudi se za sedam ubistava, trgovinu drogom i oružjem, kao i otmice i jedno silovanje u prostorijama na stadionu FK Partizan.
Srđan Lalić je svedok saradnik u postupku.
Ovu činjenicu navode
koji je odlučio da progovori i postane svedok saradnik
diskreditacije jednog od trojice svedoka saradnika u ovom postupku, Srđana Lalića
Lalić je uhapšen 4. februara 2021. zajedno sa Belivukom i Miljkovićem.
Ovu činjenicu navode
Lalić je bio pripadnik klana koji je uhapšen zajedno sa Miljkovićem i Belivukom 4. februara 2021.
posle 4. februara 2021. kada su Belivuk i većina pripadnika njegovog klana, među kojima je bio i Lalić uhapšeni
Poruke sa Lalićevog Skaj nalaza razmenjivane su i u martu 2021, mesec dana posle hapšenja.
Ovu činjenicu navode
razmenjivane u martu 2021, mesec dana posle hapšenja kriminalne grupe
Poruke sa Lalićevog Skaj pina razmenjivane su u februaru i martu 2021.
Advokat Dejan Lazarević tvrdi da Lalić nije koristio taj Skaj pin jer je bio uhapšen pre nego što su poruke slate.
Ovu činjenicu navode
Poenta je da vam pokažemo da Srđan Lalić, nije koristio taj Skaj. Da li je mogao iz pritvora da šalje te poruke, naravno da nije
Peonta je da korisnik tog pina nije Srđan Lalić. Lalić je uhapšen 4. Februara 2021. A taj pin je korišćen do kraja marta 2021.
Lalić je rekao da je poruka o krađi mesa u Pančevu bila šala.
Ovu činjenicu navode
Meso je bila šala, na neki noviski članak da Veljini ljudi kradu meso po Pančevu
Poruka o krađi mesa je bila šala
Lalić je rekao da je razgovor o mađarskim pasošima koji je čekao sa Miljkovićem nikada nije realizovan.
Ovu činjenicu navode
Razgovor o mađarskom pasošu koji smo čekali Miljković i ja, to se nikada nije realizovalo
Miljković i ja smo pokušali na dođemo do originalnih mađarskih pasoša, ali to nije realizovano
Lalić je tvrdio da su sve poruke sa Skaja autentične i da se njima vrši pritisak na njega.
Ovo navodi jedan izvor
Sve poruke sa Skaja su autentične, sve rade da izvrše pritisak na mene
Lalić je tvrdio da je posle hapšenja njegov Skaj nalog koristio njegov prijatelj Ilija Kovačević.
Ovo navodi jedan izvor
Tvrdi da je posle hapšenja, njegov Skaj telefon koristio njegov prijatelj Ilija Kovačević.
Lalić je rekao da su poruke o izborima bile o vožnji glasača, a ne o kupovini glasova.
Ovo navodi jedan izvor
dok su poruke o izborima, bile o vožnji glasača, šoferiranju, a ne o kupovini glasova
Lalić je tvrdio da je poruka o sastanku sa Vulinom bila šala i da nikada nije upoznao Vulina.
Ovo navodi jedan izvor
Lalić tvrdi i da je ta poruka bila šala, i da nikada nije upoznao Vulina.
Lalić je rekao da je sa Lazarevićem komunicirao preko Skaja i da bi bilo interesantno videti Lazarevićeve poruke.
Ovo navodi jedan izvor
Komunicirali smo preko Dejana Lazarevića. Bilo bi interesantno videti Lazarevićeve poruke sa Skaja
Lazarević je bio Lalićev branilac do sklapanja sporazuma sa tužilaštvom.
Ovo navodi jedan izvor
kome je Lazarević takođe bio branilac, sve do odluke da sa tužilaštvom sklopi sporazum po kom je postao svedok saradnik
Belivuk se tokom polemike smejao u sudnici pa se izvinjavao sudiji.
Ovo navodi jedan izvor
Belivuk se tokom polemike smejao u sudnici, pa se izvinjavao sudiji
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
Razlikuje se
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.
Ko je koga preneo
