Прескочи на садржај
НаративВестиМрежаМедијиМанифест
Ћир
Све вести

ИзбориПрви објавио NIN, 28. окт, 09:00 · последњи 28. окт, 09:00

Србија после избора: Излаз из пат позиције?

1 медиј · 2 текста · 1 изворни Истражи мрежу
Фото из чланка: НИН
Преглед вести

Хронологија

  1. 09:00
    NIN (отвара се у новом прозору) први објавио
    Србија после избора: Излаз из пат позиције?
    21.10. 2026. Сваки мањи град у Србији има две мапе. На једној су улице, тргови и институције, а на другој су везе, пречице и имена на на путу до цила. Након што је лидер напредњака Александар Вучић признао изборни… Цео текст

    21.10.

    2026.

    Сваки мањи град у Србији има две мапе. На једној су улице, тргови и институције, а на другој су везе, пречице и имена на на путу до цила.

    Након што је лидер напредњака Александар Вучић признао изборни пораз и објавио да је „Студентска листа – Студенти побеђују“ освојила већину мандата, атмосфера у земљи се кроз свега неколико сати трансформисала из екстремне напетости у масовну еуфорију.

    21.10.

    2026.

    Сваки мањи град у Србији има две мапе. На једној су улице, тргови и институције, а на другој су везе, пречице и имена на на путу до цила.

    21.10.

    2026.

    "Политичка филозофија студентског покрета је стварање државе у којој сваки грађанин живи достојанствено."

    Изборни дан протекао је у знаку рекордно високе излазности од приближно 70 одсто. Атмосфера је била наелектрисана уз изразито референдумски карактер. Друштво је месецима уназад било оштро поларизовано на оне који желе корените промене и оне који подржавају владајућу коалицију. Медији су се поделили по политичким опцијама, а са друштвених мрежа куљао је отров према политичким неистомишљеницима какав није виђен никада у Србији.

    Забринутост грађана пред затварање биралишта била је опипљива. Током целог дана стизале су информације о појединачним инцидентима, нерегуларностима и сумњама на манипулацију гласовима.

    У поподневним и вечерњим часовима, центар Београда био је под опсадом јаких полицијских снага и жандармерије у опреми за разбијање демонстрација, а испред зграде Републичке изборне комисије постављене су металне баријере. Грађани су са зебњом ишчекивали хоће ли пребројавање гласова донети немире на улицама.

    Прекретница се догодила у 21.35, када се Александар Вучић обратио из штаба коалиције „Уједињена Србија“. Суочен са резултатима са терена, Вучић је признао да је његова коалиција изгубила изборе и да ће владу формирати Студентска листа. То је на моменат имало ефекат бомбе бачене на централу до јуче свемоћне СНС, али и на медије под контролом те партије. За највећи део грађана Вучићева објава деловала је као вентил којим је моментално испуштен дуго акумулирани друштвени притисак.

    Само неколико минута након званичног признања пораза власти, тишина у градовима широм Србије замењена је масовним слављем. Грађани су почели да излазе на балконе, пале бакље и аплаудирају.

    Тргови Београда, Новог Сада, Ниша и других већих градова брзо су се напунили хиљадама људи, претежно младих, који прослављају победу покрета који је почео као студентски бунт након трагедије на железничкој станици 2024. године.

    Главне пароле окупљених грађана у ствари представљају поруке наде, слободе, повратка државе у оквире демократских институција и вере у европску перспективу земље.

    Победницима на српским изборима међу првима су честитали европски званичници који су овај резултат оценили као „изузетну победу демократије”, уз оцену да је у самом народу преовладао осећај да им је „враћена отета држава”.

    Како је вече промицало, на медијима је постајала све приметнија свесност о изазовима који следе у потпуно новој политичкој реалности након 14 година власти једне политичке опције.

    Клима у Србији након ових историјских избора може се дефинисати кроз три кључне емоције које су иначе доминирале током читаве предизборне кампање, а она је са мањим и већим интензитетом трајала две године, а кулминирала је расписивањем избора.

    28.10.

    2026.

    Интегрални тост, авокадо, јаја и поврће: нутриционисткиња открива вечеру коју спрема за 10 минута када нема енергије за дуго кување.

    Прва емоција је страх и грађани су га се тријумфално ослободили. Они који су годинама осећали и притисак политичког система, након проглашења изборних резултата, на улици су клицали “слободи”, демонстрирајући растерећеност од страха и режимског реваншизма.

    Ови избори су, потом, подигли на највиши могући ниво очекивања младих. С обзиром на то да је победу изнео аутентични студентски покрет без традиционалног, формалног политичког лидера, грађани свих генерација сада имају изузетно велика очекивања да ће нова гарнитура донети транспарентност, борбу против корупције и одговорност институција.

    И треће, након избора је уочена и огромна потреба за стабилизацијом друштва обележеног кампањом која је обиловала тешким претњама и дефамацијама.

    Србија се затекла на крају једног политичког циклуса и на почетку нове епохе која ће зависити од способности нових актера да оправдају огромно поверење грађана. Пре свега у области правосуђа.

    Након историјског пораза досадашње власти и победе „Студентске листе“, јавно тужилаштво у Србији, сва је прилика, суочиће се са неизбежним и коренитим променама јер су реформа правосуђа и процесуирање корупције кључни стубови програма нових политичких снага. Око тога су до максимума подигнута грађанска очекивања.

    Ево какви су процеси могући унутар тужилачке организације у наредном периоду:

    Прва и најкрупнија тачка спотицања биће позиција врховне јавне тужитељке и главних тужилаца у кључним одељењима (попут Вишег јавног тужилаштва у Београду).

    30.10.

    2026.

    Поруке из Брисела најављују подршку реформама. Саговорници НИН-а објашњавају шта би могло да убрза европски пут Србије после избора.

    Део јавности и нова већина сматрају да је досадашњи врх тужилаштва био саучесник у прикривању афера. С обзиром на то да тужиоци имају законски континуитет мандата, нова власт ће вероватно користити легалне механизме кроз преиспитивање одговорности у Високом савету тужилаштва, а могуће су и измене закона како би била омогућена хитна евалуација рада водећих тужилаца.

    Како би било одговорено на главни захтев грађана за хапшењем и правдом након ових избора, очекује се хитно отварање предмета који су годинама држани у фиокама, а који се односе на високу корупцију.

    Захтев уличних протеста је и покретање поступака против бивших министара, директора јавних предузећа, контроверзних бизнисмена блиских бившем режиму.

    Две године уличних протеста профилисао је још један доминантан захтев, а то је преиспитивање кривичне одговорности за инфраструктурне пропусте и трагедије које су и извеле масу народа на улице.

    И треће, грађанима је на улици обећано и доследно спровођење иначе ригорозног Закона о пореклу имовине, којим је предвиђено одузимање оне која је стечена нелегално. У том процесу тужилаштво ће имати бременит задатак да сарађује са пореским органима.

    Тужилачка организација у Србији није хомогена. Годинама унутар ње постоји тиха струја стручних и професионалних тужилаца (попут оних окупљених око Удружења тужилаца) који су се борили за самосталност.

    Очекује се да ће падом политичког притиска извршне власти ови људи преузети иницијативу како би дошло до неке врсте прочишћења, а тужиоци који су служили политичким интересима били маргинализовани или чак процесуирани због опструкције правде.

    Највећи изазов за нову власт биће да избегне замку у којој би тужилаштво поново постало политички алат, овог пута за обрачун са бившим режимом. Све очи јавности биће упрте у прве кораке новог парламента према правосуђу, јер ће то бити први прави тест да ли Србија заиста прелази у епоху владавине права.

    Посебна прича је српска медијска сцена. Годинама уназад, а поготово током изборне кампање, били смо сведоци неподељене подршке телевизија са националном фреквенцијом владајућој странци. И није ту проблем навијање за једну страну, чији се део може подвести под уређивачку политику, већ довођење политичких такмаца у потпуно неравноправан положај, при чему се често прибегавало кршењу закона.

    Медији са националном фреквенцијом користе национално добро, па морају свима да омогуће равноправан третман у политичкој утакмици. Што се тиче осталих приватних медија, других телевизија, бројних новина и портала, оно на чему је пала већина њих јесу етички кодекс и основни принципи новинарства.

    С друге стране, у Србији постоје и медији који су рушење режима Александра Вучића истакли као свој првенствени циљ, а резултат је и у том случају било онемогућавање грађана да дођу до тачне и правовремене информације, док су многобројне и свакодневне анализе слику свакодневице, баш као и на другој страни, представљале црном или белом.

    Замерке на рад јавних медијских сервиса, РТС и РТВ, имали су и власт и опозиција, једним делом с правом, јер се чини да је основна идеја водиља уређивачке политике ових кућа заправо била незамерање, првенствено свемоћној власти, а онда и другој страни.

    Један од највећих проблема у медијима је њихово финансирање. Паре су неретко текле из државних и јавних предузећа и локалних самоуправа ка појединим медијима који су радили искључиво у корист одржавања популарности власти, што је опет логично јер су шефови по свим тим структурама или постављени од стране власти или њен део, али то, када су медији у питању, једноставно не би требало да буде дозвољено. У Србији је чак редовна појава да државна предузећа држе поједине медије у свом власништву.

    Проблеми постоје и у сектору безбедности. Нису без разлога бројне оптужбе да делови безбедносних служби и полиције у Србији често служе партијском а не државном интересу. Може се поставити једноставно питање – како је могуће да су службе толико пута откриле „непријатеље државе” на страни политике опозиционе властима, или у последње две године у студентском покрету, а баш ниједном међу онима који власт јесу?

    Тако је вишегодишњи синхронизовани рад делова правосуђа, појединих медија и безбедносних служби на обезбеђивању услова за перпетуирање једне политичке моћи грађанима донео утисак да сви они не раде заправо за државу и народ већ за владајућу партију.

    Власт је притом темељно радила на партизацији комплетног државног апарата и јавног сектора, постављајући за шефове и директоре скоро искључиво своје партијске кадрове, што је довело до не малог пада квалитета рада у службама које би морале да буду сервис грађана. Покушаји политике да до најнижег нивоа управља комплетним образовањем, здравственим системом, јавним предузећима, апаратима силе... подизала је незадовољство грађана до нивоа натполовичне подршке Студентској листи, коју су грађани перципирали као јединог поштеног учесника у српским политичким обрачунима.

    Каква је будућност СНС-а? Оног момента када је признао пораз на изборима, Александар Вучић је наговестио прелазак у љуту и дубоко консолидовану опозициону борбу. Напредњаци ће, сасвим сигурно, кроз институционалну опструкцију и политичко-медијске притиске покушати да максимално отежају рад новој већини.

    Са освојена 103 или 104 мандата, СНС остаје појединачно изузетно снажна парламентарна снага која поседује огромне ресурсе, развијену инфраструктуру и контролу над локалним самоуправама. На основу онога што за сада знамо, у наредном периоду могу се очекивати следећи кључни правци деловања СНС-а.

    Искуство напредњачког опозиционог деловања у прошлости указује да би та партија могла искористити сваку процедуралну могућност, подношење хиљада амандмана и блокаде скупштинских тела како би успорили усвајање нових закона, а нарочито реформе правосуђа и законе о лустрацији или пореклу имовине.

    За претпоставити је да ће им фокус бити да нову власт прикажу као „неспособну и неискусну“ да води државу.

    Иако губи републичку власт, СНС и даље контролише већину општина и градова у Србији, тако да се републичка власт у том контексту може суочити са опструкцијама на локалном нивоу, где ће СНС кочити спровођење одлука владе.

    Губитак власти увек доноси унутрашње потресе за странке „великог шатора“ које окупљају интересне групе. По неком неписаном правилу, при свим политичким турбуленцијама почиње сезона масовног одлива чланства и функционера нижег ранга који су у странци били због привилегија и послова.

    Руководство странке ће вероватно спровести унутрашњу чистку, дистанцирајући се од најкомпромитованијих кадрова како би амортизовало ударац будућих истрага о корупцији, док ће истовремено збити редове око најлојалнијих чланова.

    Србију чекају занимљива времена, а за сада је једино извесно да је двогодишња трауматична политичка криза стала на трасу коначног разрешења.

    30.10.

    2026.

    Поруке из Брисела најављују подршку реформама. Саговорници НИН-а објашњавају шта би могло да убрза европски пут Србије после избора.

    30.10.

    2026.

    РИК је одредио да се избори понове на местима на којима је гласање поништено или резултати нису могли да се утврде.

    30.10.

    2026.

    Ана Брнабић позвала је на мир и поштовање институција и затражила од новоизабране скупштинске већине да што пре почне успостављање власти

    30.10.

    2026.

    Из тзв. косовске полиције за регион север навели су да је акција спроведена у општинама Северна Митровица и Звечан.

    30.10.

    2026.

    РИК је одредио да се избори понове на местима на којима је гласање поништено или резултати нису могли да се утврде.

    30.10.

    2026.

    Обрађени су записници на свих 93 бирачких места ван земље, по којима је од 102.147 бирача у бирачком списку на изборе изашло њих 79.597.

    29.10.

    2026.

    Главни јавни тужиоци треба да провере да ли постоје елементи кривичног дела и о томе без одлагања обавесте надлежно тужилаштво.

    29.10.

    2026.

    Тројица Срба приведена су јутрос у Црколезу, у општини Исток, током акције тзв. косовске полиције, саопштила је Канцеларија за Косово и Мето

    29.10.

    2026.

    Приштина је из Немачке добила 12 војних камиона за тзв. Косовске безбедносне снаге, а нове испоруке најављене су за 2027. годину.

  2. 09:00
    NIN (отвара се у новом прозору)
    Сербиа афтер тхе елецтион: А wаy оут оф тхе деадлоцк?
    Афтер тхе леадер оф тхе Прогрессивес, Александар Вучић, ацкноwледгед елецторал дефеат анд анноунцед тхат тхе “Студентска листа – Студенти побеђују” (“Студент Лист – Студентс Wин”) хад wон а мајоритy оф сеатс, тхе… Цео текст

    Афтер тхе леадер оф тхе Прогрессивес, Александар Вучић, ацкноwледгед елецторал дефеат анд анноунцед тхат тхе “Студентска листа – Студенти побеђују” (“Студент Лист – Студентс Wин”) хад wон а мајоритy оф сеатс, тхе атмоспхере ин тхе цоунтрy схифтед wитхин јуст а феw хоурс фром еxтреме тенсион то масс еупхориа.

    Елецтион даy wас маркед бy а рецорд-хигх турноут оф аппроxимателy 70 пер цент. Тхе атмоспхере wас хигхлy цхаргед, wитх а дистинцтлy референдум-лике цхарацтер. Фор монтхс, социетy хад беен схарплy поларисед бетwеен тхосе сеекинг фар-реацхинг цханге анд тхосе бацкинг тхе рулинг цоалитион. Тхе медиа сплит алонг политицал линес, wхиле социал медиа оверфлоwед wитх хостилитy тоwардс политицал оппонентс он а сцале нот превиоуслy сеен ин Сербиа.

    Публиц анxиетy ахеад оф тхе цлосинг оф поллинг статионс wас палпабле. Тхроугхоут тхе даy, репортс емергед оф исолатед инцидентс, иррегуларитиес анд суспиционс оф воте манипулатион.

    Ин тхе афтерноон анд евенинг, централ Белграде wас хеавилy гуардед бy полице унитс анд гендармерие ин риот геар, wхиле метал барриерс wере плацед оутсиде тхе буилдинг оф тхе Републиц Елецторал Цоммиссион. Цитизенс wаитед анxиоуслy то сее wхетхер тхе воте цоунт wоулд бринг унрест то тхе стреетс.

    Тхе турнинг поинт цаме ат 9:35пм, wхен Александар Вучић аддрессед тхе публиц фром тхе хеадqуартерс оф тхе “Уједињена Србија” (“Унитед Сербиа”) цоалитион. Фацед wитх тхе ресултс цоминг ин фром тхе фиелд, Вучић адмиттед тхат хис цоалитион хад лост тхе елецтион анд тхат тхе Студент Лист wоулд форм тхе говернмент. Фор а момент, ит хад тхе еффецт оф а бомбсхелл хиттинг ботх тхе хеадqуартерс оф тхе унтил-yестердаy алл-поwерфул Сербиан Прогрессиве Партy (СНС) анд тхе медиа цонтроллед бy тхат партy. Фор мост цитизенс, Вучић’с анноунцемент ацтед лике а релеасе валве тхроугх wхицх лонг-аццумулатед социал прессуре wас инстантлy дисцхаргед.

    Демоцратиц хопес

    Јуст минутес афтер тхе аутхоритиес’ оффициал ацкноwледгемент оф дефеат, тхе силенце ин тоwнс анд цитиес ацросс Сербиа гаве wаy то масс целебратионс. Пеопле беган цоминг оут онто балцониес, лигхтинг фларес анд апплаудинг.

    Сqуарес ин Белграде, Нови Сад, Ниш анд отхер мајор цитиес qуицклy филлед wитх тхоусандс оф пеопле, мостлy yоунг, целебратинг тхе вицторy оф а мовемент тхат беган ас а студент уприсинг афтер тхе трагедy ат тхе раилwаy статион ин 2024.

    Тхе маин слоганс оф тхосе гатхеред wере ин фацт мессагес оф хопе, фреедом, тхе ретурн оф тхе стате то тхе фрамеwорк оф демоцратиц институтионс, анд фаитх ин тхе цоунтрy’с Еуропеан футуре.

    Амонг тхе фирст то цонгратулате тхе wиннерс оф тхе Сербиан елецтион wере Еуропеан оффициалс, wхо десцрибед тхе ресулт ас ан “оутстандинг вицторy фор демоцрацy”, алонгсиде тхе ассессмент тхат амонг тхе публиц итселф тхере ноw преваилед а сенсе тхат “тхе столен стате хад беен ретурнед то тхем”.

    Ас тхе евенинг wент он, тхе медиа бецаме инцреасинглy аwаре оф тхе цхалленгес тхат лие ахеад ин ан ентирелy неw политицал реалитy афтер 14 yеарс оф руле бy а сингле политицал оптион.

    Тхе моод ин Сербиа афтер тхесе хисториц елецтионс цан бе дефинед тхроугх тхрее кеy емотионс, wхицх хад алсо доминатед тхе ентире пре-елецтион цампаигн. Тхат цампаигн, wитх варyинг интенситy, ластед фор тwо yеарс анд цулминатед ин тхе цаллинг оф тхе елецтион.

    Тхе фирст емотион ис феар, анд цитизенс цаст ит офф триумпхантлy. Тхосе wхо фор yеарс хад фелт тхе прессуре оф тхе политицал сyстем тоок то тхе стреетс афтер тхе елецтион ресултс wере анноунцед, цхантинг “фреедом” анд демонстратинг тхеир релеасе фром феар анд фром тхе тхреат оф региме реприсалс.

    Тхесе елецтионс хаве алсо раисед тхе еxпецтатионс оф yоунг пеопле то тхе хигхест поссибле левел. Гивен тхат тхе вицторy wас деливеред бy ан аутхентиц студент мовемент wитхоут а традитионал формал политицал леадер, цитизенс оф алл генератионс ноw хаве еxцептионаллy хигх еxпецтатионс тхат тхе неw лине-уп wилл бринг транспаренцy, а фигхт агаинст цорруптион анд институтионал аццоунтабилитy.

    Тхирд, афтер тхе елецтион тхере wас алсо а цлеар анд ургент неед то стабилисе а социетy маркед бy а цампаигн филлед wитх сериоус тхреатс анд дефаматион.

    А моунтаин оф цхалленгес

    Сербиа хас фоунд итселф ат тхе енд оф оне политицал цyцле анд ат тхе старт оф а неw ера, оне тхат wилл депенд он тхе абилитy оф тхе неw ацторс то јустифy тхе енормоус труст плацед ин тхем бy цитизенс. Тхис апплиес абове алл ин тхе ареа оф тхе јудициарy.

    Афтер тхе хисториц дефеат оф тхе оутгоинг аутхоритиес анд тхе вицторy оф тхе “Студентска листа” (“Студент Лист”), Сербиа’с публиц просецутион сервице wилл, ин алл ликелихоод, фаце унавоидабле анд фар-реацхинг цхангес, бецаусе јудициал реформ анд тхе просецутион оф цорруптион аре кеy пилларс оф тхе программе оф тхе неw политицал форцес. Публиц еxпецтатионс он тхис иссуе хаве беен раисед то тхе хигхест левел.

    Тхесе аре тхе процессес тхат маy унфолд wитхин тхе просецуториал сyстем ин тхе цоминг период:

    Тхе фирст анд биггест стумблинг блоцк wилл бе тхе поситион оф тхе Супреме Публиц Просецутор анд цхиеф просецуторс ин кеy департментс, суцх ас тхе Хигхер Публиц Просецутор’с Оффице ин Белграде.

    Парт оф тхе публиц анд тхе неw мајоритy белиеве тхат тхе превиоус леадерсхип оф тхе просецутион сервице wас цомплицит ин цоверинг уп сцандалс. Гивен тхат просецуторс хаве легаллy цонтинуоус мандатес, тхе неw аутхоритиес wилл пробаблy усе лаwфул мецханисмс бy ревиеwинг аццоунтабилитy ин тхе Хигх Просецуториал Цоунцил, wхиле амендментс то тхе лаw аре алсо поссибле ин ордер то аллоw фор ан ургент евалуатион оф тхе wорк оф леадинг просецуторс.

    Ин респонсе то цитизенс’ централ деманд фор аррестс анд јустице афтер тхесе елецтионс, цасес инволвинг хигх-левел цорруптион тхат wере кепт ин драwерс фор yеарс аре еxпецтед то бе опенед ас а маттер оф ургенцy.

    Стреет протестерс хаве алсо демандед процеедингс агаинст формер министерс, дирецторс оф публиц цомпаниес анд цонтроверсиал бусинессмен цлосе то тхе формер региме.

    Тwо yеарс оф стреет протестс хаве схапед оне море доминант деманд: а ревиеw оф цриминал респонсибилитy фор инфраструцтуре фаилурес анд трагедиес тхат броугхт массес оф пеопле онто тхе стреетс ин тхе фирст плаце.

    Тхирд, цитизенс wере алсо промисед ин тхе стреетс тхат тхе отхерwисе стрицт Лаw он тхе Оригин оф Пропертy, wхицх провидес фор тхе сеизуре оф иллегаллy ацqуиред ассетс, wоулд бе имплементед цонсистентлy. Ин тхат процесс, тхе просецутион сервице wилл хаве тхе wеигхтy таск оф цо-оператинг wитх тхе таx аутхоритиес.

    Тхе цхалленгес оф интернал поларисатион

    Сербиа’с просецутион сервице ис нот хомогенеоус. Фор yеарс, тхере хас беен а qуиет цуррент wитхин ит оф скиллед анд профессионал просецуторс, суцх ас тхосе гатхеред ароунд тхе Просецуторс’ Ассоциатион, wхо хаве фоугхт фор индепенденце.

    Ит ис еxпецтед тхат, wитх тхе фалл ин политицал прессуре фром тхе еxецутиве, тхесе пеопле wилл таке тхе инитиативе ин ордер то бринг абоут а кинд оф интернал цлеансинг, wхиле просецуторс wхо сервед политицал интерестс wилл бе маргиналисед ор евен просецутед фор обструцтинг јустице.

    Тхе биггест цхалленге фор тхе неw аутхоритиес wилл бе то авоид тхе трап оф турнинг тхе просецутион сервице онце агаин инто а политицал тоол, тхис тиме фор сеттлинг сцорес wитх тхе формер региме. Алл публиц аттентион wилл бе фоцусед он тхе фирст степс тхе неw парлиамент такес тоwардс тхе јудициарy, бецаусе тхат wилл бе тхе фирст реал тест оф wхетхер Сербиа ис трулy ентеринг ан ера оф тхе руле оф лаw.

    А сепарате иссуе ис Сербиа’с медиа ландсцапе. Фор yеарс, анд еспециаллy дуринг тхе елецтион цампаигн, wе wитнессед унеqуивоцал суппорт фром телевисион цханнелс wитх натионал фреqуенциес фор тхе рулинг партy. Тхе проблем wас нот суппорт фор оне сиде ас суцх, парт оф wхицх цан бе субсумед ундер едиториал полицy, бут ратхер плацинг политицал ривалс ин а wхоллy унеqуал поситион, офтен тхроугх виолатионс оф тхе лаw.

    Броадцастерс wитх натионал фреqуенциес усе а публиц гоод анд муст тхерефоре провиде еqуал треатмент то алл ин тхе политицал цонтест. Ас фор отхер привате медиа, отхер телевисион статионс, нумероус неwспаперс анд неwс порталс, wхат мост оф тхем фаилед он wере тхе цоде оф етхицс анд тхе басиц принциплес оф јоурналисм.

    Он тхе отхер ханд, тхере аре алсо медиа оутлетс ин Сербиа тхат маде тхе овертхроw оф Александар Вучић’с руле тхеир примарy гоал, анд ин тхат цасе тоо тхе ресулт wас тхат цитизенс wере превентед фром рецеивинг аццурате анд тимелy информатион, wхиле тхе манy даилy аналyсес пресентед еверyдаy реалитy, јуст ас он тхе отхер сиде, ин еитхер блацк ор wхите.

    БИА даугхтер-ин-лаw...

    Ботх тхе говернмент анд тхе оппоситион алсо хад цомплаинтс абоут тхе wорк оф тхе публиц сервице броадцастерс, РТС (Радио Телевисион оф Сербиа) анд РТВ (Радио Телевисион оф Војводина), партлy wитх јустифицатион, бецаусе ит аппеарс тхат тхе гуидинг принципле оф тхесе органисатионс’ едиториал полицy wас абове алл то авоид оффендинг анyоне, фирст анд форемост тхе алл-поwерфул аутхоритиес, анд тхен тхе отхер сиде ас wелл.

    Оне оф тхе биггест проблемс ин тхе медиа ис финанцинг. Монеy офтен флоwед фром стате анд публиц цомпаниес анд лоцал аутхоритиес то цертаин медиа оутлетс тхат wоркед еxцлусивелy то маинтаин тхе популаритy оф тхе аутхоритиес, wхицх ис агаин ундерстандабле бецаусе тхе хеадс оф алл тхосе струцтурес wере еитхер аппоинтед бy тхе аутхоритиес ор парт оф тхем, бут wхен ит цомес то тхе медиа, тхат симплy схоулд нот бе аллоwед. Ин Сербиа, ит ис евен цоммон фор стате-оwнед цомпаниес то холд оwнерсхип стакес ин цертаин медиа оутлетс.

    Проблемс алсо еxист ин тхе сецуритy сецтор. Тхере ис а реасон фор тхе манy аццусатионс тхат партс оф Сербиа’с сецуритy сервицес анд полице офтен серве партy интерестс ратхер тхан тхе стате интерест. А симпле qуестион маy бе аскед: хоw ис ит поссибле тхат тхе сервицес со манy тимес унцоверед “енемиес оф тхе стате” амонг политицал форцес оппосед то тхе аутхоритиес, ор овер тхе паст тwо yеарс wитхин тхе студент мовемент, бут нот онце амонг тхосе wхо ацтуаллy wере тхе аутхоритиес?

    Ас а ресулт, тхе yеарс-лонг цо-ординатед wорк оф партс оф тхе јудициарy, цертаин медиа анд тхе сецуритy сервицес то енсуре цондитионс фор тхе перпетуатион оф оне политицал поwер гаве цитизенс тхе импрессион тхат ноне оф тхем wере ин фацт wоркинг фор тхе стате анд тхе пеопле, бут фор тхе рулинг партy.

    Ат тхе саме тиме, тхе аутхоритиес wоркед тхороугхлy он тхе партисан цаптуре оф тхе ентире стате аппаратус анд публиц сецтор, аппоинтинг алмост еxцлусивелy тхеир оwн партy цадрес ас цхиефс анд дирецторс, wхицх лед то а цонсидерабле децлине ин тхе qуалитy оф wорк ин сервицес тхат оугхт то серве цитизенс. Аттемптс бy политицс то цонтрол тхе ентире едуцатион сyстем, хеалтхцаре сyстем, публиц цомпаниес анд тхе инструментс оф форце доwн то тхе лоwест левел инцреасед публиц диссатисфацтион то тхе поинт оф мајоритy суппорт фор тхе Студент Лист, wхицх цитизенс саw ас тхе онлy хонест партиципант ин Сербиа’с политицал цонфронтатионс.

    Wхат ис тхе футуре оф СНС? Тхе момент хе ацкноwледгед дефеат ин тхе елецтион, Александар Вучић сигналлед а транситион то фиерце анд дееплy цонсолидатед оппоситион политицс. Тхроугх институтионал обструцтион анд политицал-медиа прессуре, тхе Прогрессивес wилл алмост цертаинлy трy то маке тхе wорк оф тхе неw мајоритy ас диффицулт ас поссибле.

    Wитх 103 ор 104 сеатс wон, тхе Сербиан Прогрессиве Партy (СНС) ремаинс, индивидуаллy, ан еxцептионаллy стронг парлиаментарy форце wитх енормоус ресоурцес, девелопед инфраструцтуре анд цонтрол овер лоцал аутхоритиес. Басед он wхат ис кноwн со фар, тхе фоллоwинг кеy дирецтионс оф СНС ацтивитy цан бе еxпецтед ин тхе цоминг период.

    Паст еxпериенце оф тхе Прогрессивес’ цондуцт ин оппоситион суггестс тхат тхе партy цоулд усе еверy процедурал оптион аваилабле, филинг тхоусандс оф амендментс анд блоцкинг парлиаментарy бодиес ин ордер то слоw тхе адоптион оф неw лаwс, партицуларлy јудициал реформс анд лаwс он лустратион ор тхе оригин оф пропертy.

    Лосс оф поwер анд интернал треморс

    Ит цан бе ассумед тхат тхеир фоцус wилл бе он портраyинг тхе неw аутхоритиес ас “инцомпетент анд инеxпериенцед” ин руннинг тхе стате.

    Алтхоугх ит ис лосинг поwер ат тхе републицан левел, СНС стилл цонтролс мост муниципалитиес анд цитиес ин Сербиа, со тхе централ аутхоритиес маy ин тхат цонтеxт фаце обструцтион ат тхе лоцал левел, wхере СНС wилл хиндер тхе имплементатион оф говернмент децисионс.

    Лосинг поwер алwаyс брингс интернал треморс фор “биг тент” партиес тхат гатхер тогетхер интерест гроупс. Бy ан унwриттен руле, еверy период оф политицал турбуленце бегинс а сеасон оф масс департурес бy мемберс анд лоwер-ранкинг оффициалс wхо wере ин тхе партy бецаусе оф привилегес анд јобс.

    Тхе партy леадерсхип wилл пробаблy царрy оут ан интернал пурге, дистанцинг итселф фром тхе мост цомпромисед цадрес ин ордер то цусхион тхе блоw оф футуре цорруптион инвестигатионс, wхиле ат тхе саме тиме цлосинг ранкс ароунд итс мост лоyал мемберс.

    Интерестинг тимес аwаит Сербиа анд, фор ноw, тхе онлy цертаинтy ис тхат тхе трауматиц тwо-yеар политицал црисис хас ентеред тхе финал стаге оф ресолутион.

Особе и институције у овој вести

  • Александар Вучић
  • Српска напредна странка
  • Републичка изборна комисија
  • полиција
  • Уједињена Србија
  • Студентска листа – Студенти побеђују
  • Жандармерија
  • Нин
Сва имена у вестима →

Ко је с ким повезан

Додирните име да отворите његове везе у Мрежи.

Студентска листа. Студенти побеђујуСтудентска листа. Сту…полицијаполицијаРепубличка изборна комисијаРепубличка изборна ко…Александар ВучићАлександар Вучићевропски званичнициевропски званичнициУједињена СрбијаУједињена СрбијаИстражи целу мрежу вести

Ко је у вести

13

Особе, институције и њихови извори.

Особе

Институције

Организације

Места

13 од 13 · Изаберите за изворе и везе

Ко пише

1медиј
2текста
  • NIN

Вести

  • Избори970
  • Друштво694
  • Спољна политика531
  • Економија472
  • Правосуђе397
  • Медији338
  • Безбедност199
  • Политика144
  • Косово51

Мрежа

  • Истражи мрежу
  • Особе и институције
  • Мрежа главне вести

Медији

  • Истражи медије
  • Шта медији наводе другачије

Метод

  • Ко је први објавио
  • Разлике у наводима

Више извора. Шира слика.

Истражи 3796 вести

Како се вести о Србији шире кроз медије: ко је први објавио, ко је пренео, где се извештаји разликују.

Наратив

Фотографије: медији из чијих су чланака преузете