
Професор Економског факултета и кандидат Студентске листе Дејан Шошкић оценио је да је урушавање Алта банке последица озбиљних пропуста Народне банке Србије и других институција, али да тај случај не угрожава стабилност банкарског сектора.
Ово наводи један извор
Професор Економског факултета и кандидат Студентске листе Дејан Шошкић оценио је да је урушавање Алта банке последица озбиљних пропуста Народне банке Србије и других институција, али да тај случај не угрожава стабилност банкарског сектора.
Шошкић је у разговору за ТВ Нова С упозорио да су јавна предузећа и локалне самоуправе држале новац у банци чији је власник, како је рекао, морао да буде предмет детаљнијих провера.
Ово наводи један извор
У разговору за ТВ Нова С упозорио је да су јавна предузећа и локалне самоуправе држали новац у банци чији је власник, како је рекао, морао да буде предмет детаљнијих провера.
Шошкић је навео да је Алта банка имала око три одсто укупне активе банкарског сектора Србије и да финансијски сектор није угрожен.
Ово наводи један извор
„Наш финансијски сектор није угрожен. Дакле, не треба да користимо описе за стање у коме се налазимо који не одговарају реалности“, рекао је Шошкић, наводећи да је Алта банка имала око три одсто укупне активе банкарског сектора Србије.
Шошкић је оценио да је НБС направила озбиљан пропуст када је дозволила власнику мењачнице да купи банку.
Ово наводи један извор
Говорећи о одговорности институција, оценио је да је НБС направила озбиљан пропуст када је дозволила власнику мењачнице да купи банку.
Шошкић је оценио да су велике количине готовине у трезору Алта банке озбиљан сигнал за узбуну, рекавши: „То није црвена лампица, то је црвени рефлектор!“
Ово наводи један извор
„то није црвена лампица него црвени рефлектор“
Говорећи о одговорности институција, оценио је да је НБС направила озбиљан пропуст када је дозволила власнику мењачнице да купи банку.
Како је Алта од мењачнице постала банка прочитајте овде.
Коментаришући наводе о великим количинама готовине у трезору Алта банке, оценио је да је то озбиљан сигнал за узбуну.
„То није црвена лампица, то је црвени рефлектор! Велика количина кеша значи да нешто није у реду, тако банка не ради“, рекао је он, објашњавајући да банке депозите користе за одобравање кредита, а не да их чувају у готовини.
Шошкић је критиковао одлуке јавних предузећа и локалних самоуправа да средства држе у Алта банци.
Ово наводи један извор
Шошкић је посебно критиковао одлуке јавних предузећа и локалних самоуправа да средства држе у Алта банци.
Шошкић је додао да власник банке не може да располаже њеном имовином као личном имовином, нити да улази у трезор и износи новац.
Ово наводи један извор
Додао је да власник банке не може да располаже њеном имовином као личном имовином, нити да улази у трезор и износи новац.
Шошкић је нагласио да се позиција Поштанске штедионице не може поредити са случајем Алта банке.
Ово наводи један извор
Осврнувши се на захтеве да се преиспита пословање Поштанске штедионице, Шошкић је нагласио да се њена позиција никако не може поредити са случајем Алта банке.
Шошкић је објаснио да је Поштанска штедионица претрпела нагли одлив новца због поступака лица повезаних са бившим властима, назвавши то ликвидносним ударом.
Ово наводи један извор
Објаснио је да је Поштанска штедионица претрпела нагли одлив новца због поступака лица повезаних са бившим властима.
Поштанска штедионица сама је затражила надзор Народне банке Србије због „негативних вести и инсинуација у јавности којима се доводи у питање пословање и ликвидност“, овде су детаљи.
„Она је имала штете због тога што су људи из неке сфере која потенцијално може бити криминогена, одлучили да у тренуцима панике, када су њихови ментори изгубили на изборима, одлучили су да подижу јако велике износе средстава. Дакле, то је један ликвидносни удар“, рекао је Шошкић.
Поштанска штедионица сама је затражила надзор Народне банке Србије због негативних вести и инсинуација у јавности којима се доводи у питање пословање и ликвидност.
Ово наводи један извор
Поштанска штедионица сама је затражила надзор Народне банке Србије због „негативних вести и инсинуација у јавности којима се доводи у питање пословање и ликвидност“, овде су детаљи.
Шошкић је подвукао да је капитална основа Поштанске штедионице здрава, да ситуација није алармантна и да су механизми заштите и инструменти ликвидности већ активирани.
Ово наводи један извор
Ипак, подвукао је да је капитална основа банке здрава и да су механизми заштите већ активирани.
„Потпуно је друга ствар капитализованост, дакле стабилност банке. За тај ликвидносни удар решења су већ на месту, дакле ситуација у Поштанској штедионици није ни изблиза алармантна. С друге стране, имате нормалну банкарску активу и оно што је кључно, имате власника који је ту спреман да евентуално и капитално подржи, евентуално докапитализацију и стабилизацију“, истакао је Шошкић, додајући да су инструменти ликвидности већ стављени у дејство.
Шошкић је оценио да је тужилаштво требало да ради свој део посла, јер би депоненти који су подизали новац из Поштанске штедионице, у случају процесуирања, могли добити привремену меру замрзавања имовине.
Ово наводи један извор
„Да је тужилаштво радило свој део посла како треба, многи од ових људи, не само власник те банке, него и ови депоненти који су подизали новац из Поштанске штедионице и угрозили њену ликвидност, у ситуацији њиховог процесуирања могли су да добију привремену меру замрзавања имовине и не би могли да утичу на смањење ликвидности ове две институције“, оценио је.
Шошкић је оценио да нема разлога за панику око стабилности динара, јер Србија има довољно девизних резерви и НБС располаже инструментима за очување курса.
Ово наводи један извор
Говорећи о стабилности динара, оценио је да нема разлога за панику, наводећи да Србија има довољно девизних резерви и да НБС располаже инструментима за очување курса.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.