Све вести
Фото из чланка: Н1Салај (Репортери без граница): Вучић очигледно криви Н1 и Нову за свој изборни пораз
Преглед вести
Заједнички текст
Реченице које преносе сви медији.
Дан после победе Студентске листе чуло се и прво медијско извињење, и то од јавног сервиса Војводине. На остала се још чека.
О томе шта се од Србије очекује у односу према медијима након промене режима за Н1 говорио је Павол Салај из Репортера без граница. Ако Н1 и Нова престану да буду независни, то би био крај медијског плурализма у Србији, упозорио је он.
Како и то коментаришете?
Цео упоредни текст161 само у једном
Текст из 3 чланка. 5 реченица преносе сви, у једној се разликују.
Дан после победе Студентске листе чуло се и прво медијско извињење, и то од јавног сервиса Војводине.
На остала се још чека.
О томе шта се од Србије очекује у односу према медијима након промене режима за Н1 говорио је Павол Салај из Репортера без граница.
Ако Н1 и Нова престану да буду независни, то би био крај медијског плурализма у Србији, упозорио је он.
Још 53 реченице које преноси само по један медиј
Видели смо политичку промену у Србији.
Шта сада очекујете од медија, али и од државних институција и политичара?
Прво што очекујем јесте заиста другачија комуникација с новинарима.
Дакле, без политичких напада, уз приступ конференцијама за све новинаре и без говора мржње према репортерима, јер је то до сада била једна од највећих претњи, нарочито током владавине Александра Вучића, који је заиста био предатор слободе медија, готово свакодневно нападајући новинаре, посебно Н1 и Нову С.
Заиста се надам и верујем да такве поруке нећемо слушати од нове владе.
Надам се и да ће Српска напредна странка преиспитати свој однос према новинарима, јер ће и даље бити заступљена у новом парламенту, променити начин комуникације и створити услове за нормалан дијалог с новинарима о питањима од јавног интереса.
Међутим, у говору након изборног пораза поново је напао Н1 и Нову С.
Рекао је да смо плаћени и да је заправо изгубио због нашег извештавања.
Како видите те поруке?
Видели смо и његову јучерашњу поруку након упада људи у просторије телевизије Информер.
И тада је рекао нешто слично - да би, да се то догодило Н1 и Новој С, све вести биле пуне тога.
Мислим да је то уједно и стратегија, која се примењивала и раније: узимати медије на нишан, правити од њих мету и нападати их зато што су указивали на његове злоупотребе власти, које су довеле и до масовних демонстрација.
Што се тиче Информера, он је био једно од најгорих пропагандних гласила.
Не бих га чак ни назвао медијем.
Назвао бих га антимедијем.
Под тим мислим да изгледа као медиј - емитује програм, има сајт и тако даље, објављује вести и коментаре - али заправо не поштује новинарску етику, начела плурализма, па ни основно новинарско поштење.
Примена основних новинарских метода Информеру је веома страна.
То је чињеница и зато га нисмо ни сматрали медијем.
С друге стране, морам да кажем да ништа не оправдава насиље и физичке нападе.
Ниједно мишљење не оправдава физички напад.
Зато ми је веома драго што је Студентска листа позвала људе да физички не нападају запослене у Информеру.
Видели смо и неке промене у извештавању.
Јавни сервис у Војводини извинио се гледаоцима због свог извештавања претходних година.
Да ли је извињење довољно?
Јасно је да победа Студентске листе означава почетак нове ере за слободу медија.
То је заиста историјска прилика за напредак Србије, која је на нашем Светском индексу слободе медија била последња у групи земаља ЕУ и Балкана, а уједно и на најнижем месту откако објављујемо индекс - на 104. месту од 180 земаља.
Један од разлога за то јесте и политичка контрола јавних медија.
Извињење које смо чули у програму Радио-телевизије Војводине није довољно.
То је први корак и он је позитиван.
Грешке морају да се признају.
Особе које су омогућавале рад те пропагандне машинерије и управљале њоме морају да одговарају.
Али оно што нам је заиста потребно, што је потребно грађанима Србије и јавним медијима у Србији, јесте нови почетак.
То чак није ни реформа.
Заиста је потребно све поставити изнова.
Мислим да морамо признати да тај систем мора да се изгради од темеља.
Морам да кажем и да се ствари одвијају много брже него у Мађарској.
Павол Сзалаи оф Репортерс Wитхоут Бордерс споке то Н1 абоут тхе цхангес ин тхе медиа сцене, wарнинг оф тхе фаллоут иф Н1 анд Нова аре но лонгер индепендент медиа оутлетс.
У Мађарској су биле потребне недеље да се јавни сервис извини због ширења пропаганде.
Овде смо видели да је то учињено већ дан након избора.
Али заиста је важно инсистирати на системским променама, које превазилазе извињења и пуку промену људи у редакцији, управи или на месту генералног директора.
Очекујете ли даље нападе на независне медије или мислите да сада можемо слободно да дишемо?
Подсећам на вест коју је објавила Нова С: нова управа из Алпак капитала саопштила је да ће 31. октобра угасити лист Нова.
Србија улази у завршну фазу "поробљавања медија", а једина је земља у региону Европске уније и Балкана из које су новинари били приморани да оду у егзил због свог рада, оценио је представник организације Репортери без граница (РСФ) Павол Салај у разговору за Франс прес, уочи парламентарних избора 25. октобра.
Павол Салај (Павол Сзалаи), директор бироа Репортера без граница (РСФ) за централну Европу са седиштем у Прагу, бави се заштитом слободе медија, безбедношћу новинара и праћењем притисака на независно новинарство.
Пре доласка на ту позицију радио је као новинар словачког дневног листа СМЕ и европске медијске мреже ЕУРАЦТИВ, а Репортерима без граница придружио се 2017. године.
Павол Салај, директор бироа Репортера без граница у Прагу изјавио је за Нова.рс да му дешавање у медијима Адриа Неwс Нетwорк (АНН), у чијем су саставу портали Н1 и Нова, новине Нова, телевизије Нова и Н1, Радар, Форбс и Данас, након што их је преузео Алпак капитал делују као сценарио лошег трилера.
Он истиче и да не знамо како је Алпак финансирао преузимање медија и позива Алпак Капитал да успостави заштитне механизме између власника и редакција.
Извор финансирања куповине Адриа Неwс Нетwорка (АНН) — који поседује последњи велики независни телевизијски канал у Србији и један од водећих информативних медија у Црној Гори — није познат.
Репортери без граница (РБГ) забринути су да би продаја могла довести до политичког утицаја у медијима АНН-а и позивају на потпуну транспарентност финансирања, као и на то да се, пре него што европске власти одобре трансакцију, успоставе обавезујуће и спроводиве гаранције уређивачке независности.
Новинарство се све чешће представља као деловање против државе – и у ауторитарним и у демократским режимима.
У Србији председник новинаре назива терористима, а медијски професионалци третирају се као „непријатељи који служе страним интересима”, наводе Репортери без граница у извештају о томе како је национална безбедност постала изговор за прогон и ућуткивање новинара широм света
Светски дан слободе медија који се обележава 3. маја Србија дочекује са никад лошијим резултатима.
У најновијем извештају Репортера без границе (РСФ), који мери Светски индекс слободе штампе, наша земља се убраја у оне са “тешком ситуацијом”, рангирана је на 104. месту, осам места лошије него у предходном извештају.
Како и то коментаришете?
Још 108 реченица које преноси само по један медиј
Мислим да куповина Адриа Неwс Нетwорка, у чијем су саставу Нова и Н1, пре избора, уз нетранспарентно финансирање, праћена одлукама управе и мешањем у рад редакције, није била мотивисана пословним, већ другим разлозима.
Дешавања пре избора, односно веома драстичне промене у редакцији уочи избора, указују на то да су разлози били политички.
Сада сте поменули нову одлуку о гашењу сајта Нове С, која звучи забрињавајуће.
Морао бих то да проучим и видим постоји ли икакво оправдање.
Проблем с досадашњим потезима био је недостатак образложења, укључујући и обустављање емитовања програма Нове и његову замену програмом Н1.
Зато мислим да су нам потребна и независна регулаторна тела, односно институције које уређују медије и медијско тржиште у Србији, како би се очувао плурализам и на тржишту и унутар самих медија.
Потребан нам је РЕМ који ће заиста радити, који ће бити независан и примењивати закон.
Знамо да за време председника Вучића то није био случај.
Знам да је то и један од приоритета Студентске листе и то поздрављам.
Сматрамо да би, уколико би Н1 и Нова С престали да буду независни, то практично био крај плурализма у Србији и процес заробљавања медија био би довршен.
То је, наравно, у овом тренутку парадоксално, јер је Вучић изгубио изборе.
Дакле, могући су и други сценарији.
Опортунизам свакако није нешто што нестаје, већ нешто што цвета под сваком влашћу.
Али веома пажљиво ћемо пратити ситуацију.
Надам се да ће Нова и Н1 и њихови запослени сачувати независност.
Шта би сада био разлог за притисак на независне медије?
Не могу да знам шта је тим људима у главама.
Знам само да се поверење не може купити новцем.
Колико год новца уложили у медије, кога год поставили у управу, колико год ти људи били добро плаћени и какве год политичке везе имали, не можете купити поверење јавности.
Мислим да су, пре ових промена, грађани Србије и гледаоци тих медија имали велико поверење у Нову и Н1.
Зато све те промене заправо немају много смисла из пословног угла.
Не видим јасан пословни план.
Надајмо се да ти људи могу да размишљају рационално и да ће политичка промена утицати и на њихов однос према медијима.
Али медији нису било који други производ или посао с којим можете да радите шта год пожелите.
Медији служе и општем интересу, а њихов рад уређен је законом и новинарском етиком.
То мора да се узме у обзир и примењује и у Србији, па и у овом случају.
Н1 - Wе саw тхе политицал цханге хере ин Сербиа.
Wхат до yоу еxпецт фром тхе медиа ноw, бут алсо фром стате институтионс анд политицианс?
Сзалаи - Тхе фирст тхинг И еxпецт ис а дифферент аппроацх то цоммуницатион wитх јоурналистс.
Тхере схоулд бе но политицал аттацкс, алл јоурналистс схоулд хаве аццесс то пресс цонференцес, анд тхере схоулд бе но хате спеецх агаинст репортерс.
Тхис хас беен оне оф тхе биггест тхреатс унтил ноw ундер тхе руле оф Александар Вуциц, wхо wас реаллy а пресс фреедом предатор, аттацкинг јоурналистс алмост даилy анд фоцусинг он Н1 анд Нова С.
И хопе, анд белиеве, тхат wе wилл нот хеар тхис фром тхе неw говернмент.
И алсо хопе тхат тхе Сербиан Прогрессиве Партy wилл ре-евалуате итс аппроацх то јоурналистс, бецаусе ит wилл стилл бе ин тхе неw парлиамент.
Ит схоулд цханге итс цоммуницатион анд цреате цондитионс фор нормал диалогуе wитх јоурналистс он иссуес оф публиц интерест.
Н1 - Хоwевер, ин хис дефеат спеецх, хе агаин аттацкед Н1 анд Нова С.
Хе саид wе wере паид анд тхат оур репортинг wас ацтуаллy респонсибле фор хис дефеат.
Хоw до yоу сее тхесе мессагес?
Wе алсо саw хис цомментс yестердаy афтер тхе аттацк он ТВ Информер, wхен пеопле ентеред тхе телевисион статион.
Хе саид сометхинг симилар, суггестинг тхат тхе инцидент wоулд хаве беен алл овер тхе неwс иф ит хад хаппенед ат Н1 ор Нова С.
Сзалаи - И онце агаин цондемн формер Пресидент Александар Вуциц'с аттацкс агаинст Н1 анд Нова С.
Аппарентлy, хе бламес тхем фор хис елецторал лосс.
Хоwевер, ит ис нот тхе фаулт оф тхе медиа.
Ит ис хис фаулт.
И тхинк тхис ис алсо а стратегy, анд хас беен оне фор соме тиме: таргетинг тхе медиа анд пресентинг тхем ас таргетс фор аттацк бецаусе тхеy хаве поинтед то хис абусе оф поwер, wхицх алсо лед то тхе массиве демонстратионс.
Регардинг Информер, тхис оутлет хас беен оне оф тхе wорст пропаганда оутлетс.
И wоулд нот евен цалл ит а медиа оутлет.
И wоулд цалл ит ан анти-медиа оутлет.
Ит лоокс лике а медиа организатион: ит броадцастс, оператес ан онлине wебсите анд публисхес неwс анд цомментарy.
Бут ин фацт, ит доес нот респецт јоурналистиц етхицс, тхе принциплес оф плуралисм ор басиц јоурналистиц хонестy.
Тхе усе оф басиц јоурналистиц метходс ис верy странге то Информер.
Тхис ис хоw wе хаве регардед Информер, нот ас а медиа оутлет.
Он тхе отхер ханд, нотхинг јустифиес виоленце ор пхyсицал аттацкс.
Но опинион јустифиес пхyсицал аттацкс.
И ам верy глад тхат тхе Студент Лист цаллед он пеопле нот то пхyсицаллy аттацк Информер'с стафф.
Н1 - Wе хаве алсо сеен соме цхангес ин репортинг.
Тхе публиц броадцастер ин Војводина апологизед то виеwерс фор итс репортинг ин рецент yеарс.
Ис ан апологy еноугх?
Сзалаи - Тхе Студент Лист'с вицторy цлеарлy усхерс ин а неw ера фор пресс фреедом.
Ит ис а хисториц оппортунитy фор прогресс ин Сербиа, wхицх хас ранкед ласт ин оур Wорлд Пресс Фреедом Индеx ин тхе ЕУ-Балкан регион анд реацхед итс лоwест-евер поситион ин оур индеx, ат 104тх оут оф 180 цоунтриес.
Оне оф тхе реасонс фор тхис ис политицал цонтрол оф тхе публиц медиа.
Тхе апологy броадцаст бy РТВ Војводина ис нот еноугх.
Ит ис а фирст степ, анд ит ис поситиве.
Мистакес хаве то бе ацкноwледгед, анд тхосе wхо аллоwед анд манагед тхис пропаганда мацхине хаве то бе хелд респонсибле.
Бут wхат wе анд тхе цитизенс оф Сербиа неед, анд wхат тхе цоунтрy'с публиц медиа неед, ис а ресет.
Ит ис нот евен а реформ.
Ит реаллy ис а ресет.
Wе хаве то ацкноwледге тхат тхе сyстем неедс то бе ребуилт фром сцратцх.
Тхингс аре мовинг муцх фастер тхан ин Хунгарy.
Тхере, ит тоок wеекс фор тхе публиц броадцастер то апологизе фор спреадинг пропаганда.
Хере, wе саw ит хаппен тхе даy афтер тхе елецтион.
Бут ит ис ессентиал то инсист он сyстемиц цханге, гоинг беyонд апологиес анд ресхуффлес ин неwсроомс ор ат манагемент анд ЦЕО левел.
Н1 - До yоу еxпецт фуртхер аттацкс он индепендент медиа, ор цан wе ноw бреатхе фреелy?
И алсо хаве то ментион неwс wе рецеивед 10 минутес аго, публисхед бy Нова С: тхе неw манагемент ундер Алпац Цапитал хас саид ит wилл схут доwн тхе Нова неwспапер он Оцтобер 31. Тхат ис тхе латест неwс.
Хоw до yоу сее тхис девелопмент?
Сзалаи - И тхинк тхе пурцхасе оф Адриа Неwс Нетwорк, wхицх инцлудес Нова анд Н1, бефоре тхе елецтион, wитх нон-транспарент фундинг анд аццомпаниед бy манагериал децисионс анд интерференце ин тхе неwсроом, wас нот маде фор цоммерциал реасонс бут фор отхер реасонс.
Девелопментс бефоре тхе елецтион, инцлудинг верy драстиц цхангес ин тхе неwсроом, суггест тхат тхе пурцхасе wас маде фор политицал реасонс.
Yоу ментионед тхе неw децисион, wхицх ис цонцернинг, абоут тхе цлосуре оф тхе Нова С wебсите.
И wоулд хаве то лоок инто ит анд естаблисх wхетхер тхере ис анy јустифицатион.
Тхе проблем wитх тхесе степс со фар хас беен тхе лацк оф јустифицатион, инцлудинг тхе децисион то стоп броадцастинг Нова анд реплаце ит wитх Н1.
И тхинк wе алсо неед индепендент регулаторy аутхоритиес то регулате тхе медиа анд медиа маркет ин Сербиа, со тхат плуралисм ин тхе маркет анд wитхин тхе медиа ис пресервед.
Wе неед а фунцтионинг РЕМ, ан аутхоритy тхат wоркс индепендентлy анд апплиес тхе лаw.
Ундер Пресидент Вуциц, тхис wас нот тхе цасе.
И кноw тхис ис алсо а приоритy фор тхе Студент Лист, анд И цомменд ит.
Иф Н1 анд Нова С цеасе то бе индепендент, ит wилл ессентиаллy меан тхе енд оф плуралисм ин Сербиа анд тхе цомплетион оф медиа цаптуре.
Тхис ис парадоxицал ноw, оф цоурсе, бецаусе Вуциц лост тхе елецтион.
Отхер сценариос аре поссибле, натураллy.
Оппортунисм доес нот дие; ит флоурисхес ундер еверy региме.
Бут wе wилл бе wатцхинг тхе ситуатион верy цлоселy.
И хопе тхат Нова, Н1 анд тхеир стафф wилл ретаин тхеир индепенденце.
Н1 - Yес, тхат ис тхе qуестион И wантед то аск yоу.
Wхат wоулд бе тхе реасон фор путтинг прессуре он индепендент медиа ноw?
Сзалаи - И до нот кноw.
И цаннот сее инто тхесе пеопле'с хеадс.
И јуст кноw тхат но амоунт оф монеy цан буy труст.
Хоwевер муцх монеy yоу поур инто тхе медиа, wхоевер yоу аппоинт то манагемент поситионс, хоwевер wелл-паид тхосе пеопле аре, анд wхатевер политицал цоннецтионс yоу хаве, yоу цаннот буy публиц труст.
Бефоре тхесе цхангес wере маде, труст амонг Сербианс анд виеwерс оф Нова анд Н1 wас стронг.
Тхис ис алсо wхy тхесе цхангес до нот маке муцх сенсе фром а бусинесс поинт оф виеw.
И до нот сее а цлеар бусинесс план.
Лет ус хопе тхесе пеопле цан тхинк ратионаллy анд тхат тхе политицал цханге wилл алсо инфлуенце хоw тхеy деал wитх тхе медиа.
Бут тхе медиа аре нот јуст анотхер продуцт ор анотхер бусинесс wхере yоу цан до wхатевер yоу wант.
Тхеy алсо серве тхе публиц интерест анд аре регулатед бy лаw анд јоурналистиц етхицс.
Тхис неедс то бе такен инто аццоунт анд апплиед ин Сербиа ин тхис цасе ас wелл.
Србија је на годишњој листи Светског индекса медијских слобода Репортера без граница ове године заузела место на ком никад у историји није била – 104. од 180 држава и територија.
За годину дана пала је за осам места, а у последњих 10 година за – 45. Србија је убедљиво најгора у региону.
Нису ни земље у окружењу пример медијских слобода, али није лако бити гори од Србије.
Слобода медија у Србији је у силазној путањи: рекордни су нивои физичког насиља, претње смрћу и онлајн кампање блаћења новинара, а забрињава и висок ниво некажњивости за ова дела, као и снажна политичка контрола над медијским окружењем, закључили су Репортери без граница и коалиција организација за слободу медија, и позвали власт у Србији да заустави насиље над новинарима.
Павол Салај, директор бироа Репортера без граница у Прагу, говорио је за Н1 о драстичном погоршању безбедности новинара у Србији, наводећи да су напади све учесталији, а поверење у полицију и тужилаштво озбиљно нарушено.
Салај је упозорио да је ситуација алармантна и да постоји реална опасност од тешких злочина над новинарима.
