Sve vesti
Foto iz članka: N1Salaj (Reporteri bez granica): Vučić očigledno krivi N1 i Novu za svoj izborni poraz
Pregled vesti
Zajednički tekst
Rečenice koje prenose svi mediji.
Dan posle pobede Studentske liste čulo se i prvo medijsko izvinjenje, i to od javnog servisa Vojvodine. Na ostala se još čeka.
O tome šta se od Srbije očekuje u odnosu prema medijima nakon promene režima za N1 govorio je Pavol Salaj iz Reportera bez granica. Ako N1 i Nova prestanu da budu nezavisni, to bi bio kraj medijskog pluralizma u Srbiji, upozorio je on.
Kako i to komentarišete?
Ceo uporedni tekst161 samo u jednom
Tekst iz 3 članka. 5 rečenica prenose svi, u jednoj se razlikuju.
Dan posle pobede Studentske liste čulo se i prvo medijsko izvinjenje, i to od javnog servisa Vojvodine.
Na ostala se još čeka.
O tome šta se od Srbije očekuje u odnosu prema medijima nakon promene režima za N1 govorio je Pavol Salaj iz Reportera bez granica.
Ako N1 i Nova prestanu da budu nezavisni, to bi bio kraj medijskog pluralizma u Srbiji, upozorio je on.
Još 53 rečenice koje prenosi samo po jedan medij
Videli smo političku promenu u Srbiji.
Šta sada očekujete od medija, ali i od državnih institucija i političara?
Prvo što očekujem jeste zaista drugačija komunikacija s novinarima.
Dakle, bez političkih napada, uz pristup konferencijama za sve novinare i bez govora mržnje prema reporterima, jer je to do sada bila jedna od najvećih pretnji, naročito tokom vladavine Aleksandra Vučića, koji je zaista bio predator slobode medija, gotovo svakodnevno napadajući novinare, posebno N1 i Novu S.
Zaista se nadam i verujem da takve poruke nećemo slušati od nove vlade.
Nadam se i da će Srpska napredna stranka preispitati svoj odnos prema novinarima, jer će i dalje biti zastupljena u novom parlamentu, promeniti način komunikacije i stvoriti uslove za normalan dijalog s novinarima o pitanjima od javnog interesa.
Međutim, u govoru nakon izbornog poraza ponovo je napao N1 i Novu S.
Rekao je da smo plaćeni i da je zapravo izgubio zbog našeg izveštavanja.
Kako vidite te poruke?
Videli smo i njegovu jučerašnju poruku nakon upada ljudi u prostorije televizije Informer.
I tada je rekao nešto slično - da bi, da se to dogodilo N1 i Novoj S, sve vesti bile pune toga.
Mislim da je to ujedno i strategija, koja se primenjivala i ranije: uzimati medije na nišan, praviti od njih metu i napadati ih zato što su ukazivali na njegove zloupotrebe vlasti, koje su dovele i do masovnih demonstracija.
Što se tiče Informera, on je bio jedno od najgorih propagandnih glasila.
Ne bih ga čak ni nazvao medijem.
Nazvao bih ga antimedijem.
Pod tim mislim da izgleda kao medij - emituje program, ima sajt i tako dalje, objavljuje vesti i komentare - ali zapravo ne poštuje novinarsku etiku, načela pluralizma, pa ni osnovno novinarsko poštenje.
Primena osnovnih novinarskih metoda Informeru je veoma strana.
To je činjenica i zato ga nismo ni smatrali medijem.
S druge strane, moram da kažem da ništa ne opravdava nasilje i fizičke napade.
Nijedno mišljenje ne opravdava fizički napad.
Zato mi je veoma drago što je Studentska lista pozvala ljude da fizički ne napadaju zaposlene u Informeru.
Videli smo i neke promene u izveštavanju.
Javni servis u Vojvodini izvinio se gledaocima zbog svog izveštavanja prethodnih godina.
Da li je izvinjenje dovoljno?
Jasno je da pobeda Studentske liste označava početak nove ere za slobodu medija.
To je zaista istorijska prilika za napredak Srbije, koja je na našem Svetskom indeksu slobode medija bila poslednja u grupi zemalja EU i Balkana, a ujedno i na najnižem mestu otkako objavljujemo indeks - na 104. mestu od 180 zemalja.
Jedan od razloga za to jeste i politička kontrola javnih medija.
Izvinjenje koje smo čuli u programu Radio-televizije Vojvodine nije dovoljno.
To je prvi korak i on je pozitivan.
Greške moraju da se priznaju.
Osobe koje su omogućavale rad te propagandne mašinerije i upravljale njome moraju da odgovaraju.
Ali ono što nam je zaista potrebno, što je potrebno građanima Srbije i javnim medijima u Srbiji, jeste novi početak.
To čak nije ni reforma.
Zaista je potrebno sve postaviti iznova.
Mislim da moramo priznati da taj sistem mora da se izgradi od temelja.
Moram da kažem i da se stvari odvijaju mnogo brže nego u Mađarskoj.
Pavol Szalai of Reporters Without Borders spoke to N1 about the changes in the media scene, warning of the fallout if N1 and Nova are no longer independent media outlets.
U Mađarskoj su bile potrebne nedelje da se javni servis izvini zbog širenja propagande.
Ovde smo videli da je to učinjeno već dan nakon izbora.
Ali zaista je važno insistirati na sistemskim promenama, koje prevazilaze izvinjenja i puku promenu ljudi u redakciji, upravi ili na mestu generalnog direktora.
Očekujete li dalje napade na nezavisne medije ili mislite da sada možemo slobodno da dišemo?
Podsećam na vest koju je objavila Nova S: nova uprava iz Alpak kapitala saopštila je da će 31. oktobra ugasiti list Nova.
Srbija ulazi u završnu fazu "porobljavanja medija", a jedina je zemlja u regionu Evropske unije i Balkana iz koje su novinari bili primorani da odu u egzil zbog svog rada, ocenio je predstavnik organizacije Reporteri bez granica (RSF) Pavol Salaj u razgovoru za Frans pres, uoči parlamentarnih izbora 25. oktobra.
Pavol Salaj (Pavol Szalai), direktor biroa Reportera bez granica (RSF) za centralnu Evropu sa sedištem u Pragu, bavi se zaštitom slobode medija, bezbednošću novinara i praćenjem pritisaka na nezavisno novinarstvo.
Pre dolaska na tu poziciju radio je kao novinar slovačkog dnevnog lista SME i evropske medijske mreže EURACTIV, a Reporterima bez granica pridružio se 2017. godine.
Pavol Salaj, direktor biroa Reportera bez granica u Pragu izjavio je za Nova.rs da mu dešavanje u medijima Adria News Network (ANN), u čijem su sastavu portali N1 i Nova, novine Nova, televizije Nova i N1, Radar, Forbs i Danas, nakon što ih je preuzeo Alpak kapital deluju kao scenario lošeg trilera.
On ističe i da ne znamo kako je Alpak finansirao preuzimanje medija i poziva Alpak Kapital da uspostavi zaštitne mehanizme između vlasnika i redakcija.
Izvor finansiranja kupovine Adria News Networka (ANN) — koji poseduje poslednji veliki nezavisni televizijski kanal u Srbiji i jedan od vodećih informativnih medija u Crnoj Gori — nije poznat.
Reporteri bez granica (RBG) zabrinuti su da bi prodaja mogla dovesti do političkog uticaja u medijima ANN-a i pozivaju na potpunu transparentnost finansiranja, kao i na to da se, pre nego što evropske vlasti odobre transakciju, uspostave obavezujuće i sprovodive garancije uređivačke nezavisnosti.
Novinarstvo se sve češće predstavlja kao delovanje protiv države – i u autoritarnim i u demokratskim režimima.
U Srbiji predsednik novinare naziva teroristima, a medijski profesionalci tretiraju se kao „neprijatelji koji služe stranim interesima”, navode Reporteri bez granica u izveštaju o tome kako je nacionalna bezbednost postala izgovor za progon i ućutkivanje novinara širom sveta
Svetski dan slobode medija koji se obeležava 3. maja Srbija dočekuje sa nikad lošijim rezultatima.
U najnovijem izveštaju Reportera bez granice (RSF), koji meri Svetski indeks slobode štampe, naša zemlja se ubraja u one sa “teškom situacijom”, rangirana je na 104. mestu, osam mesta lošije nego u predhodnom izveštaju.
Kako i to komentarišete?
Još 108 rečenica koje prenosi samo po jedan medij
Mislim da kupovina Adria News Networka, u čijem su sastavu Nova i N1, pre izbora, uz netransparentno finansiranje, praćena odlukama uprave i mešanjem u rad redakcije, nije bila motivisana poslovnim, već drugim razlozima.
Dešavanja pre izbora, odnosno veoma drastične promene u redakciji uoči izbora, ukazuju na to da su razlozi bili politički.
Sada ste pomenuli novu odluku o gašenju sajta Nove S, koja zvuči zabrinjavajuće.
Morao bih to da proučim i vidim postoji li ikakvo opravdanje.
Problem s dosadašnjim potezima bio je nedostatak obrazloženja, uključujući i obustavljanje emitovanja programa Nove i njegovu zamenu programom N1.
Zato mislim da su nam potrebna i nezavisna regulatorna tela, odnosno institucije koje uređuju medije i medijsko tržište u Srbiji, kako bi se očuvao pluralizam i na tržištu i unutar samih medija.
Potreban nam je REM koji će zaista raditi, koji će biti nezavisan i primenjivati zakon.
Znamo da za vreme predsednika Vučića to nije bio slučaj.
Znam da je to i jedan od prioriteta Studentske liste i to pozdravljam.
Smatramo da bi, ukoliko bi N1 i Nova S prestali da budu nezavisni, to praktično bio kraj pluralizma u Srbiji i proces zarobljavanja medija bio bi dovršen.
To je, naravno, u ovom trenutku paradoksalno, jer je Vučić izgubio izbore.
Dakle, mogući su i drugi scenariji.
Oportunizam svakako nije nešto što nestaje, već nešto što cveta pod svakom vlašću.
Ali veoma pažljivo ćemo pratiti situaciju.
Nadam se da će Nova i N1 i njihovi zaposleni sačuvati nezavisnost.
Šta bi sada bio razlog za pritisak na nezavisne medije?
Ne mogu da znam šta je tim ljudima u glavama.
Znam samo da se poverenje ne može kupiti novcem.
Koliko god novca uložili u medije, koga god postavili u upravu, koliko god ti ljudi bili dobro plaćeni i kakve god političke veze imali, ne možete kupiti poverenje javnosti.
Mislim da su, pre ovih promena, građani Srbije i gledaoci tih medija imali veliko poverenje u Novu i N1.
Zato sve te promene zapravo nemaju mnogo smisla iz poslovnog ugla.
Ne vidim jasan poslovni plan.
Nadajmo se da ti ljudi mogu da razmišljaju racionalno i da će politička promena uticati i na njihov odnos prema medijima.
Ali mediji nisu bilo koji drugi proizvod ili posao s kojim možete da radite šta god poželite.
Mediji služe i opštem interesu, a njihov rad uređen je zakonom i novinarskom etikom.
To mora da se uzme u obzir i primenjuje i u Srbiji, pa i u ovom slučaju.
N1 - We saw the political change here in Serbia.
What do you expect from the media now, but also from state institutions and politicians?
Szalai - The first thing I expect is a different approach to communication with journalists.
There should be no political attacks, all journalists should have access to press conferences, and there should be no hate speech against reporters.
This has been one of the biggest threats until now under the rule of Aleksandar Vucic, who was really a press freedom predator, attacking journalists almost daily and focusing on N1 and Nova S.
I hope, and believe, that we will not hear this from the new government.
I also hope that the Serbian Progressive Party will re-evaluate its approach to journalists, because it will still be in the new parliament.
It should change its communication and create conditions for normal dialogue with journalists on issues of public interest.
N1 - However, in his defeat speech, he again attacked N1 and Nova S.
He said we were paid and that our reporting was actually responsible for his defeat.
How do you see these messages?
We also saw his comments yesterday after the attack on TV Informer, when people entered the television station.
He said something similar, suggesting that the incident would have been all over the news if it had happened at N1 or Nova S.
Szalai - I once again condemn former President Aleksandar Vucic's attacks against N1 and Nova S.
Apparently, he blames them for his electoral loss.
However, it is not the fault of the media.
It is his fault.
I think this is also a strategy, and has been one for some time: targeting the media and presenting them as targets for attack because they have pointed to his abuse of power, which also led to the massive demonstrations.
Regarding Informer, this outlet has been one of the worst propaganda outlets.
I would not even call it a media outlet.
I would call it an anti-media outlet.
It looks like a media organization: it broadcasts, operates an online website and publishes news and commentary.
But in fact, it does not respect journalistic ethics, the principles of pluralism or basic journalistic honesty.
The use of basic journalistic methods is very strange to Informer.
This is how we have regarded Informer, not as a media outlet.
On the other hand, nothing justifies violence or physical attacks.
No opinion justifies physical attacks.
I am very glad that the Student List called on people not to physically attack Informer's staff.
N1 - We have also seen some changes in reporting.
The public broadcaster in Vojvodina apologized to viewers for its reporting in recent years.
Is an apology enough?
Szalai - The Student List's victory clearly ushers in a new era for press freedom.
It is a historic opportunity for progress in Serbia, which has ranked last in our World Press Freedom Index in the EU-Balkan region and reached its lowest-ever position in our index, at 104th out of 180 countries.
One of the reasons for this is political control of the public media.
The apology broadcast by RTV Vojvodina is not enough.
It is a first step, and it is positive.
Mistakes have to be acknowledged, and those who allowed and managed this propaganda machine have to be held responsible.
But what we and the citizens of Serbia need, and what the country's public media need, is a reset.
It is not even a reform.
It really is a reset.
We have to acknowledge that the system needs to be rebuilt from scratch.
Things are moving much faster than in Hungary.
There, it took weeks for the public broadcaster to apologize for spreading propaganda.
Here, we saw it happen the day after the election.
But it is essential to insist on systemic change, going beyond apologies and reshuffles in newsrooms or at management and CEO level.
N1 - Do you expect further attacks on independent media, or can we now breathe freely?
I also have to mention news we received 10 minutes ago, published by Nova S: the new management under Alpac Capital has said it will shut down the Nova newspaper on October 31. That is the latest news.
How do you see this development?
Szalai - I think the purchase of Adria News Network, which includes Nova and N1, before the election, with non-transparent funding and accompanied by managerial decisions and interference in the newsroom, was not made for commercial reasons but for other reasons.
Developments before the election, including very drastic changes in the newsroom, suggest that the purchase was made for political reasons.
You mentioned the new decision, which is concerning, about the closure of the Nova S website.
I would have to look into it and establish whether there is any justification.
The problem with these steps so far has been the lack of justification, including the decision to stop broadcasting Nova and replace it with N1.
I think we also need independent regulatory authorities to regulate the media and media market in Serbia, so that pluralism in the market and within the media is preserved.
We need a functioning REM, an authority that works independently and applies the law.
Under President Vucic, this was not the case.
I know this is also a priority for the Student List, and I commend it.
If N1 and Nova S cease to be independent, it will essentially mean the end of pluralism in Serbia and the completion of media capture.
This is paradoxical now, of course, because Vucic lost the election.
Other scenarios are possible, naturally.
Opportunism does not die; it flourishes under every regime.
But we will be watching the situation very closely.
I hope that Nova, N1 and their staff will retain their independence.
N1 - Yes, that is the question I wanted to ask you.
What would be the reason for putting pressure on independent media now?
Szalai - I do not know.
I cannot see into these people's heads.
I just know that no amount of money can buy trust.
However much money you pour into the media, whoever you appoint to management positions, however well-paid those people are, and whatever political connections you have, you cannot buy public trust.
Before these changes were made, trust among Serbians and viewers of Nova and N1 was strong.
This is also why these changes do not make much sense from a business point of view.
I do not see a clear business plan.
Let us hope these people can think rationally and that the political change will also influence how they deal with the media.
But the media are not just another product or another business where you can do whatever you want.
They also serve the public interest and are regulated by law and journalistic ethics.
This needs to be taken into account and applied in Serbia in this case as well.
Srbija je na godišnjoj listi Svetskog indeksa medijskih sloboda Reportera bez granica ove godine zauzela mesto na kom nikad u istoriji nije bila – 104. od 180 država i teritorija.
Za godinu dana pala je za osam mesta, a u poslednjih 10 godina za – 45. Srbija je ubedljivo najgora u regionu.
Nisu ni zemlje u okruženju primer medijskih sloboda, ali nije lako biti gori od Srbije.
Sloboda medija u Srbiji je u silaznoj putanji: rekordni su nivoi fizičkog nasilja, pretnje smrću i onlajn kampanje blaćenja novinara, a zabrinjava i visok nivo nekažnjivosti za ova dela, kao i snažna politička kontrola nad medijskim okruženjem, zaključili su Reporteri bez granica i koalicija organizacija za slobodu medija, i pozvali vlast u Srbiji da zaustavi nasilje nad novinarima.
Pavol Salaj, direktor biroa Reportera bez granica u Pragu, govorio je za N1 o drastičnom pogoršanju bezbednosti novinara u Srbiji, navodeći da su napadi sve učestaliji, a poverenje u policiju i tužilaštvo ozbiljno narušeno.
Salaj je upozorio da je situacija alarmantna i da postoji realna opasnost od teških zločina nad novinarima.
