Победа Студентске листе на ванредним парламентарним изборима у Србији пре свега је последица дубоке унутрашње политичке кризе, а не опредељења грађана за радикалну промену спољнополитичког курса земље. Иако је досадашња… Цео текст
Победа Студентске листе на ванредним парламентарним изборима у Србији пре свега је последица дубоке унутрашње политичке кризе, а не опредељења грађана за радикалну промену спољнополитичког курса земље. Иако је досадашња власт Александра Вучића претрпела изборни пораз, аналитичари са којима је разговарала руска агенција РИА Новости сматрају да нема основа за закључак да ће ново руководство Србије окренути леђа Москви и своју политику у потпуности подредити Бриселу.
Према прелиминарним резултатима Републичке изборне комисије, Студентска листа освојила је 52,71 одсто гласова, односно 140 посланичких мандата, док је листа „Александар Вучић – Уједињена Србија” добила 39,17 одсто гласова и 104 мандата. Вучић је признао изборни пораз и пре објављивања званичних резултата, чиме је отворен пут за промену власти после дугогодишње доминације Српске напредне странке.
РИА Новости у анализи изборног исхода посебну пажњу посвећује питању будућих односа Београда и Москве, указујући на то да политичка разноликост победничког покрета, али и традиционалне везе Србије и Русије, отежавају предвиђање спољнополитичких потеза будуће владе.
Бондаренко: Победа Студентске листе не значи да је Србија пала под контролу Брисела
Директор Фондације за прогресивну политику Олег Бондаренко оцењује за РИА Новости да би било преурањено изводити закључке о будућој спољној политици Србије само на основу резултата парламентарних избора.
Према његовим речима, Студентска листа окупила је идеолошки, политички и друштвено различите групе, чији је главни заједнички именитељ било незадовољство претходном влашћу.
Бондаренко сматра да изборна победа таквог покрета сама по себи не значи да ће Србија прећи под политичку контролу Брисела, нити да ће нова власт аутоматски преузети све спољнополитичке ставове Европске уније.
Он указује на то да је тек потребно видети како ће победничка коалиција функционисати када се са заједничког противљења претходној власти пређе на конкретне одлуке о управљању државом.
Руски аналитичар не искључује ни могућност нових превремених парламентарних избора, уколико политичке разлике унутар победничког покрета отежају формирање и функционисање стабилне владе.
Бондаренко истовремено оцењује да Александар Вучић, упркос изборном поразу, није изгубио политички значај. Чињеница да је његова листа задобила подршку приближно 40 одсто бирача, према његовом мишљењу, оставља простор за његов евентуални политички повратак.
Ентина: Избори су били референдум о поверењу Вучићу
Јекатерина Ентина, руководилац Одељења за црноморско-медитеранске студије Института за Европу Руске академије наука, сматра да су ванредни парламентарни избори у Србији по свом политичком значењу представљали својеврстан референдум о поверењу Александру Вучићу.
Како објашњава за РИА Новости, дуготрајна политичка криза, протестни покрет и незадовољство делом институција и јавности створили су услове у којима је гласање превазишло уобичајено надметање изборних програма.
Ентина не искључује могућност да су страни политички чиниоци покушавали да утичу на дешавања у Србији, али наглашава да висока излазност и обим подршке Студентској листи указују на снажно незадовољство унутар самог српског друштва.
Према њеној оцени, изборни резултат не може се објаснити искључиво спољним утицајем, већ се мора посматрати у контексту политичких и друштвених процеса који су трајали готово две године.
Она такође сматра да Студентска листа, упркос изборном успеху, није политички хомогена организација.
Њене чланове повезују захтеви за променом власти, борбом против корупције и реформом институција, али међу њима постоје разлике у политичким уверењима и погледима на будући развој Србије.
Због тога Ентина не искључује могућност да се победнички покрет временом подели на више самосталних политичких странака, нарочито када се буде одлучивало о конкретним економским, институционалним и спољнополитичким питањима.
Косово и Метохија остају кључно питање
Посебну пажњу руски аналитичари посвећују односу будуће власти према Косову и Метохији, као једном од најважнијих питања српске државне политике.
Ентина указује на то да значајан део српског друштва подржава сарадњу са Европском унијом, али да такво опредељење не подразумева спремност на одустајање од националних интереса.
Према њеном тумачењу, управо питање Косова и Метохије показује ограничења могућег приближавања Србије западним политичким ставовима.
Она наводи да представници Студентске листе не намеравају да признају независност такозваног Косова, као и да су поједини припадници тог покрета критиковали Вучића због уступака које му приписују у преговорима о покрајини.
То, према оцени руске аналитичарке, показује да промена власти не мора да значи и промену основних државних позиција Србије.
Хоће ли Србија увести санкције Русији
РИА Новости наводи да ће једно од најосетљивијих питања за будућу власт бити однос према Русији, нарочито у контексту захтева за усклађивање спољне политике Србије са политиком Европске уније.
Вучић је током предизборне кампање упозоравао на могућност снажнијег страног утицаја на политику Београда, тврдећи да његове противнике подржавају поједине европске земље које се противе политици америчког председника Доналда Трампа.
Он је изразио и забринутост за будућност српског суверенитета, уз упозорење да би Србија већ на пролеће могла да се суочи са одлуком о увођењу санкција Русији.
Ипак, како истиче руска агенција, из досадашњих програмских опредељења Студентске листе не произлази да ће таква одлука нужно бити донета.
Представници победничког покрета заговарају одржавање односа и са западним земљама и са Русијом, док су се поједини чланови изјашњавали против увођења антируских санкција.
РИА Новости посебно издваја став професора Јова Бакића, који је Русију означио као важног историјског и стратешког партнера Србије.
Управо различити ставови унутар победничког покрета, према оцени руских аналитичара, представљају један од разлога због којих је преурањено говорити о радикалном заокрету српске спољне политике.
Брисел нуди подршку реформама, Москва очекује наставак сарадње
Изборни резултати у Србији изазвали су реакције и у Бриселу и у Москви.
Председница Европске комисије Урсула фон дер Лајен изразила је спремност да Европска унија подржи реформске процесе у Србији, посебно у областима владавине права, независности институција, слободе медија и борбе против корупције.
Са друге стране, Москва је поручила да остаје заинтересована за даљи развој руско-српских односа.
Портпарол Кремља Дмитриј Песков изразио је наду да ће будуће руководство Србије бити опредељено за конструктивну сарадњу са Руском Федерацијом.
За руску страну, наставак односа са Београдом има посебан значај у околностима затегнутих односа Москве и западних држава, али и због дугогодишње политичке, економске и енергетске сарадње са Србијом.
Од протестног покрета до преузимања власти
Протести који су претходили изборима започели су након трагедије на железничкој станици у Новом Саду, када је 1. новембра 2024. године у паду надстрешнице погинуло 16 људи.
Трагедија је покренула масовне демонстрације, уз захтеве за утврђивање одговорности и истрагу о могућој корупцији и пропустима надлежних институција.
Протестни покрет временом је прерастао у организовану политичку снагу, која је на ванредним парламентарним изборима успела да освоји апсолутну већину мандата.
Студентска листа најављује борбу против корупције, јачање независности правосуђа и заштиту медијских слобода, али остаје отворено питање на који начин ће њени представници, окупљени око различитих политичких и друштвених идеја, усагласити заједничку политику.
У анализи коју преноси РИА Новости, Бондаренко и Ентина сагласни су у оцени да изборни пораз Вучића не представља сам по себи доказ да је Србија одлучила да промени свој однос према Русији.
Према њиховом тумачењу, избори су пре свега показали дубину унутрашњег незадовољства претходном влашћу, док ће стварни спољнополитички правац Србије бити јаснији тек након формирања нове владе и њених првих одлука.