Седници је претходио протест који је организовао ТВ Информер, а којем је присуствовало око стотину људи, међу којима су били и функционери СНС-а. Телевизија је протест преносила уживо, а са лица места укључивали су се… Цео текст
Седници је претходио протест који је организовао ТВ Информер, а којем је присуствовало око стотину људи, међу којима су били и функционери СНС-а. Телевизија је протест преносила уживо, а са лица места укључивали су се и в.д председница Србије Ана Брнабић и председник СНС-а Милош Вучевић.
Брнабић је том приликом изјавила да би гашење Информера значило гашење свих медија у Србији који се, како је рекла, усуђују да говоре истину и супротстављају се „терору Студентске листе“. Међу присутнима испред зграде РЕМ-а био је и Данило Вучић, син бившег председника Александра Вучића.
Истовремено, новинарским екипама није било омогућено да присуствују седници у сали због великог броја присутних, па су новинари њен рад пратили из ходника путем преноса. Овакав почетак седнице додатно је отворио питање једнаког третмана медија и јавности у раду регулатора.
Посебно драматичан део седнице уследио је када је на ред дошло изјашњење представника ТВ Информер. Драган Ј. Вучићевић појавио се пред Саветом са адвокатским тимом, а његово излагање обележили су повишен тон, оптужбе на рачун чланова Савета и инсистирање да му се омогући присуство камера.
Током расправе, Вучићевић и његови адвокати покушали су да оспоре поступање РЕМ-а позивајући се на друге медијске садржаје, укључујући случајеве у којима су малолетници говорили о политици на телевизији Н1 и у емисијама „24 минута“ и „Важне ствари“. Председник Савета Стевица Смедеревац одговорио је да РЕМ у време тих случајева није постојао, те да није могао да одлучује о њима.
Вучићевић је запретио да ће тужити Савет РЕМ-а и државу Србију, укључујући и покретање поступака пред међународним арбитражама, уколико телевизији буде одузета дозвола.
„Одштету ће платити грађани Србије и ево јавно обећавам – од тих пара направићемо фонд за образовање српске православне омладине“, поручио је Вучићевић.
У свом изјашњењу је, између осталог, тврдио да поједини чланови Савета према њему показују „убилачку мржњу“. Члан Савета Милош Гарић критиковао је Закон о електронским медијима и оценио да би забрана Информера била „срамота свих нас“.
Упркос оваквом наступу и притисцима, Савет је једногласно одлучио да ТВ Информер изрекне седмодневну забрану емитовања у формату у којем је повреда учињена, а која се односи на емисију „Прве инфо“.
Одлука против Информера није била изолован догађај. Током претходног дела седнице Савет РЕМ-а разматрао је извештаје Службе за надзор и анализу о могућим повредама Закона о електронским медијима и правилника који регулишу понашање пружалаца медијских услуга током изборне кампање.
Покренути су испитни поступци против више телевизија, међу којима су Курир, Информер, К1, ТВ Прва и ТВ Ваљево В5.
У случају Информера, поступци су се односили на емисију „Државни удар“ од 12. октобра, програм емитован 6. октобра, по пријави директора БИРОДИ-ја Зорана Гавриловића, као и пренос скупа Српске напредне странке (СНС) у Београдској арени 3. октобра, који није био прописно означен као предизборни програм.
Поступци су покренути и против Курир телевизије због емисија „Дневник“ и „Вести“, док су у случају К1 и ТВ Ваљево В5 разматрани садржаји и преноси који су, према извештајима стручне службе, могли бити у супротности са правилима изборне кампање.
За ТВ Прва разматрани су случајеви емисија „Дана на дан“, „Јутарњи програм“ и сегмента „Вести“. У овом случају Савет је изгласао и меру забране емитовања „Вести“ на један дан и „Јутарњег програма“ на пет дана, због нарочито тешке повреде закона.
Савет је најавио додатну седницу у петак, на којој ће разматрати нове пријаве и одлучивати о покретању поступака, док је за уторак заказана седница на којој би представници телевизија требало да се изјасне о случајевима у којима су поступци већ покренути.
У случајевима који се односе на Н1 и Нову С, Савет РЕМ-а није могао непосредно да покрене поступке на исти начин као против телевизија под његовом надлежношћу, будући да су ове телевизије регистроване у Луксембургу.
Због тога је одлучено да се регулатору у тој земљи упуте дописи са извештајима и образложењима о могућим повредама правила током изборне кампање.
У случају Н1, предмет је била емисија „Утисак недеље“ од 11. октобра, док се случај Нове С односио на централне информативне емисије емитоване 6. и 7. октобра.
Седница је одржана и у тренутку институционалних промена у самом регулатору. Савет је констатовао престанак радног односа директорке РЕМ-а Рајке Галић Ћертић због одласка у старосну пензију, са 23. октобром 2026. године.
За представљање и заступање регулатора до избора новог директора именован је правник Милан Тодоровић, а Савет је једногласно усвојио текст за расписивање конкурса за избор новог директора.
Поред тога, усвојен је нацрт новог правилника о поступку именовања чланова управних одбора јавних медијских сервиса. Њиме се, како су истакли, предвиђа самостално пријављивање кандидата, прецизнија процедура провере пријава, могућност судске заштите и образложене одлуке о избору.
Јавна расправа о нацрту правилника најављена је за период од 12. новембра до 2. децембра.
