Шта наводе медији
Седница Савета за јавни ред и мир одржана је у Градском већу у понедељак, 2. новембра, на захтев опозиционих одборника.
Ово наводи један извор
Чачански глас, 5. нов, 16:05 (отвара се у новом прозору)
Како је напоменуо Драган Ћендић, председник Савета за јавни ред и мир, седница је сазвана због сумњи да се у јавним предузећима и установама уништавају документа и уговори, као и да се износе читаве фасцикле. Одржана је на захтев опозиционих одборника који су, између осталог, истакли примедбе о корупцији, куповини гласова, плаћању новогодишње јелке, роштиљу на Светог Николу. Представници градске власти и директори јавних предузећа изашли су са седнице на самом почетку… Прва замерка представника градске власти била је да нема кворума за одржавање седнице. Драган Ћендић одговорио је да је Савет за јавни ред и мир, када је основан, имао пет одборника, али се два никада нису појављивала. На трећој седници која је одржана у Градском већу, у понедељак, 2. новембра, присуствовала су три члана.
Представници градске власти и директори јавних предузећа напустили су седницу на почетку, на другој тачки дневног реда, док је говорио Иван Ћаловић.
Ово наводи један извор
Како је напоменуо Драган Ћендић, председник Савета за јавни ред и мир, седница је сазвана због сумњи да се у јавним предузећима и установама уништавају документа и уговори, као и да се износе читаве фасцикле. Одржана је на захтев опозиционих одборника који су, између осталог, истакли примедбе о корупцији, куповини гласова, плаћању новогодишње јелке, роштиљу на Светог Николу. Представници градске власти и директори јавних предузећа изашли су са седнице на самом почетку… Прва замерка представника градске власти била је да нема кворума за одржавање седнице. Драган Ћендић одговорио је да је Савет за јавни ред и мир, када је основан, имао пет одборника, али се два никада нису појављивала. На трећој седници која је одржана у Градском већу, у понедељак, 2. новембра, присуствовала су три члана. – Двојица се нису појавила ни када је Савет основан и бирано руководство. Сматрам да су они нелегитимни, односно, воде се само на папиру. Апсолутно није тачно да их има седам. Одговорно тврдим да смо са три члана имали легитимитет – одговорио је Ћендић. На седници Савета за јавни ред и мир присуствовали су представници опозиционих одборничких група, представници Полицијске управе Чачак, директори установа за културу, студентске листе. Градско руководство и директори чачанских јавних предузећа нису учествовали у раду. Напустили су седницу на другој тачки дневног реда која се односила на достављање информација надлежним државним органима о јавном реду и миру пре, за време и после избора, док је говорио председник Групе грађана „Истина и част – Иван Ћаловић“.
Седници су присуствовали представници опозиционих одборничких група, Полицијске управе Чачак, директори установа за културу и студентске листе, док градско руководство и директори јавних предузећа нису учествовали.
Ово наводи један извор
На седници Савета за јавни ред и мир присуствовали су представници опозиционих одборничких група, представници Полицијске управе Чачак, директори установа за културу, студентске листе. Градско руководство и директори чачанских јавних предузећа нису учествовали у раду. Напустили су седницу на другој тачки дневног реда која се односила на достављање информација надлежним државним органима о јавном реду и миру пре, за време и после избора, док је говорио председник Групе грађана „Истина и част – Иван Ћаловић“.
Ћендић је навео да је Савет при оснивању имао пет одборника, али се два никада нису појављивала, и да је на седници присуствовало три члана.
Ово наводи један извор
Прва замерка представника градске власти била је да нема кворума за одржавање седнице. Драган Ћендић одговорио је да је Савет за јавни ред и мир, када је основан, имао пет одборника, али се два никада нису појављивала. На трећој седници која је одржана у Градском већу, у понедељак, 2. новембра, присуствовала су три члана.
Ћендић је одбацио примедбу о недостатку кворума и изјавио да Савет са три члана има легитимитет, а да се два одборника воде само на папиру.
Ово наводи један извор
– Двојица се нису појавила ни када је Савет основан и бирано руководство. Сматрам да су они нелегитимни, односно, воде се само на папиру. Апсолутно није тачно да их има седам. Одговорно тврдим да смо са три члана имали легитимитет – одговорио је Ћендић.
Ћаловић је питао о чијем трошку су поправљена врата на улазу у Градску управу.
Ово наводи један извор
Иван Ћаловић, председник Групе грађана „Истина и част – Иван Ћаловић”навео да није поднета кривична пријава, нити је саслушано шест лица која су 15. марта 2025. насилно одвалила врата и ушла у Скупштину града. Како је подсетио, носећи фантомке, прошли су кроз просторије Градске скупштине, ушли у подрумски део и изашли. Такође, нису саслушани ни очевици овог догађаја. Он је питао и о чијем трошку су поправљена врата на улазу у Градску управу.
Навод, непотврђеноОпозициони одборници истакли су примедбе о корупцији, куповини гласова, плаћању новогодишње јелке и роштиљу на Светог Николу.
Овај навод преносе
Како је напоменуо Драган Ћендић, председник Савета за јавни ред и мир, седница је сазвана због сумњи да се у јавним предузећима и установама уништавају документа и уговори, као и да се износе читаве фасцикле. Одржана је на захтев опозиционих одборника који су, између осталог, истакли примедбе о корупцији, куповини гласова, плаћању новогодишње јелке, роштиљу на Светог Николу. Представници градске власти и директори јавних предузећа изашли су са седнице на самом почетку…
Навод, непотврђеноЋендић је оценио да директори јавних предузећа напуштају седнице јер су, како тврди, партијски послушници који беспоговорно слушају првог човека СНС-а.
Овај навод преносе
– То је још један доказ да директори јавних предузећа у нашем граду не раде у интересу грађана, већ су партијски послушници који првог човека СНС-а беспоговорно слушају. На његов миг напустају седницу која је била изузетно значајна, могли су и они да изнесу примедбе, уколико их имају – напоменуо је Драган Ћендић.
Навод, непотврђеноЋендић је навео да је, према сведочењу раднице једног јавног предузећа, из јавних предузећа изношено више фасцикли чији значај није познат.
Овај навод преносе
– Основано сумњамо да се у јавним предузећима и установама бесомучно уништавају папири, уговори. Према сведочењу радице једног јавног предузећа, износе се читаве фасцикле. Да ли су оне безначајне, или су врло важне – не знамо. Увек смо позивали институције да раде свој посао, у нади да ће бар мало прорадити савест директора јавних предузећа и да ће саслушати сугестије опозиционих одборника.
Навод, непотврђеноИван Ћаловић, председник Групе грађана „Истина и част, Иван Ћаловић“, навео је да није поднета кривична пријава нити саслушано шест лица која су 15. марта 2025. насилно одвалила врата и ушла у Скупштину града.
Овај навод преносе
Иван Ћаловић, председник Групе грађана „Истина и част – Иван Ћаловић”навео да није поднета кривична пријава, нити је саслушано шест лица која су 15. марта 2025. насилно одвалила врата и ушла у Скупштину града. Како је подсетио, носећи фантомке, прошли су кроз просторије Градске скупштине, ушли у подрумски део и изашли. Такође, нису саслушани ни очевици овог догађаја. Он је питао и о чијем трошку су поправљена врата на улазу у Градску управу.
Навод, непотврђеноЋаловић је рекао да су та лица, носећи фантомке, прошла кроз просторије Градске скупштине, ушла у подрумски део и изашла, и да нису саслушани ни очевици.
Овај навод преносе
Иван Ћаловић, председник Групе грађана „Истина и част – Иван Ћаловић”навео да није поднета кривична пријава, нити је саслушано шест лица која су 15. марта 2025. насилно одвалила врата и ушла у Скупштину града. Како је подсетио, носећи фантомке, прошли су кроз просторије Градске скупштине, ушли у подрумски део и изашли. Такође, нису саслушани ни очевици овог догађаја. Он је питао и о чијем трошку су поправљена врата на улазу у Градску управу.
Навод, непотврђеноЋаловић је изјавио да има снимке о куповини гласова и говорио о нападу на студенте, веро учитеља Ђорђа Матијевића и фотографији члана СНС-а на којој држи оружје, објављеној на друштвеним мрежама.
Овај навод преносе
Ћаловић је изјавио и да има снимке о куповини гласова, говорио је о нападу на студенте, вероучитеља Ђорђа Матијевића, о фотографији једног члана СНС-а на којој држи оружје. Та фотографија објављена је на друштвеним мрежама…
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
Разликује се
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.
