Šta navode mediji
Sednica Saveta za javni red i mir održana je u Gradskom veću u ponedeljak, 2. novembra, na zahtev opozicionih odbornika.
Ovo navodi jedan izvor
Čačanski glas, 5. nov, 16:05 (otvara se u novom prozoru)
Kako je napomenuo Dragan Ćendić, predsednik Saveta za javni red i mir, sednica je sazvana zbog sumnji da se u javnim preduzećima i ustanovama uništavaju dokumenta i ugovori, kao i da se iznose čitave fascikle. Održana je na zahtev opozicionih odbornika koji su, između ostalog, istakli primedbe o korupciji, kupovini glasova, plaćanju novogodišnje jelke, roštilju na Svetog Nikolu. Predstavnici gradske vlasti i direktori javnih preduzeća izašli su sa sednice na samom početku… Prva zamerka predstavnika gradske vlasti bila je da nema kvoruma za održavanje sednice. Dragan Ćendić odgovorio je da je Savet za javni red i mir, kada je osnovan, imao pet odbornika, ali se dva nikada nisu pojavljivala. Na trećoj sednici koja je održana u Gradskom veću, u ponedeljak, 2. novembra, prisustvovala su tri člana.
Predstavnici gradske vlasti i direktori javnih preduzeća napustili su sednicu na početku, na drugoj tački dnevnog reda, dok je govorio Ivan Ćalović.
Ovo navodi jedan izvor
Kako je napomenuo Dragan Ćendić, predsednik Saveta za javni red i mir, sednica je sazvana zbog sumnji da se u javnim preduzećima i ustanovama uništavaju dokumenta i ugovori, kao i da se iznose čitave fascikle. Održana je na zahtev opozicionih odbornika koji su, između ostalog, istakli primedbe o korupciji, kupovini glasova, plaćanju novogodišnje jelke, roštilju na Svetog Nikolu. Predstavnici gradske vlasti i direktori javnih preduzeća izašli su sa sednice na samom početku… Prva zamerka predstavnika gradske vlasti bila je da nema kvoruma za održavanje sednice. Dragan Ćendić odgovorio je da je Savet za javni red i mir, kada je osnovan, imao pet odbornika, ali se dva nikada nisu pojavljivala. Na trećoj sednici koja je održana u Gradskom veću, u ponedeljak, 2. novembra, prisustvovala su tri člana. – Dvojica se nisu pojavila ni kada je Savet osnovan i birano rukovodstvo. Smatram da su oni nelegitimni, odnosno, vode se samo na papiru. Apsolutno nije tačno da ih ima sedam. Odgovorno tvrdim da smo sa tri člana imali legitimitet – odgovorio je Ćendić. Na sednici Saveta za javni red i mir prisustvovali su predstavnici opozicionih odborničkih grupa, predstavnici Policijske uprave Čačak, direktori ustanova za kulturu, studentske liste. Gradsko rukovodstvo i direktori čačanskih javnih preduzeća nisu učestvovali u radu. Napustili su sednicu na drugoj tački dnevnog reda koja se odnosila na dostavljanje informacija nadležnim državnim organima o javnom redu i miru pre, za vreme i posle izbora, dok je govorio predsednik Grupe građana „Istina i čast – Ivan Ćalović“.
Sednici su prisustvovali predstavnici opozicionih odborničkih grupa, Policijske uprave Čačak, direktori ustanova za kulturu i studentske liste, dok gradsko rukovodstvo i direktori javnih preduzeća nisu učestvovali.
Ovo navodi jedan izvor
Na sednici Saveta za javni red i mir prisustvovali su predstavnici opozicionih odborničkih grupa, predstavnici Policijske uprave Čačak, direktori ustanova za kulturu, studentske liste. Gradsko rukovodstvo i direktori čačanskih javnih preduzeća nisu učestvovali u radu. Napustili su sednicu na drugoj tački dnevnog reda koja se odnosila na dostavljanje informacija nadležnim državnim organima o javnom redu i miru pre, za vreme i posle izbora, dok je govorio predsednik Grupe građana „Istina i čast – Ivan Ćalović“.
Ćendić je naveo da je Savet pri osnivanju imao pet odbornika, ali se dva nikada nisu pojavljivala, i da je na sednici prisustvovalo tri člana.
Ovo navodi jedan izvor
Prva zamerka predstavnika gradske vlasti bila je da nema kvoruma za održavanje sednice. Dragan Ćendić odgovorio je da je Savet za javni red i mir, kada je osnovan, imao pet odbornika, ali se dva nikada nisu pojavljivala. Na trećoj sednici koja je održana u Gradskom veću, u ponedeljak, 2. novembra, prisustvovala su tri člana.
Ćendić je odbacio primedbu o nedostatku kvoruma i izjavio da Savet sa tri člana ima legitimitet, a da se dva odbornika vode samo na papiru.
Ovo navodi jedan izvor
– Dvojica se nisu pojavila ni kada je Savet osnovan i birano rukovodstvo. Smatram da su oni nelegitimni, odnosno, vode se samo na papiru. Apsolutno nije tačno da ih ima sedam. Odgovorno tvrdim da smo sa tri člana imali legitimitet – odgovorio je Ćendić.
Ćalović je pitao o čijem trošku su popravljena vrata na ulazu u Gradsku upravu.
Ovo navodi jedan izvor
Ivan Ćalović, predsednik Grupe građana „Istina i čast – Ivan Ćalović”naveo da nije podneta krivična prijava, niti je saslušano šest lica koja su 15. marta 2025. nasilno odvalila vrata i ušla u Skupštinu grada. Kako je podsetio, noseći fantomke, prošli su kroz prostorije Gradske skupštine, ušli u podrumski deo i izašli. Takođe, nisu saslušani ni očevici ovog događaja. On je pitao i o čijem trošku su popravljena vrata na ulazu u Gradsku upravu.
Navod, nepotvrđenoOpozicioni odbornici istakli su primedbe o korupciji, kupovini glasova, plaćanju novogodišnje jelke i roštilju na Svetog Nikolu.
Ovaj navod prenose
Kako je napomenuo Dragan Ćendić, predsednik Saveta za javni red i mir, sednica je sazvana zbog sumnji da se u javnim preduzećima i ustanovama uništavaju dokumenta i ugovori, kao i da se iznose čitave fascikle. Održana je na zahtev opozicionih odbornika koji su, između ostalog, istakli primedbe o korupciji, kupovini glasova, plaćanju novogodišnje jelke, roštilju na Svetog Nikolu. Predstavnici gradske vlasti i direktori javnih preduzeća izašli su sa sednice na samom početku…
Navod, nepotvrđenoĆendić je ocenio da direktori javnih preduzeća napuštaju sednice jer su, kako tvrdi, partijski poslušnici koji bespogovorno slušaju prvog čoveka SNS-a.
Ovaj navod prenose
– To je još jedan dokaz da direktori javnih preduzeća u našem gradu ne rade u interesu građana, već su partijski poslušnici koji prvog čoveka SNS-a bespogovorno slušaju. Na njegov mig napustaju sednicu koja je bila izuzetno značajna, mogli su i oni da iznesu primedbe, ukoliko ih imaju – napomenuo je Dragan Ćendić.
Navod, nepotvrđenoĆendić je naveo da je, prema svedočenju radnice jednog javnog preduzeća, iz javnih preduzeća iznošeno više fascikli čiji značaj nije poznat.
Ovaj navod prenose
– Osnovano sumnjamo da se u javnim preduzećima i ustanovama besomučno uništavaju papiri, ugovori. Prema svedočenju radice jednog javnog preduzeća, iznose se čitave fascikle. Da li su one beznačajne, ili su vrlo važne – ne znamo. Uvek smo pozivali institucije da rade svoj posao, u nadi da će bar malo proraditi savest direktora javnih preduzeća i da će saslušati sugestije opozicionih odbornika.
Navod, nepotvrđenoIvan Ćalović, predsednik Grupe građana „Istina i čast, Ivan Ćalović“, naveo je da nije podneta krivična prijava niti saslušano šest lica koja su 15. marta 2025. nasilno odvalila vrata i ušla u Skupštinu grada.
Ovaj navod prenose
Ivan Ćalović, predsednik Grupe građana „Istina i čast – Ivan Ćalović”naveo da nije podneta krivična prijava, niti je saslušano šest lica koja su 15. marta 2025. nasilno odvalila vrata i ušla u Skupštinu grada. Kako je podsetio, noseći fantomke, prošli su kroz prostorije Gradske skupštine, ušli u podrumski deo i izašli. Takođe, nisu saslušani ni očevici ovog događaja. On je pitao i o čijem trošku su popravljena vrata na ulazu u Gradsku upravu.
Navod, nepotvrđenoĆalović je rekao da su ta lica, noseći fantomke, prošla kroz prostorije Gradske skupštine, ušla u podrumski deo i izašla, i da nisu saslušani ni očevici.
Ovaj navod prenose
Ivan Ćalović, predsednik Grupe građana „Istina i čast – Ivan Ćalović”naveo da nije podneta krivična prijava, niti je saslušano šest lica koja su 15. marta 2025. nasilno odvalila vrata i ušla u Skupštinu grada. Kako je podsetio, noseći fantomke, prošli su kroz prostorije Gradske skupštine, ušli u podrumski deo i izašli. Takođe, nisu saslušani ni očevici ovog događaja. On je pitao i o čijem trošku su popravljena vrata na ulazu u Gradsku upravu.
Navod, nepotvrđenoĆalović je izjavio da ima snimke o kupovini glasova i govorio o napadu na studente, vero učitelja Đorđa Matijevića i fotografiji člana SNS-a na kojoj drži oružje, objavljenoj na društvenim mrežama.
Ovaj navod prenose
Ćalović je izjavio i da ima snimke o kupovini glasova, govorio je o napadu na studente, veroučitelja Đorđa Matijevića, o fotografiji jednog člana SNS-a na kojoj drži oružje. Ta fotografija objavljena je na društvenim mrežama…
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
Razlikuje se
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.
