Више тужилаштво у Прокупљу подигло је оптужницу против двојице мушкараца из Прокупља старости 42 и 36 година.
Ово наводи један извор
Више тужилаштво у Прокупљу подигло је оптужницу против двојице мушкараца из Прокупља старости 42 и 36 година, због инцидента који се догодио 25. маја ове године у пешачкој зони у центру града, када је дошло до физичког обрачуна и пуцњаве из гасног пиштоља.
Инцидент се догодио 25. маја у преподневним сатима, нешто после 11 сати, у пешачкој зони у центру Прокупља.
Ово наводи један извор
Више тужилаштво у Прокупљу подигло је оптужницу против двојице мушкараца из Прокупља старости 42 и 36 година, због инцидента који се догодио 25. маја ове године у пешачкој зони у центру града, када је дошло до физичког обрачуна и пуцњаве из гасног пиштоља.
Тужилаштво је у оптужници предложило Вишем суду у Прокупљу да 42-годишњи А. К. буде осуђен на јединствену казну затвора од 3 године и 10 месеци, док је за 36-годишњег А. Ј. предложена казна од 2 године и 7 месеци затвора.
У казне би, уколико суд прихвати предлог тужилаштва, било урачунато и време које су окривљени провели у притвору.
Према подацима из тужилаштва, А. К. се терети за кривично дело недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја у стицају са кривичним делом насилничко понашање.
А. Ј. се терети за исто кривично дело у вези са оружјем, као и за насилничко понашање и тешку телесну повреду.
Инцидент се догодио 25. маја у преподневним сатима, нешто после 11 сати, у пешачкој зони у центру Прокупља. Сукобу је претходила расправа између двојице мушкараца, након које је дошло до физичког обрачуна, а потом се чуло и неколико пуцњева из гасног пиштоља.
Након вербалне расправе дошло је до физичког обрачуна, а потом се чуло неколико пуцњева из гасног пиштоља.
Ово наводи један извор
Инцидент се десио 25. маја у центру Прокупља, након вербалног сукоба дошло је до физичког напада и пуцњаве, што је узнемирило пролазнике
Више тужилаштво у Прокупљу подигло је оптужницу против двојице мушкараца из Прокупља старости 42 и 36 година, због инцидента који се догодио 25. маја ове године у пешачкој зони у центру града, када је дошло до физичког обрачуна и пуцњаве из гасног пиштоља.
Тужилаштво је у оптужници предложило Вишем суду у Прокупљу да 42-годишњи А. К. буде осуђен на јединствену казну затвора од 3 године и 10 месеци, док је за 36-годишњег А. Ј. предложена казна од 2 године и 7 месеци затвора.
У казне би, уколико суд прихвати предлог тужилаштва, било урачунато и време које су окривљени провели у притвору.
Према подацима из тужилаштва, А. К. се терети за кривично дело недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја у стицају са кривичним делом насилничко понашање.
А. Ј. се терети за исто кривично дело у вези са оружјем, као и за насилничко понашање и тешку телесну повреду.
Инцидент се догодио 25. маја у преподневним сатима, нешто после 11 сати, у пешачкој зони у центру Прокупља. Сукобу је претходила расправа између двојице мушкараца, након које је дошло до физичког обрачуна, а потом се чуло и неколико пуцњева из гасног пиштоља.
Један од учесника сукоба остао је да лежи на земљи, док је други покушао да се удаљи са места догађаја, што је узнемирило грађане.
Ово наводи један извор
Према тадашњим информацијама и сведочењима очевидаца, један од учесника сукоба остао је да лежи на земљи, док је други покушао да се удаљи са места догађаја, у делу града којим се креће велики број пешака, што је узнемирило грађане који су се у том тренутку затекли у центру.
Полиција је након догађаја обавила увиђај, а двојица мушкараца су приведена.
Ово наводи један извор
Полиција је након догађаја обавила увиђај, а двојица мушкараца су приведена.
Тужилаштво је предложило да А. К. буде осуђен на казну затвора од 3 године и 10 месеци, а А. Ј. на 2 године и 7 месеци затвора.
Ово наводи један извор
Тужилаштво је у оптужници предложило Вишем суду у Прокупљу да 42-годишњи А. К. буде осуђен на јединствену казну затвора од 3 године и 10 месеци, док је за 36-годишњег А. Ј. предложена казна од 2 године и 7 месеци затвора.
У казне би, уколико суд прихвати предлог тужилаштва, било урачунато време проведено у притвору.
Ово наводи један извор
У казне би, уколико суд прихвати предлог тужилаштва, било урачунато и време које су окривљени провели у притвору.
По предлогу Вишег јавног тужилаштва, Виши суд им је одредио притвор до 30 дана; А. Ј. је саслушан у тужилаштву, док је А. К. био у УКЦ-у у Нишу.
Ово наводи један извор
По предлогу Вишег јавног тужилаштва у Прокупљу, Виши суд им је тада одредио притвор до 30 дана. А. Ј. је саслушан у тужилаштву, док је А. К. због повреда задобијених у сукобу био у Универзитетском клиничком центру у Нишу.
А. К. је након обрачуна превезен у Здравствени центар Прокупље, а затим хитно транспортован у УКЦ Ниш, где је лечен на Клиници за максилофацијалну хирургију због тешких телесних повреда.
Ово наводи један извор
А. К. је непосредно након обрачуна најпре превезен у Здравствени центар Прокупље, где му је указана прва помоћ, а затим је, након дијагностике, хитно транспортован у УКЦ Ниш. Тамо је лечен на Клиници за максилофацијалну хирургију због тежих телесних повреда.
А. Ј. је прегледан у прокупачком Здравственом центру, након чега је, уз прописану терапију, спроведен у притвор.
Ово наводи један извор
А. Ј. је такође прегледан у прокупачком Здравственом центру, након чега је, уз прописану терапију, спроведен у притвор.
Навод, непотврђеноА. К. се, према подацима из тужилаштва, терети за недозвољену производњу, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја у стицају са насилничким понашањем.
Овај навод преносе
Обојица су оптужена за недозвољену производњу, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја, као и за насилничко понашање, док млађи мушкарац и за тешке телесне повреде
Инцидент се десио 25. маја у центру Прокупља, након вербалног сукоба дошло је до физичког напада и пуцњаве, што је узнемирило пролазнике
Више тужилаштво у Прокупљу подигло је оптужницу против двојице мушкараца из Прокупља старости 42 и 36 година, због инцидента који се догодио 25. маја ове године у пешачкој зони у центру града, када је дошло до физичког обрачуна и пуцњаве из гасног пиштоља.
Тужилаштво је у оптужници предложило Вишем суду у Прокупљу да 42-годишњи А. К. буде осуђен на јединствену казну затвора од 3 године и 10 месеци, док је за 36-годишњег А. Ј. предложена казна од 2 године и 7 месеци затвора.
У казне би, уколико суд прихвати предлог тужилаштва, било урачунато и време које су окривљени провели у притвору.
Према подацима из тужилаштва, А. К. се терети за кривично дело недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја у стицају са кривичним делом насилничко понашање.
Навод, непотврђеноА. Ј. се терети за исто кривично дело у вези са оружјем, насилничко понашање и тешку телесну повреду.
Овај навод преносе
Обојица су оптужена за недозвољену производњу, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја, као и за насилничко понашање, док млађи мушкарац и за тешке телесне повреде
Инцидент се десио 25. маја у центру Прокупља, након вербалног сукоба дошло је до физичког напада и пуцњаве, што је узнемирило пролазнике
Више тужилаштво у Прокупљу подигло је оптужницу против двојице мушкараца из Прокупља старости 42 и 36 година, због инцидента који се догодио 25. маја ове године у пешачкој зони у центру града, када је дошло до физичког обрачуна и пуцњаве из гасног пиштоља.
Тужилаштво је у оптужници предложило Вишем суду у Прокупљу да 42-годишњи А. К. буде осуђен на јединствену казну затвора од 3 године и 10 месеци, док је за 36-годишњег А. Ј. предложена казна од 2 године и 7 месеци затвора.
У казне би, уколико суд прихвати предлог тужилаштва, било урачунато и време које су окривљени провели у притвору.
Према подацима из тужилаштва, А. К. се терети за кривично дело недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја у стицају са кривичним делом насилничко понашање.
А. Ј. се терети за исто кривично дело у вези са оружјем, као и за насилничко понашање и тешку телесну повреду.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.