Više tužilaštvo u Prokuplju podiglo je optužnicu protiv dvojice muškaraca iz Prokuplja starosti 42 i 36 godina.
Ovo navodi jedan izvor
Više tužilaštvo u Prokuplju podiglo je optužnicu protiv dvojice muškaraca iz Prokuplja starosti 42 i 36 godina, zbog incidenta koji se dogodio 25. maja ove godine u pešačkoj zoni u centru grada, kada je došlo do fizičkog obračuna i pucnjave iz gasnog pištolja.
Incident se dogodio 25. maja u prepodnevnim satima, nešto posle 11 sati, u pešačkoj zoni u centru Prokuplja.
Ovo navodi jedan izvor
Više tužilaštvo u Prokuplju podiglo je optužnicu protiv dvojice muškaraca iz Prokuplja starosti 42 i 36 godina, zbog incidenta koji se dogodio 25. maja ove godine u pešačkoj zoni u centru grada, kada je došlo do fizičkog obračuna i pucnjave iz gasnog pištolja.
Tužilaštvo je u optužnici predložilo Višem sudu u Prokuplju da 42-godišnji A. K. bude osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 3 godine i 10 meseci, dok je za 36-godišnjeg A. J. predložena kazna od 2 godine i 7 meseci zatvora.
U kazne bi, ukoliko sud prihvati predlog tužilaštva, bilo uračunato i vreme koje su okrivljeni proveli u pritvoru.
Prema podacima iz tužilaštva, A. K. se tereti za krivično delo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija u sticaju sa krivičnim delom nasilničko ponašanje.
A. J. se tereti za isto krivično delo u vezi sa oružjem, kao i za nasilničko ponašanje i tešku telesnu povredu.
Incident se dogodio 25. maja u prepodnevnim satima, nešto posle 11 sati, u pešačkoj zoni u centru Prokuplja. Sukobu je prethodila rasprava između dvojice muškaraca, nakon koje je došlo do fizičkog obračuna, a potom se čulo i nekoliko pucnjeva iz gasnog pištolja.
Nakon verbalne rasprave došlo je do fizičkog obračuna, a potom se čulo nekoliko pucnjeva iz gasnog pištolja.
Ovo navodi jedan izvor
Incident se desio 25. maja u centru Prokuplja, nakon verbalnog sukoba došlo je do fizičkog napada i pucnjave, što je uznemirilo prolaznike
Više tužilaštvo u Prokuplju podiglo je optužnicu protiv dvojice muškaraca iz Prokuplja starosti 42 i 36 godina, zbog incidenta koji se dogodio 25. maja ove godine u pešačkoj zoni u centru grada, kada je došlo do fizičkog obračuna i pucnjave iz gasnog pištolja.
Tužilaštvo je u optužnici predložilo Višem sudu u Prokuplju da 42-godišnji A. K. bude osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 3 godine i 10 meseci, dok je za 36-godišnjeg A. J. predložena kazna od 2 godine i 7 meseci zatvora.
U kazne bi, ukoliko sud prihvati predlog tužilaštva, bilo uračunato i vreme koje su okrivljeni proveli u pritvoru.
Prema podacima iz tužilaštva, A. K. se tereti za krivično delo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija u sticaju sa krivičnim delom nasilničko ponašanje.
A. J. se tereti za isto krivično delo u vezi sa oružjem, kao i za nasilničko ponašanje i tešku telesnu povredu.
Incident se dogodio 25. maja u prepodnevnim satima, nešto posle 11 sati, u pešačkoj zoni u centru Prokuplja. Sukobu je prethodila rasprava između dvojice muškaraca, nakon koje je došlo do fizičkog obračuna, a potom se čulo i nekoliko pucnjeva iz gasnog pištolja.
Jedan od učesnika sukoba ostao je da leži na zemlji, dok je drugi pokušao da se udalji sa mesta događaja, što je uznemirilo građane.
Ovo navodi jedan izvor
Prema tadašnjim informacijama i svedočenjima očevidaca, jedan od učesnika sukoba ostao je da leži na zemlji, dok je drugi pokušao da se udalji sa mesta događaja, u delu grada kojim se kreće veliki broj pešaka, što je uznemirilo građane koji su se u tom trenutku zatekli u centru.
Policija je nakon događaja obavila uviđaj, a dvojica muškaraca su privedena.
Ovo navodi jedan izvor
Policija je nakon događaja obavila uviđaj, a dvojica muškaraca su privedena.
Tužilaštvo je predložilo da A. K. bude osuđen na kaznu zatvora od 3 godine i 10 meseci, a A. J. na 2 godine i 7 meseci zatvora.
Ovo navodi jedan izvor
Tužilaštvo je u optužnici predložilo Višem sudu u Prokuplju da 42-godišnji A. K. bude osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 3 godine i 10 meseci, dok je za 36-godišnjeg A. J. predložena kazna od 2 godine i 7 meseci zatvora.
U kazne bi, ukoliko sud prihvati predlog tužilaštva, bilo uračunato vreme provedeno u pritvoru.
Ovo navodi jedan izvor
U kazne bi, ukoliko sud prihvati predlog tužilaštva, bilo uračunato i vreme koje su okrivljeni proveli u pritvoru.
Po predlogu Višeg javnog tužilaštva, Viši sud im je odredio pritvor do 30 dana; A. J. je saslušan u tužilaštvu, dok je A. K. bio u UKC-u u Nišu.
Ovo navodi jedan izvor
Po predlogu Višeg javnog tužilaštva u Prokuplju, Viši sud im je tada odredio pritvor do 30 dana. A. J. je saslušan u tužilaštvu, dok je A. K. zbog povreda zadobijenih u sukobu bio u Univerzitetskom kliničkom centru u Nišu.
A. K. je nakon obračuna prevezen u Zdravstveni centar Prokuplje, a zatim hitno transportovan u UKC Niš, gde je lečen na Klinici za maksilofacijalnu hirurgiju zbog teških telesnih povreda.
Ovo navodi jedan izvor
A. K. je neposredno nakon obračuna najpre prevezen u Zdravstveni centar Prokuplje, gde mu je ukazana prva pomoć, a zatim je, nakon dijagnostike, hitno transportovan u UKC Niš. Tamo je lečen na Klinici za maksilofacijalnu hirurgiju zbog težih telesnih povreda.
A. J. je pregledan u prokupačkom Zdravstvenom centru, nakon čega je, uz propisanu terapiju, sproveden u pritvor.
Ovo navodi jedan izvor
A. J. je takođe pregledan u prokupačkom Zdravstvenom centru, nakon čega je, uz propisanu terapiju, sproveden u pritvor.
Navod, nepotvrđenoA. K. se, prema podacima iz tužilaštva, tereti za nedozvoljenu proizvodnju, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija u sticaju sa nasilničkim ponašanjem.
Ovaj navod prenose
Obojica su optužena za nedozvoljenu proizvodnju, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija, kao i za nasilničko ponašanje, dok mlađi muškarac i za teške telesne povrede
Incident se desio 25. maja u centru Prokuplja, nakon verbalnog sukoba došlo je do fizičkog napada i pucnjave, što je uznemirilo prolaznike
Više tužilaštvo u Prokuplju podiglo je optužnicu protiv dvojice muškaraca iz Prokuplja starosti 42 i 36 godina, zbog incidenta koji se dogodio 25. maja ove godine u pešačkoj zoni u centru grada, kada je došlo do fizičkog obračuna i pucnjave iz gasnog pištolja.
Tužilaštvo je u optužnici predložilo Višem sudu u Prokuplju da 42-godišnji A. K. bude osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 3 godine i 10 meseci, dok je za 36-godišnjeg A. J. predložena kazna od 2 godine i 7 meseci zatvora.
U kazne bi, ukoliko sud prihvati predlog tužilaštva, bilo uračunato i vreme koje su okrivljeni proveli u pritvoru.
Prema podacima iz tužilaštva, A. K. se tereti za krivično delo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija u sticaju sa krivičnim delom nasilničko ponašanje.
Navod, nepotvrđenoA. J. se tereti za isto krivično delo u vezi sa oružjem, nasilničko ponašanje i tešku telesnu povredu.
Ovaj navod prenose
Obojica su optužena za nedozvoljenu proizvodnju, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija, kao i za nasilničko ponašanje, dok mlađi muškarac i za teške telesne povrede
Incident se desio 25. maja u centru Prokuplja, nakon verbalnog sukoba došlo je do fizičkog napada i pucnjave, što je uznemirilo prolaznike
Više tužilaštvo u Prokuplju podiglo je optužnicu protiv dvojice muškaraca iz Prokuplja starosti 42 i 36 godina, zbog incidenta koji se dogodio 25. maja ove godine u pešačkoj zoni u centru grada, kada je došlo do fizičkog obračuna i pucnjave iz gasnog pištolja.
Tužilaštvo je u optužnici predložilo Višem sudu u Prokuplju da 42-godišnji A. K. bude osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 3 godine i 10 meseci, dok je za 36-godišnjeg A. J. predložena kazna od 2 godine i 7 meseci zatvora.
U kazne bi, ukoliko sud prihvati predlog tužilaštva, bilo uračunato i vreme koje su okrivljeni proveli u pritvoru.
Prema podacima iz tužilaštva, A. K. se tereti za krivično delo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija u sticaju sa krivičnim delom nasilničko ponašanje.
A. J. se tereti za isto krivično delo u vezi sa oružjem, kao i za nasilničko ponašanje i tešku telesnu povredu.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.