Све вести
Фото из чланка: ЦензоловкаОбјављен документ да је БИА тајно надзирала уредницу и новинаре Радара под сумњом да су шпијуни
Шта наводе медији
Весна Малишић, главна и одговорна уредница Радара, рекла је да су сумњали да их неко прислушкује, али да је све другачије када се добије папир.
Ово наводи један извор
Цензоловка, 5. нов, 14:48 (отвара се у новом прозору)
„Сви смо ми мислили, некако и сумњали да нас неко прислушкује, али све је другачије у тренутку када добијете папир“, каже Весна Малишић, главна и одговорна уредница Радара, описујући јучерашњи дан, када су дошли до документа који показује да су она и двоје њених новинара били под тајним надзором БИА.
Суд је мере први пут одобрио средином јуна, а продужио их средином јула и почетком септембра ове године.
Ово наводи један извор
Суд је иначе мере први пут одобрио средином јуна, а продужио их је средином јула и почетком септембра ове године.
Једна од мера била је снимање комуникација у пословној просторији на првом спрату зграде на адреси Теразије 5 у Београду, односно у просторијама редакције.
Ово наводи један извор
Једна од мера, како се види из документа, била је и снимање комуникација „у пословној просторији на првом спрату пословне зграде на адреси Теразије 5 у Београду“ – односно, у просторијама редакције.
Орлић је 22. октобра, када је изашао последњи број Радара пред ванредне парламентарне изборе, предложио да се мере прекину, наводећи да прикупљени подаци „не указују“ да су новинари шпијуни.
Ово наводи један извор
Орлић је 22. октобра, када је изашао последњи број Радара пред овогодишње ванредне парламентарне изборе, предложио да се мере прекину, а у предлогу се наводи да прикупљени подаци „не указују“ да су новинари шпијуни.
Малишић каже да се нису бојали за безбедност, али да су одавно прилагодили начин рада и да су смисао надзора видели у откривању извора, па дуго нису о сетама разговарали ни у редакцији ни преко телефона.
Ово наводи један извор
Малишић каже да се нису бојали за безбедност, али да су одавно прилагодили начин рада. „Страшно је што сви у опис посла узимамо и то да може нешто да нам се догоди. Од тога да нас прислушкују, до тога да нас вређају и прете нам смрћу, све су нам то радили. Али мислим да је цео смисао био да открију наше изворе. Зато већ дуго ни у редакцији, ни преко телефона, ни у присуству електронских уређаја нисмо разговарали о ономе што је требало да остане међу нама“, објашњава она.
Вук Цвијић каже да је документ потврда њихових сумњи и сазнања, да очекује реакцију надлежних институција и тужилаштва, и сматра да то није лично питање новинара Радара.
Ово наводи један извор
Новинар Радара Вук Цвијић каже за Цензоловку да је документ „потврда наших сумњи и сазнања“. Цвијић је и раније био мета напада и таргетирања, а пре само неколико месеци, у августу, комшије су га упозориле на непознатог мушкарца који се данима задржавао код улаза у његову зграду и снимиле су га. Цвијић каже да је опрез био највећи до резултата избора. „Сад је мало слободније, али опрезност још није прошла. Није све готово. Они који су радили те незаконите ствари и даље су на месту и могу да их раде“, додаје он. На питање како се носи с тим, каже: „Гледам да радим посао. Упркос свему“. Весна Малишић (Фото: Снимак екрана/Нова С) Шта даље – осим „расформирања БИА“? „Ми смо мала герилска група, све се договарамо. Посаветоваћемо се с правницима шта можемо да урадимо“, каже Малишић. Цвијић сматра да то није лично питање новинара Радара. „То је питање институција које су радиле ван оквира закона. Очекујем да ће надлежне институције реаговати. Тужилаштво би требало аутоматски да реагује“, наглашава Вук Цвијић, који је и аутор текста о овом прислушкивању.
Малишић каже да је документ о надзору „само један од папира“ које је редакција добила, да ће се посаветовати с правницима, и закључује да БИА треба расформирати и да први човек БИА мора да одговара.
Ово наводи један извор
„Ми смо мала герилска група, све се договарамо. Посаветоваћемо се с правницима шта можемо да урадимо“, каже Малишић. Цвијић сматра да то није лично питање новинара Радара. „То је питање институција које су радиле ван оквира закона. Очекујем да ће надлежне институције реаговати. Тужилаштво би требало аутоматски да реагује“, наглашава Вук Цвијић, који је и аутор текста о овом прислушкивању. Малишић каже да је документ о надзору Радара „само један од папира“ које је редакција добила. У броју који излази у продају данас, 5. новембра, Цвијић износи доказе о прислушкивању тужилаца, студената, политичких активиста и опозиционих лидера, најављују новинар и уредница Радара. „Опсег прислушкивања је застрашујући. Наслов Вуковог текста, који је отишао у штампу пре него што смо добили папир о нама, каже да БИА треба расформирати. То је и моја порука: БИА треба расформирати, а први човек БИА мора да одговара“, закључује уредница Радара Весна Малишић.
Навод, непотврђеноРадар је 4. новембра објавио документ на порталу, а дан касније у штампаном издању, према коме је директор БИА Владимир Орлић тражио од београдског Вишег суда одобрење мера тајног надзора над Весном Малишић, Миланом Радоњићем и Сандром Петрушић због сумње да су шпијуни стране земље.
Овај навод преносе
Према том документу, који је Радар објавио на порталу 4. новембра, а потом и у штампаном издању дан касније, директор БИА Владимир Орлић тражио је од београдског Вишег суда да одобри мере против Весне Малишић, Милана Радоњића и Сандре Петрушић због сумње да су – шпијуни стране земље.
Навод, непотврђеноРадар наводи да је Орлић за поједине чланове редакције одредио и десетодневну физичку пратњу.
Овај навод преносе
Радар наводи и да је Орлић за поједине чланове редакције одредио и десетодневну физичку пратњу.
Навод, непотврђеноМалишић каже да су добили информације да су још неки људи из редакције директно прислушкивани на исти начин као она, Милан Радоњић и Сандра Петрушић, али да до тада нису имали доказ, па су га објавили тек кад су га добили.
Овај навод преносе
„Добили смо информације да су још неки људи из редакције директно прислушкивани, на исти начин као ја, Милан Радоњић и Сандра Петрушић. Али до сад нисмо имали доказ ни за кога од нас, а наше правило је: кад добијемо доказ, тада објављујемо, што се сада и десило“, каже она.
Навод, непотврђеноМалишић каже да су мере обухватале редакцију, аутомобил Милана Радоњића, његов стан, жену с којом живи и ресторане у које она никад није ушла.
Овај навод преносе
„Односиле су се на редакцију, на аутомобил мог колеге Милана Радоњића, на његов стан, на жену с којом живи, на ресторане у које ја никад у животу нисам ни ушла. Све то оставља мучну слику, као да смо у неком другом времену“, каже уредница Радара.
Навод, непотврђеноМалишић тврди да је БИА била политичка полиција која се није бавила ничим другим осим праћењем критичара Александра Вучића.
Овај навод преносе
„То је политичка полиција. БИА се ничим другим није бавила осим праћењем критичара Александра Вучића“, каже Малишић.
Навод, непотврђеноРадар је 1. новембра објавио да је БИА под тајним надзором држала и тужиоце за организовани криминал који су водили поступак за пад надстрешнице.
Овај навод преносе
Радар је иначе, само неколико дана раније, 1. новембра, објавио да је БИА под тајним надзором држала и тужиоце за организовани криминал који су водили поступак за пад надстрешнице.
Навод, непотврђеноМалишић каже да је пре два месеца она и Милан Ћулибрк добили информацију да неко тражи компромитујуће податке из њихових живота.
Овај навод преносе
Пре два месеца, каже, она и колега Милан Ћулибрк добили су информацију да неко тражи компромитујуће податке из њихових живота.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
Разликује се
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.
