Док се месецима воде тешки преговори о судбини Нафтне индустрије Србије, из Београда је стигла изјава која отвара потпуно другачији сценарио од онога о којем се до сада највише говорило. Директор „Србијагаса“ Душан… Цео текст
Док се месецима воде тешки преговори о судбини Нафтне индустрије Србије, из Београда је стигла изјава која отвара потпуно другачији сценарио од онога о којем се до сада највише говорило. Директор „Србијагаса“ Душан Бајатовић сматра да би НИС, упркос америчким санкцијама и преговорима о продаји руског власничког пакета, могао да остане у руским рукама.
Штавише, Бајатовић верује да би Москва, у оквиру ширег међународног договора, могла да пристане да део свог власништва препусти Србији.
Таква могућност представљала би велики преокрет у вишемесечној борби за будућност најважније српске нафтне компаније.
Бајатовић је у интервјуу за Спутњик оценио да би евентуални брзи мировни договор могао да промени и положај НИС-а.
Према његовој процени, руски власници могли би да задрже компанију, а истовремено би постојала могућност да Србија повећа свој власнички удео.
Он је изразио и уверење да Русија неће оставити Србију без гаса и нафтних деривата.
Међутим, треба нагласити да је реч о Бајатовићевој политичкој и пословној процени, а не о постигнутом споразуму или званичној одлуци руских акционара.
НИС између Москве, Вашингтона и Будимпеште
Судбина Нафтне индустрије Србије већ дуже време зависи од сложених односа Русије, Сједињених Америчких Држава, Мађарске и Србије.
Америчке санкције уведене због руског већинског власништва створиле су озбиљну неизвесност у погледу пословања компаније, снабдевања сировом нафтом и будућности рафинерије у Панчеву.
Као једно од решења појавила се продаја руског пакета акција мађарској компанији МОЛ.
У јануару су МОЛ и „Гаспромњефт“ постигли начелни договор о кључним условима будуће трансакције. Ипак, преговори су настављени, а за завршетак посла неопходне су и одговарајуће регулаторне дозволе.
Министарка енергетике Дубравка Ђедовић Хандановић почетком октобра саопштила је да преговори нису пропали и да је америчка Канцеларија за контролу стране имовине (ОФАЦ) дозволила њихов наставак до 30. октобра.
Управо у таквим околностима Бајатовић износи процену да би се ситуација могла разрешити на сасвим другачији начин.
Ако би дошло до ширег међународног договора који би омогућио задржавање руског капитала, Србија би могла да избегне потпуну промену власничке структуре НИС-а.
Али за такав исход била би неопходна и промена садашњих санкционих ограничења или одговарајуће америчко одобрење. Сам политички договор, без решавања правног положаја компаније, не би био довољан.
Може ли Србија коначно да добије већи удео?
Посебно је занимљив други део Бајатовићеве прогнозе, који се односи на могућност да руска страна прода део свог власничког пакета Србији.
Српска држава тренутно има нешто мање од 30 одсто акција НИС-а, док је руски капитал већински.
Београд је и током преговора са МОЛ-ом инсистирао на повећању свог удела за додатних пет процентних поена.
Такав потез омогућио би држави снажнији положај у одлучивању о стратешким питањима компаније.
НИС није само још једно велико предузеће. Он управља рафинеријом у Панчеву, важним делом домаћег нафтног тржишта и инфраструктуром од непосредног значаја за енергетску безбедност Србије.
Зато питање власништва над НИС-ом превазилази обичну пословну трансакцију.
За Србију је од пресудне важности да компанија настави несметано да ради, да снабдевање нафтом и дериватима буде стабилно и да одлуке о њеној будућности не зависе искључиво од интереса страних акционара.
Повећање државног удела могло би да буде важан корак у том правцу, без обзира на то ко ће на крају бити већински власник.
Колико је Бајатовићев сценарио известан?
Ипак, остаје отворено питање колико је Бајатовићев сценарио реалан у садашњим међународним околностима.
Америчка страна је раније јасно захтевала излазак руског власништва из НИС-а, док су у међувремену преговори са МОЛ-ом ушли у нову фазу.
Ни Москва ни Вашингтон нису јавно потврдили да постоји договор који би омогућио останак руског капитала под условима о којима говори директор „Србијагаса“.
Зато његову изјаву треба посматрати као најаву једног могућег сценарија, а не као већ извесно решење.
Ипак, она показује да питање НИС-а није искључиво економско, већ и политичко, и да би његова коначна судбина могла да зависи од договора далеко изван граница Србије.
Пред Београдом је зато питање које ће у наредном периоду бити важније од самог имена будућег већинског власника: хоће ли Србија из ове кризе изаћи са већом контролом над сопственом енергетском инфраструктуром или ће њена најважнија нафтна компанија и даље у пресудној мери зависити од одлука донетих у иностранству?
Извори: Спутњик, Бета, Танјуг, Влада Србије, Министарство рударства и енергетике
Из архиве Интермагазина, о ранијим предлозима за власничку структуру: Руси нашли решење за НИС?!
