ПравосуђеНајранији текст Telegraf, 5. нов, 14:45 · последњи 5. нов, 14:48

Министарство правде: Помиловање је уставно овлашћење председника Републике

Шта наводе медији

Министарство правде је, поводом јавних навода којима се оспорава уставност одлука о помиловању бившег председника Александра Вучића, подсетило да је право помиловања изричито уставно овлашћење председника Републике по члану 112 став 1 тачка 7 Устава из 2006. године.
Ову чињеницу наводе
- B92, 5. нов, 14:48 (отвара се у новом прозору)Поводом навода изнетих у јавности којима се оспорава уставност одлука о помиловању које је донео бивши председник Републике Србије Александар Вучић, Министарство правде подсећа да право помиловања представља изричито уставно овлашћење председника Републике, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава Републике Србије из 2006. године.Реч је о уставноправном институту чија природа подразумева могућност да председник Републике донесе одлуку о помиловању, укључујући и ослобођење од кривичног гоњења, које је изричито предвиђено чланом 110. Кривичног законика.Подсећамо да коришћење института помиловања није новина у уставноправној пракси Републике Србије.Од ступања на снагу Устава Републике Србије из 2006. године, председници Републике Борис Тадић, Томислав Николић и Александар Вучић користили су уставно овлашћење за давање помиловања, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава и важећим законима, а одлуке о помиловању, као ни лични и други подаци никада нису објављивани у Службеном гласнику, нити на сајту председника Републике и Министарства правде пре достављања одлука о помиловању надлежним правосудним органима.Председник Републике Борис Тадић је у време свог мандата донео је 197 одлука о помиловању, председник Републике Томислав Николић 105, а председник Републике Александар Вучић укупно 78 током два мандата.Уставно овлашћење председника Републике постоји независно од тога који председник Републике га врши.Предлагање измене Устава или законског оквира представља легитимно право сваког учесника у јавној и стручној расправи.Међутим, предлог за другачије б
- Телеграф, 5. нов, 14:45 (отвара се у новом прозору)Поводом навода изнетих у јавности којима се оспорава уставност одлука о помиловању које је донео бивши председник Републике Србије Александар Вучић, Министарство правде подсећа да право помиловања представља изричито уставно овлашћење председника Републике, прописано чланом 112. став 1. тачка 7. Устава Републике Србије из 2006. године.
Министарство правде наводи да одлука о помиловању може укључивати ослобођење од кривичног гоњења, што је предвиђено чланом 110. Кривичног законика.
Ову чињеницу наводе
- B92, 5. нов, 14:48 (отвара се у новом прозору)Поводом навода изнетих у јавности којима се оспорава уставност одлука о помиловању које је донео бивши председник Републике Србије Александар Вучић, Министарство правде подсећа да право помиловања представља изричито уставно овлашћење председника Републике, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава Републике Србије из 2006. године.Реч је о уставноправном институту чија природа подразумева могућност да председник Републике донесе одлуку о помиловању, укључујући и ослобођење од кривичног гоњења, које је изричито предвиђено чланом 110. Кривичног законика.Подсећамо да коришћење института помиловања није новина у уставноправној пракси Републике Србије.Од ступања на снагу Устава Републике Србије из 2006. године, председници Републике Борис Тадић, Томислав Николић и Александар Вучић користили су уставно овлашћење за давање помиловања, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава и важећим законима, а одлуке о помиловању, као ни лични и други подаци никада нису објављивани у Службеном гласнику, нити на сајту председника Републике и Министарства правде пре достављања одлука о помиловању надлежним правосудним органима.Председник Републике Борис Тадић је у време свог мандата донео је 197 одлука о помиловању, председник Републике Томислав Николић 105, а председник Републике Александар Вучић укупно 78 током два мандата.Уставно овлашћење председника Републике постоји независно од тога који председник Републике га врши.Предлагање измене Устава или законског оквира представља легитимно право сваког учесника у јавној и стручној расправи.Међутим, предлог за другачије б
- Телеграф, 5. нов, 14:45 (отвара се у новом прозору)Реч је о уставноправном институту чија природа подразумева могућност да председник Републике донесе одлуку о помиловању, укључујући и ослобођење од кривичног гоњења, које је изричито предвиђено чланом 110. Кривичног законика. Подсећамо да коришћење института помиловања није новина у уставноправној пракси Републике Србије. Од ступања на снагу Устава Републике Србије из 2006. године, председници Републике Борис Тадић, Томислав Николић и Александар Вучић користили су уставно овлашћење за давање помиловања, прописано чланом 112. став 1. тачка 7. Устава и важећим законима, а одлуке о помиловању, као ни лични и други подаци, никада нису објављивани у Службеном гласнику нити на сајту председника Републике и Министарства правде пре достављања одлука о помиловању надлежним правосудним органима.
Министарство правде наводи да су од 2006. године председници Борис Тадић, Томислав Николић и Александар Вучић користили уставно овлашћење за помиловање, а да одлуке и лични подаци нису објављивани у Службеном гласнику нити на сајтовима пре достављања надлежним правосудним органима.
Ову чињеницу наводе
- B92, 5. нов, 14:48 (отвара се у новом прозору)Поводом навода изнетих у јавности којима се оспорава уставност одлука о помиловању које је донео бивши председник Републике Србије Александар Вучић, Министарство правде подсећа да право помиловања представља изричито уставно овлашћење председника Републике, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава Републике Србије из 2006. године.Реч је о уставноправном институту чија природа подразумева могућност да председник Републике донесе одлуку о помиловању, укључујући и ослобођење од кривичног гоњења, које је изричито предвиђено чланом 110. Кривичног законика.Подсећамо да коришћење института помиловања није новина у уставноправној пракси Републике Србије.Од ступања на снагу Устава Републике Србије из 2006. године, председници Републике Борис Тадић, Томислав Николић и Александар Вучић користили су уставно овлашћење за давање помиловања, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава и важећим законима, а одлуке о помиловању, као ни лични и други подаци никада нису објављивани у Службеном гласнику, нити на сајту председника Републике и Министарства правде пре достављања одлука о помиловању надлежним правосудним органима.Председник Републике Борис Тадић је у време свог мандата донео је 197 одлука о помиловању, председник Републике Томислав Николић 105, а председник Републике Александар Вучић укупно 78 током два мандата.Уставно овлашћење председника Републике постоји независно од тога који председник Републике га врши.Предлагање измене Устава или законског оквира представља легитимно право сваког учесника у јавној и стручној расправи.Међутим, предлог за другачије б
- Телеграф, 5. нов, 14:45 (отвара се у новом прозору)Реч је о уставноправном институту чија природа подразумева могућност да председник Републике донесе одлуку о помиловању, укључујући и ослобођење од кривичног гоњења, које је изричито предвиђено чланом 110. Кривичног законика. Подсећамо да коришћење института помиловања није новина у уставноправној пракси Републике Србије. Од ступања на снагу Устава Републике Србије из 2006. године, председници Републике Борис Тадић, Томислав Николић и Александар Вучић користили су уставно овлашћење за давање помиловања, прописано чланом 112. став 1. тачка 7. Устава и важећим законима, а одлуке о помиловању, као ни лични и други подаци, никада нису објављивани у Службеном гласнику нити на сајту председника Републике и Министарства правде пре достављања одлука о помиловању надлежним правосудним органима.
По подацима Министарства правде, Борис Тадић је донео 197 одлука о помиловању, Томислав Николић 105, а Александар Вучић укупно 78 током два мандата.
Ову чињеницу наводе
- B92, 5. нов, 14:48 (отвара се у новом прозору)Поводом навода изнетих у јавности којима се оспорава уставност одлука о помиловању које је донео бивши председник Републике Србије Александар Вучић, Министарство правде подсећа да право помиловања представља изричито уставно овлашћење председника Републике, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава Републике Србије из 2006. године.Реч је о уставноправном институту чија природа подразумева могућност да председник Републике донесе одлуку о помиловању, укључујући и ослобођење од кривичног гоњења, које је изричито предвиђено чланом 110. Кривичног законика.Подсећамо да коришћење института помиловања није новина у уставноправној пракси Републике Србије.Од ступања на снагу Устава Републике Србије из 2006. године, председници Републике Борис Тадић, Томислав Николић и Александар Вучић користили су уставно овлашћење за давање помиловања, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава и важећим законима, а одлуке о помиловању, као ни лични и други подаци никада нису објављивани у Службеном гласнику, нити на сајту председника Републике и Министарства правде пре достављања одлука о помиловању надлежним правосудним органима.Председник Републике Борис Тадић је у време свог мандата донео је 197 одлука о помиловању, председник Републике Томислав Николић 105, а председник Републике Александар Вучић укупно 78 током два мандата.Уставно овлашћење председника Републике постоји независно од тога који председник Републике га врши.Предлагање измене Устава или законског оквира представља легитимно право сваког учесника у јавној и стручној расправи.Међутим, предлог за другачије б
- Телеграф, 5. нов, 14:45 (отвара се у новом прозору)Председник Републике Борис Тадић је у време свог мандата донео 197 одлука о помиловању, председник Републике Томислав Николић 105, а председник Републике Александар Вучић укупно 78 током два мандата.
Министарство правде истиче да уставно овлашћење председника постоји независно од тога ко га врши, а да је предлагање измене Устава или законског оквира легитимно право учесника у јавној расправи.
Ову чињеницу наводе
- B92, 5. нов, 14:48 (отвара се у новом прозору)Поводом навода изнетих у јавности којима се оспорава уставност одлука о помиловању које је донео бивши председник Републике Србије Александар Вучић, Министарство правде подсећа да право помиловања представља изричито уставно овлашћење председника Републике, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава Републике Србије из 2006. године.Реч је о уставноправном институту чија природа подразумева могућност да председник Републике донесе одлуку о помиловању, укључујући и ослобођење од кривичног гоњења, које је изричито предвиђено чланом 110. Кривичног законика.Подсећамо да коришћење института помиловања није новина у уставноправној пракси Републике Србије.Од ступања на снагу Устава Републике Србије из 2006. године, председници Републике Борис Тадић, Томислав Николић и Александар Вучић користили су уставно овлашћење за давање помиловања, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава и важећим законима, а одлуке о помиловању, као ни лични и други подаци никада нису објављивани у Службеном гласнику, нити на сајту председника Републике и Министарства правде пре достављања одлука о помиловању надлежним правосудним органима.Председник Републике Борис Тадић је у време свог мандата донео је 197 одлука о помиловању, председник Републике Томислав Николић 105, а председник Републике Александар Вучић укупно 78 током два мандата.Уставно овлашћење председника Републике постоји независно од тога који председник Републике га врши.Предлагање измене Устава или законског оквира представља легитимно право сваког учесника у јавној и стручној расправи.Међутим, предлог за другачије б
- Телеграф, 5. нов, 14:45 (отвара се у новом прозору)Уставно овлашћење председника Републике постоји независно од тога који председник Републике га врши. Предлагање измене Устава или законског оквира представља легитимно право сваког учесника у јавној и стручној расправи.
Министарство правде оцењује да предлог другачијег будућег нормативног уређења сам по себи не значи да је важећи правни оквир неуставан или да су одлуке на основу њега незаконите.
Ову чињеницу наводе
- B92, 5. нов, 14:48 (отвара се у новом прозору)удуће нормативно уређење само по себи не значи да је важећи правни оквир неуставан или да су одлуке донете на основу њега незаконите.Министарство правде наглашава да се уставност и законитост одлука оцењују на основу Устава, закона и конкретних чињеница.
- Телеграф, 5. нов, 14:45 (отвара се у новом прозору)Међутим, предлог за другачије будуће нормативно уређење сам по себи не значи да је важећи правни оквир неуставан или да су одлуке донете на основу њега незаконите.
Министарство правде наглашава да се уставност и законитост одлука оцењују на основу Устава, закона и конкретних чињеница.
Ову чињеницу наводе
- B92, 5. нов, 14:48 (отвара се у новом прозору)удуће нормативно уређење само по себи не значи да је важећи правни оквир неуставан или да су одлуке донете на основу њега незаконите.Министарство правде наглашава да се уставност и законитост одлука оцењују на основу Устава, закона и конкретних чињеница.
- Телеграф, 5. нов, 14:45 (отвара се у новом прозору)Министарство правде наглашава да се уставност и законитост одлука оцењују на основу Устава, закона и конкретних чињеница.

Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.

Разликује се

У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.

Још у фокусу

Све вести

Правосуђе4. нов, 20:38

Приведено девет особа, међу њима командант САЈ Игор Жмирић, због сумње за мучење у гаражи Владе Србије

6 медијаИнсајдер, Интермагазин, 021 …

Шта наводе медији

Министарство правде је, поводом јавних навода којима се оспорава уставност одлука о помиловању бившег председника Александра Вучића, подсетило да је право помиловања изричито уставно овлашћење председника Републике по члану 112 став 1 тачка 7 Устава из 2006. године.

Ову чињеницу наводе

B92, 5. нов, 14:48 (отвара се у новом прозору)Поводом навода изнетих у јавности којима се оспорава уставност одлука о помиловању које је донео бивши председник Републике Србије Александар Вучић, Министарство правде подсећа да право помиловања представља изричито уставно овлашћење председника Републике, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава Републике Србије из 2006. године.Реч је о уставноправном институту чија природа подразумева могућност да председник Републике донесе одлуку о помиловању, укључујући и ослобођење од кривичног гоњења, које је изричито предвиђено чланом 110. Кривичног законика.Подсећамо да коришћење института помиловања није новина у уставноправној пракси Републике Србије.Од ступања на снагу Устава Републике Србије из 2006. године, председници Републике Борис Тадић, Томислав Николић и Александар Вучић користили су уставно овлашћење за давање помиловања, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава и важећим законима, а одлуке о помиловању, као ни лични и други подаци никада нису објављивани у Службеном гласнику, нити на сајту председника Републике и Министарства правде пре достављања одлука о помиловању надлежним правосудним органима.Председник Републике Борис Тадић је у време свог мандата донео је 197 одлука о помиловању, председник Републике Томислав Николић 105, а председник Републике Александар Вучић укупно 78 током два мандата.Уставно овлашћење председника Републике постоји независно од тога који председник Републике га врши.Предлагање измене Устава или законског оквира представља легитимно право сваког учесника у јавној и стручној расправи.Међутим, предлог за другачије б
Телеграф, 5. нов, 14:45 (отвара се у новом прозору)Поводом навода изнетих у јавности којима се оспорава уставност одлука о помиловању које је донео бивши председник Републике Србије Александар Вучић, Министарство правде подсећа да право помиловања представља изричито уставно овлашћење председника Републике, прописано чланом 112. став 1. тачка 7. Устава Републике Србије из 2006. године.

Министарство правде наводи да одлука о помиловању може укључивати ослобођење од кривичног гоњења, што је предвиђено чланом 110. Кривичног законика.

Ову чињеницу наводе

B92, 5. нов, 14:48 (отвара се у новом прозору)Поводом навода изнетих у јавности којима се оспорава уставност одлука о помиловању које је донео бивши председник Републике Србије Александар Вучић, Министарство правде подсећа да право помиловања представља изричито уставно овлашћење председника Републике, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава Републике Србије из 2006. године.Реч је о уставноправном институту чија природа подразумева могућност да председник Републике донесе одлуку о помиловању, укључујући и ослобођење од кривичног гоњења, које је изричито предвиђено чланом 110. Кривичног законика.Подсећамо да коришћење института помиловања није новина у уставноправној пракси Републике Србије.Од ступања на снагу Устава Републике Србије из 2006. године, председници Републике Борис Тадић, Томислав Николић и Александар Вучић користили су уставно овлашћење за давање помиловања, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава и важећим законима, а одлуке о помиловању, као ни лични и други подаци никада нису објављивани у Службеном гласнику, нити на сајту председника Републике и Министарства правде пре достављања одлука о помиловању надлежним правосудним органима.Председник Републике Борис Тадић је у време свог мандата донео је 197 одлука о помиловању, председник Републике Томислав Николић 105, а председник Републике Александар Вучић укупно 78 током два мандата.Уставно овлашћење председника Републике постоји независно од тога који председник Републике га врши.Предлагање измене Устава или законског оквира представља легитимно право сваког учесника у јавној и стручној расправи.Међутим, предлог за другачије б
Телеграф, 5. нов, 14:45 (отвара се у новом прозору)Реч је о уставноправном институту чија природа подразумева могућност да председник Републике донесе одлуку о помиловању, укључујући и ослобођење од кривичног гоњења, које је изричито предвиђено чланом 110. Кривичног законика. Подсећамо да коришћење института помиловања није новина у уставноправној пракси Републике Србије. Од ступања на снагу Устава Републике Србије из 2006. године, председници Републике Борис Тадић, Томислав Николић и Александар Вучић користили су уставно овлашћење за давање помиловања, прописано чланом 112. став 1. тачка 7. Устава и важећим законима, а одлуке о помиловању, као ни лични и други подаци, никада нису објављивани у Службеном гласнику нити на сајту председника Републике и Министарства правде пре достављања одлука о помиловању надлежним правосудним органима.

Министарство правде наводи да су од 2006. године председници Борис Тадић, Томислав Николић и Александар Вучић користили уставно овлашћење за помиловање, а да одлуке и лични подаци нису објављивани у Службеном гласнику нити на сајтовима пре достављања надлежним правосудним органима.

Ову чињеницу наводе

B92, 5. нов, 14:48 (отвара се у новом прозору)Поводом навода изнетих у јавности којима се оспорава уставност одлука о помиловању које је донео бивши председник Републике Србије Александар Вучић, Министарство правде подсећа да право помиловања представља изричито уставно овлашћење председника Републике, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава Републике Србије из 2006. године.Реч је о уставноправном институту чија природа подразумева могућност да председник Републике донесе одлуку о помиловању, укључујући и ослобођење од кривичног гоњења, које је изричито предвиђено чланом 110. Кривичног законика.Подсећамо да коришћење института помиловања није новина у уставноправној пракси Републике Србије.Од ступања на снагу Устава Републике Србије из 2006. године, председници Републике Борис Тадић, Томислав Николић и Александар Вучић користили су уставно овлашћење за давање помиловања, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава и важећим законима, а одлуке о помиловању, као ни лични и други подаци никада нису објављивани у Службеном гласнику, нити на сајту председника Републике и Министарства правде пре достављања одлука о помиловању надлежним правосудним органима.Председник Републике Борис Тадић је у време свог мандата донео је 197 одлука о помиловању, председник Републике Томислав Николић 105, а председник Републике Александар Вучић укупно 78 током два мандата.Уставно овлашћење председника Републике постоји независно од тога који председник Републике га врши.Предлагање измене Устава или законског оквира представља легитимно право сваког учесника у јавној и стручној расправи.Међутим, предлог за другачије б
Телеграф, 5. нов, 14:45 (отвара се у новом прозору)Реч је о уставноправном институту чија природа подразумева могућност да председник Републике донесе одлуку о помиловању, укључујући и ослобођење од кривичног гоњења, које је изричито предвиђено чланом 110. Кривичног законика. Подсећамо да коришћење института помиловања није новина у уставноправној пракси Републике Србије. Од ступања на снагу Устава Републике Србије из 2006. године, председници Републике Борис Тадић, Томислав Николић и Александар Вучић користили су уставно овлашћење за давање помиловања, прописано чланом 112. став 1. тачка 7. Устава и важећим законима, а одлуке о помиловању, као ни лични и други подаци, никада нису објављивани у Службеном гласнику нити на сајту председника Републике и Министарства правде пре достављања одлука о помиловању надлежним правосудним органима.

По подацима Министарства правде, Борис Тадић је донео 197 одлука о помиловању, Томислав Николић 105, а Александар Вучић укупно 78 током два мандата.

Ову чињеницу наводе

B92, 5. нов, 14:48 (отвара се у новом прозору)Поводом навода изнетих у јавности којима се оспорава уставност одлука о помиловању које је донео бивши председник Републике Србије Александар Вучић, Министарство правде подсећа да право помиловања представља изричито уставно овлашћење председника Републике, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава Републике Србије из 2006. године.Реч је о уставноправном институту чија природа подразумева могућност да председник Републике донесе одлуку о помиловању, укључујући и ослобођење од кривичног гоњења, које је изричито предвиђено чланом 110. Кривичног законика.Подсећамо да коришћење института помиловања није новина у уставноправној пракси Републике Србије.Од ступања на снагу Устава Републике Србије из 2006. године, председници Републике Борис Тадић, Томислав Николић и Александар Вучић користили су уставно овлашћење за давање помиловања, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава и важећим законима, а одлуке о помиловању, као ни лични и други подаци никада нису објављивани у Службеном гласнику, нити на сајту председника Републике и Министарства правде пре достављања одлука о помиловању надлежним правосудним органима.Председник Републике Борис Тадић је у време свог мандата донео је 197 одлука о помиловању, председник Републике Томислав Николић 105, а председник Републике Александар Вучић укупно 78 током два мандата.Уставно овлашћење председника Републике постоји независно од тога који председник Републике га врши.Предлагање измене Устава или законског оквира представља легитимно право сваког учесника у јавној и стручној расправи.Међутим, предлог за другачије б
Телеграф, 5. нов, 14:45 (отвара се у новом прозору)Председник Републике Борис Тадић је у време свог мандата донео 197 одлука о помиловању, председник Републике Томислав Николић 105, а председник Републике Александар Вучић укупно 78 током два мандата.

Министарство правде истиче да уставно овлашћење председника постоји независно од тога ко га врши, а да је предлагање измене Устава или законског оквира легитимно право учесника у јавној расправи.

Ову чињеницу наводе

B92, 5. нов, 14:48 (отвара се у новом прозору)Поводом навода изнетих у јавности којима се оспорава уставност одлука о помиловању које је донео бивши председник Републике Србије Александар Вучић, Министарство правде подсећа да право помиловања представља изричито уставно овлашћење председника Републике, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава Републике Србије из 2006. године.Реч је о уставноправном институту чија природа подразумева могућност да председник Републике донесе одлуку о помиловању, укључујући и ослобођење од кривичног гоњења, које је изричито предвиђено чланом 110. Кривичног законика.Подсећамо да коришћење института помиловања није новина у уставноправној пракси Републике Србије.Од ступања на снагу Устава Републике Србије из 2006. године, председници Републике Борис Тадић, Томислав Николић и Александар Вучић користили су уставно овлашћење за давање помиловања, прописано чланом 112 став 1 тачка 7 Устава и важећим законима, а одлуке о помиловању, као ни лични и други подаци никада нису објављивани у Службеном гласнику, нити на сајту председника Републике и Министарства правде пре достављања одлука о помиловању надлежним правосудним органима.Председник Републике Борис Тадић је у време свог мандата донео је 197 одлука о помиловању, председник Републике Томислав Николић 105, а председник Републике Александар Вучић укупно 78 током два мандата.Уставно овлашћење председника Републике постоји независно од тога који председник Републике га врши.Предлагање измене Устава или законског оквира представља легитимно право сваког учесника у јавној и стручној расправи.Међутим, предлог за другачије б
Телеграф, 5. нов, 14:45 (отвара се у новом прозору)Уставно овлашћење председника Републике постоји независно од тога који председник Републике га врши. Предлагање измене Устава или законског оквира представља легитимно право сваког учесника у јавној и стручној расправи.

Министарство правде оцењује да предлог другачијег будућег нормативног уређења сам по себи не значи да је важећи правни оквир неуставан или да су одлуке на основу њега незаконите.

Ову чињеницу наводе

B92, 5. нов, 14:48 (отвара се у новом прозору)удуће нормативно уређење само по себи не значи да је важећи правни оквир неуставан или да су одлуке донете на основу њега незаконите.Министарство правде наглашава да се уставност и законитост одлука оцењују на основу Устава, закона и конкретних чињеница.
Телеграф, 5. нов, 14:45 (отвара се у новом прозору)Међутим, предлог за другачије будуће нормативно уређење сам по себи не значи да је важећи правни оквир неуставан или да су одлуке донете на основу њега незаконите.

Министарство правде наглашава да се уставност и законитост одлука оцењују на основу Устава, закона и конкретних чињеница.

Ову чињеницу наводе

B92, 5. нов, 14:48 (отвара се у новом прозору)удуће нормативно уређење само по себи не значи да је важећи правни оквир неуставан или да су одлуке донете на основу њега незаконите.Министарство правде наглашава да се уставност и законитост одлука оцењују на основу Устава, закона и конкретних чињеница.
Телеграф, 5. нов, 14:45 (отвара се у новом прозору)Министарство правде наглашава да се уставност и законитост одлука оцењују на основу Устава, закона и конкретних чињеница.