Све вести
Фото из чланка: ВремеКако изгледа изборна тишина у режимским таблоидима
Током изборне тишине забрањено је објављивање процена резултата, представљање кандидата и програма, као и позивање бирача да гласају или не гласају за одређену листу.
Преглед вести
Заједнички текст
Реченице које преносе сви медији.
Међутим, правила су јасна: током изборне тишине забрањено је објављивање процена изборних резултата, представљање кандидата и њихових изборних програма, као и позивање бирача да гласају или не гласају за одређену изборну листу. Једно је сигурно – изборна тишина није препорука коју медији могу да тумаче како им одговара, већ период у којем важе посебна правила за све учеснике изборног процеса.
Цео упоредни текст60 само у једном
Текст из 2 чланка. 2 реченице преносе сви, у 2 се разликују.
Још 13 реченица које преноси само по један медиј
НОВА С И ПРИЗНАЛА ДА КРШИ ИЗБОРНУ ТИШИНУ!
Сада тврди да закон не забрањује утицање на вољу бирача?!
Нова С ударила на СНС усред изборне тишине, па се правдала да није прекршила закон!
Нова С, телевизија која је годинама наклоњена опозицији и блокадерима, није сачекала ни да се слегне прашина око почетка изборне тишине, а већ се нашла у центру нове полемике!
Уместо да поштује правила која важе уочи гласања, објавила је текст о наводним везама бизнисмена блиских СНС-у са пословима које добијају од државе, а онда покушала да оправда свој потез.
Режимски медији заобилазе изборну тишину тако што нападају друге медије да је крше.
Текст је објављен 23. октобра у 9.12 часова, свега неколико сати након почетка изборне тишине и два дана уочи избора заказаних за недељу, 25. октобар.
Да ствар буде занимљивија, РЕМ је истог дана саопштио да су у јутарњим програмима Нове С и Н1 уочени садржаји супротни обавезама током предизборне тишине и упозорио уреднике ових телевизија да морају да поштују прописе.
А онда је уследио потез који је додатно распламсао полемику!
Нова С објавила је текст под насловом „3 разлога због којих нисмо прекршили изборну тишину, иако режимски медији вриште од ране зоре“, покушавајући да објасни због чега сматра да није прекршила правила.
У спорном тексту наводи се да „за евентуалне прекршаје закон прописује казне“, уз тврдњу да формулација према којој је забрањено „било какво утицање на вољу бирача“ потиче из медијских оптужби, а не из самог законског текста.
Законски прописано изборно тиховање свакако нема много смисла
У Србији је 22. октобра у поноћ на снагу ступила изборна тишина, која траје до затварања бирачких места у недељу, 25. октобра.
Међутим, правила су јасна: током изборне тишине забрањено је објављивање процена изборних резултата, представљање кандидата и њихових изборних програма, као и позивање бирача да гласају или не гласају за одређену изборну листу.
Још 22 реченице које преноси само по један медиј
Ова забрана важи 48 сати пре дана гласања и све до затварања бирачких места.
И управо ту настаје питање које Нова С покушава да разјасни својим оправдањем: да ли се иза представљања спорног садржаја као обичног новинарског текста крије покушај да се у последњем тренутку утиче на расположење бирача?
Те забране односе се на медије и јавна окупљања, али режимски таблоиди простор користе за нападе на медије који критички извештавају о власти.
У средишту њихових објава налази се тврдња да су телевизије Н1 и Нова С, уз подршку медија из региона и Европе, искористиле изборну тишину за напад на Вучића.
„Информер“: „Брутално дехуманизовали Вучића”
„Брука тајкунских медија! 10 година су на бруталан начин дехуманизовали Вучића, а сада су учинили нешто још горе”, наслов је текста објављеног на порталу Информера.
„Незапамћено лицемерје медија и иностраних центара моћи достигло је свој врхунац усред предизборне тишине пред судбоносне изборе 25. октобра”, пише „Информер“.
Други текст на насловној страни „Информеровог“ портала у суботу ујутро имао је наслов “Мучки напад тајкунских медија на Вучића усред изборне тишине!
Туку га док су му везане руке“.
Па онда даље пише: “Тајкунске телевизије Н1 и Нова С, заједно са немачким медијем Дојче веле, брутално крше све законе и отворено утичу на изборни процес у Србији.
Нападају Александра Вучића из свих оружја у тренутку када не може да им одговори!“
„Вечерње новости“ добацују оркестрираној кампањи: „Нејнехуманији напад на једног човека у иосторији Србије: Блокадерски Н1 и Нова сурово ударају на Вучића кад не може да им одговори“.
Ту је и „Политика“ са: „Ударају на Вучића док не може да им одговори“.
Главни уредник Информера Драган Ј.
Вучићевић и новинарка Бранка Лазић позвали су члана Савета Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ) Родољуба Шабића да прокоментарише наводно кршење изборне тишине на телевизијама Н1 и Нова С.
Шабић је на питања о изборној тишини рекао да се мониторингом бави стручна служба РЕМ-а.
Изјаву за Информер дао је и члан РЕМ-а Милош Гарић који је рекао да РЕМ мора да реагује на кршење изборне тишине, али да то тело нема пуну надлежност над телевизијама Н1 и Нова С.
Већина режимских таблоида пренела је и да је Савет за мониторинг, људска права и борбу против корупције Транспарентност поднео кривичну пријаву против Нове С и Н1, као и Рајфајзен банке, због наводног кршења изборне тишине.
Стари текстови на насловној страни Алоа
Ало је на порталу оставио текстове објављене пре почетка изборне тишине, у којима се велича Вучић и најављује победа листе Уједињена Србија.
Уз то, у рубрици „Избори 2026” објављен је текст са насловом сличним онима у другим режимским таблоидима: „Вучићу везали руке и ноге, а сада подмукло ударају док не може да одговори!
Н1 практично признао утицање на вољу бирача: ‘Да па шта, може нам се’”.
Једно је сигурно – изборна тишина није препорука коју медији могу да тумаче како им одговара, већ период у којем важе посебна правила за све учеснике изборног процеса.
Још 25 реченица које преноси само по један медиј
А када се већ објављују текстови којима се оспоравају потези једне политичке опције, онда је најмање што јавност очекује да се јасно разграниче новинарско извештавање и садржај који може да представља недозвољену изборну промоцију или антикампању.
Буди део Република заједнице.
Изборна тишина почиње 48 сати пре дана гласања и траје до затварања бирачких места.
Према Закону о избору народних посланика, током тог периода забрањено је објављивање процена изборних резултата, представљање кандидата и њихових програма, као и позивање бирача да гласају или не гласају за одређену листу.
Правила се односе на медије и јавне скупове, док није свако помињање избора аутоматски забрањено.
За кршење су предвиђене новчане казне, а на бирачким местима забрањен је пропагандни материјал у кругу од 50 метара.
Циљ изборне тишине је да бирачима омогући да у миру донесу одлуку, без непосредног притиска кампање.
Критичари указују на њену технолошку превазиђеност, јер се политичке поруке несметано шире друштвеним мрежама, билборидима, њузлетерима, као и на ограничавање слободе говора, могућност ширења лажних вести без правовременог демантија и неравноправност кандидата који су истовремено државни функционери.
Додатно се поставља питање колико два дана тишине заиста утичу на одлуку бирача, посебно имајући у виду да многи изборно опредељење формирају знатно раније.
А неко мора да Вас извештава независно.
Зато је у октобру годишња претплатана дигитално издање „Времена“ чак 2.500 динара јефтинија.Изаберите одмах!
Шта се збива у земљи и свету, шта има у новинама и како провести време?
Сваке среде у подне Међувреме стиже електронском поштом.
То је сасвим солидан њузлетер и зато се пријавите!
Под лупом Комисије Врховног јавног тужилаштва, а по упутству врховне тужитељке Загорке Доловац, је предмет против контроверзног бизнисмена Милана Радоичића, осумњиченог за „Бањску“, пише портал Нова.рс.
Ову вест су на Информеру дочекали са великим стресом и прекидањем програма
Избори за председника Фудбалског савеза Србије поново су пред одлагањем јер нема пријављених кандидата.
План Николе Лазетића да преузме чело Савеза пропао је након пораза СНС на парламентарним изборима
Од почетка мандата Ненада Стефановића ВЈТ је поступцима обухватило носиоце јавних функција, полицијске службенике и одговорна лица која се доводе у везу са претходном влашћу, па се такво поступање не може сматрати лојалистичким, саопштило је Више јавно тужилаштво у Београду
Адвокатска комора Београда затражила је хитне оставке председника Уставног суда Владана Петрова, врховне јавне тужитељке Загорке Доловац и још двоје челника правосудних институција
Моја част зове се оданост, стајало је на металним копчама на опасачима есесоваца, чиме су наглашавали верност Адолфу Хитлеру.
Батинашки одреди есенесоваца уместо партијских ознака носили су фантомке на глави.
Њихова оданост била је изражена у еврима.
Архива недељника Време обухвата сва наша дигитална издања, још од самог почетка нашег рада.
Сви бројеви се могу преузети у ПДФ формат, куповином дигиталног издања, или можете прочитати све доступне текстове из одабраног издања.