
Tokom izborne tišine zabranjeno je objavljivanje procena rezultata, predstavljanje kandidata i programa, kao i pozivanje birača da glasaju ili ne glasaju za određenu listu.
Rečenice koje prenose svi mediji.
Međutim, pravila su jasna: tokom izborne tišine zabranjeno je objavljivanje procena izbornih rezultata, predstavljanje kandidata i njihovih izbornih programa, kao i pozivanje birača da glasaju ili ne glasaju za određenu izbornu listu. Jedno je sigurno – izborna tišina nije preporuka koju mediji mogu da tumače kako im odgovara, već period u kojem važe posebna pravila za sve učesnike izbornog procesa.
Tekst iz 2 članka. 2 rečenice prenose svi, u 2 se razlikuju.
NOVA S I PRIZNALA DA KRŠI IZBORNU TIŠINU!
Sada tvrdi da zakon ne zabranjuje uticanje na volju birača?!
Nova S udarila na SNS usred izborne tišine, pa se pravdala da nije prekršila zakon!
Nova S, televizija koja je godinama naklonjena opoziciji i blokaderima, nije sačekala ni da se slegne prašina oko početka izborne tišine, a već se našla u centru nove polemike!
Umesto da poštuje pravila koja važe uoči glasanja, objavila je tekst o navodnim vezama biznismena bliskih SNS-u sa poslovima koje dobijaju od države, a onda pokušala da opravda svoj potez.
Režimski mediji zaobilaze izbornu tišinu tako što napadaju druge medije da je krše.
Tekst je objavljen 23. oktobra u 9.12 časova, svega nekoliko sati nakon početka izborne tišine i dva dana uoči izbora zakazanih za nedelju, 25. oktobar.
Da stvar bude zanimljivija, REM je istog dana saopštio da su u jutarnjim programima Nove S i N1 uočeni sadržaji suprotni obavezama tokom predizborne tišine i upozorio urednike ovih televizija da moraju da poštuju propise.
A onda je usledio potez koji je dodatno rasplamsao polemiku!
Nova S objavila je tekst pod naslovom „3 razloga zbog kojih nismo prekršili izbornu tišinu, iako režimski mediji vrište od rane zore“, pokušavajući da objasni zbog čega smatra da nije prekršila pravila.
U spornom tekstu navodi se da „za eventualne prekršaje zakon propisuje kazne“, uz tvrdnju da formulacija prema kojoj je zabranjeno „bilo kakvo uticanje na volju birača“ potiče iz medijskih optužbi, a ne iz samog zakonskog teksta.
Zakonski propisano izborno tihovanje svakako nema mnogo smisla
U Srbiji je 22. oktobra u ponoć na snagu stupila izborna tišina, koja traje do zatvaranja biračkih mesta u nedelju, 25. oktobra.
Međutim, pravila su jasna: tokom izborne tišine zabranjeno je objavljivanje procena izbornih rezultata, predstavljanje kandidata i njihovih izbornih programa, kao i pozivanje birača da glasaju ili ne glasaju za određenu izbornu listu.
Ova zabrana važi 48 sati pre dana glasanja i sve do zatvaranja biračkih mesta.
I upravo tu nastaje pitanje koje Nova S pokušava da razjasni svojim opravdanjem: da li se iza predstavljanja spornog sadržaja kao običnog novinarskog teksta krije pokušaj da se u poslednjem trenutku utiče na raspoloženje birača?
Te zabrane odnose se na medije i javna okupljanja, ali režimski tabloidi prostor koriste za napade na medije koji kritički izveštavaju o vlasti.
U središtu njihovih objava nalazi se tvrdnja da su televizije N1 i Nova S, uz podršku medija iz regiona i Evrope, iskoristile izbornu tišinu za napad na Vučića.
„Informer“: „Brutalno dehumanizovali Vučića”
„Bruka tajkunskih medija! 10 godina su na brutalan način dehumanizovali Vučića, a sada su učinili nešto još gore”, naslov je teksta objavljenog na portalu Informera.
„Nezapamćeno licemerje medija i inostranih centara moći dostiglo je svoj vrhunac usred predizborne tišine pred sudbonosne izbore 25. oktobra”, piše „Informer“.
Drugi tekst na naslovnoj strani „Informerovog“ portala u subotu ujutro imao je naslov “Mučki napad tajkunskih medija na Vučića usred izborne tišine!
Tuku ga dok su mu vezane ruke“.
Pa onda dalje piše: “Tajkunske televizije N1 i Nova S, zajedno sa nemačkim medijem Dojče vele, brutalno krše sve zakone i otvoreno utiču na izborni proces u Srbiji.
Napadaju Aleksandra Vučića iz svih oružja u trenutku kada ne može da im odgovori!“
„Večernje novosti“ dobacuju orkestriranoj kampanji: „Nejnehumaniji napad na jednog čoveka u iostoriji Srbije: Blokaderski N1 i Nova surovo udaraju na Vučića kad ne može da im odgovori“.
Tu je i „Politika“ sa: „Udaraju na Vučića dok ne može da im odgovori“.
Glavni urednik Informera Dragan J.
Vučićević i novinarka Branka Lazić pozvali su člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Rodoljuba Šabića da prokomentariše navodno kršenje izborne tišine na televizijama N1 i Nova S.
Šabić je na pitanja o izbornoj tišini rekao da se monitoringom bavi stručna služba REM-a.
Izjavu za Informer dao je i član REM-a Miloš Garić koji je rekao da REM mora da reaguje na kršenje izborne tišine, ali da to telo nema punu nadležnost nad televizijama N1 i Nova S.
Većina režimskih tabloida prenela je i da je Savet za monitoring, ljudska prava i borbu protiv korupcije Transparentnost podneo krivičnu prijavu protiv Nove S i N1, kao i Rajfajzen banke, zbog navodnog kršenja izborne tišine.
Stari tekstovi na naslovnoj strani Aloa
Alo je na portalu ostavio tekstove objavljene pre početka izborne tišine, u kojima se veliča Vučić i najavljuje pobeda liste Ujedinjena Srbija.
Uz to, u rubrici „Izbori 2026” objavljen je tekst sa naslovom sličnim onima u drugim režimskim tabloidima: „Vučiću vezali ruke i noge, a sada podmuklo udaraju dok ne može da odgovori!
N1 praktično priznao uticanje na volju birača: ‘Da pa šta, može nam se’”.
Jedno je sigurno – izborna tišina nije preporuka koju mediji mogu da tumače kako im odgovara, već period u kojem važe posebna pravila za sve učesnike izbornog procesa.
A kada se već objavljuju tekstovi kojima se osporavaju potezi jedne političke opcije, onda je najmanje što javnost očekuje da se jasno razgraniče novinarsko izveštavanje i sadržaj koji može da predstavlja nedozvoljenu izbornu promociju ili antikampanju.
Budi deo Republika zajednice.
Izborna tišina počinje 48 sati pre dana glasanja i traje do zatvaranja biračkih mesta.
Prema Zakonu o izboru narodnih poslanika, tokom tog perioda zabranjeno je objavljivanje procena izbornih rezultata, predstavljanje kandidata i njihovih programa, kao i pozivanje birača da glasaju ili ne glasaju za određenu listu.
Pravila se odnose na medije i javne skupove, dok nije svako pominjanje izbora automatski zabranjeno.
Za kršenje su predviđene novčane kazne, a na biračkim mestima zabranjen je propagandni materijal u krugu od 50 metara.
Cilj izborne tišine je da biračima omogući da u miru donesu odluku, bez neposrednog pritiska kampanje.
Kritičari ukazuju na njenu tehnološku prevaziđenost, jer se političke poruke nesmetano šire društvenim mrežama, bilboridima, njuzleterima, kao i na ograničavanje slobode govora, mogućnost širenja lažnih vesti bez pravovremenog demantija i neravnopravnost kandidata koji su istovremeno državni funkcioneri.
Dodatno se postavlja pitanje koliko dva dana tišine zaista utiču na odluku birača, posebno imajući u vidu da mnogi izborno opredeljenje formiraju znatno ranije.
A neko mora da Vas izveštava nezavisno.
Zato je u oktobru godišnja pretplatana digitalno izdanje „Vremena“ čak 2.500 dinara jeftinija.Izaberite odmah!
Šta se zbiva u zemlji i svetu, šta ima u novinama i kako provesti vreme?
Svake srede u podne Međuvreme stiže elektronskom poštom.
To je sasvim solidan njuzleter i zato se prijavite!
Pod lupom Komisije Vrhovnog javnog tužilaštva, a po uputstvu vrhovne tužiteljke Zagorke Dolovac, je predmet protiv kontroverznog biznismena Milana Radoičića, osumnjičenog za „Banjsku“, piše portal Nova.rs.
Ovu vest su na Informeru dočekali sa velikim stresom i prekidanjem programa
Izbori za predsednika Fudbalskog saveza Srbije ponovo su pred odlaganjem jer nema prijavljenih kandidata.
Plan Nikole Lazetića da preuzme čelo Saveza propao je nakon poraza SNS na parlamentarnim izborima
Od početka mandata Nenada Stefanovića VJT je postupcima obuhvatilo nosioce javnih funkcija, policijske službenike i odgovorna lica koja se dovode u vezu sa prethodnom vlašću, pa se takvo postupanje ne može smatrati lojalističkim, saopštilo je Više javno tužilaštvo u Beogradu
Advokatska komora Beograda zatražila je hitne ostavke predsednika Ustavnog suda Vladana Petrova, vrhovne javne tužiteljke Zagorke Dolovac i još dvoje čelnika pravosudnih institucija
Moja čast zove se odanost, stajalo je na metalnim kopčama na opasačima esesovaca, čime su naglašavali vernost Adolfu Hitleru.
Batinaški odredi esenesovaca umesto partijskih oznaka nosili su fantomke na glavi.
Njihova odanost bila je izražena u evrima.
Arhiva nedeljnika Vreme obuhvata sva naša digitalna izdanja, još od samog početka našeg rada.
Svi brojevi se mogu preuzeti u PDF format, kupovinom digitalnog izdanja, ili možete pročitati sve dostupne tekstove iz odabranog izdanja.