"Нека се погледају у огледало декани који су ишли против својих колектива" Представници Академске мреже Слободан универзитет Нови Сад дали су јуче ректору Универзитета у Новом Саду (УНС) Дејану Мадићу рок од 72 сата да… Цео текст
"Нека се погледају у огледало декани који су ишли против својих колектива"
Представници Академске мреже Слободан универзитет Нови Сад дали су јуче ректору Универзитета у Новом Саду (УНС) Дејану Мадићу рок од 72 сата да са својим тимом поднесе оставку. Ако то не учини, универзитетски професори ће покренути поступак његовог разрешења.
Чланови Слободног универзитета такође траже оставке и свих декана факултета УНС који у претходном периоду нису стали уз своје професоре и студенте.
Професор Пољопривредног факултета Александар Седлар је у обраћању код Ректората нагласио да су јединих пет факултета УНС који су били уз своје запослене и студенте: Природно-математички факултет, Академија уметности, Педагошки факултет, Грађевински и Економски факултет у Суботици.
Чланица мреже Слободан универзитет, професорка Јелена Клеут која – као и њен колега, професор Владимир Михић – није изабрана у звање редовног професора на Филозофском факултету због подршке студентима, изјавила је за портал Н1 да су се у понедељак, дан након ванредних парламентарних избора, на којима је победила Студентска листа, окупили испред зграде Ректората „да би показали и послали јасну поруку да ће Универзитет у Новом Саду, у слободној Србији, бити слободан универзитет“.
„Пуно тога је било спонтано, пуно загрљаја и суза смо разменили једни са другима, студенти и ми, и саборци и саборкиње који су се две године заједно, раме уз раме, борили на улицама, у просторијама факултета, а онда и у процесу избора“, рекла је Клеут.
Нагласила је да је на челу новосадског универзитета ректор који се налази на тој позицији упркос жељи 17 саставних чланица Универзитета у Новом Саду.
„Степен клијентелизма и интереса на универзитету је једино што га је спасло смене у новембру прошле године. Зато је наш заједнички захтев да или сам ректор поднесе оставку, или – како смо касније чули од колега са Академије уметности – да се поступи по њиховом захтеву за разрешење који је упућен у фебруару ове године“, прича саговорница портала Н1.
Објаснила је да је разрешење ректора Мадића у надлежности Савета Универзитета у Новом Саду.
„Дакле, сам Савет може да стави ту тему на дневни ред, али и орган који се зове Сенат универзитета је тело које може ту смену да иницира. С обзиром да ми имамо петорицу декана који су и у протеклим годинама бранили интегритет универзитета и покушавали да га врате у законске оквире, верујемо да би њихова иницијатива била довољна да иницира нови корак разрешења ректора“, напомиње Јелена Клеут.
„Нека се погледају у огледало декани који су ишли против својих колектива“
Поводом захтева Слободног универзитета да декани осталих факултета поднесу оставке каже „да резултати избора показују да су грађани Србије већински стали уз идеју законитости и институционалног интегритета“.
„Они декани чије смо оставке тражили су људи који су у више наврата пропустили да бране интегритет Универзитета у Новом Саду. То су урадили онда када су подржали ректора Мадића противно одлукама својих колектива, својих Наставно-научних већа која су предложила његову смену. Гласали су мимо жеља свог колектива, а потом су и у поступку мог избора у звање, и у поступку избора у звање Владимира Михића начинили низ прекршаја против правила универзитета, тиме што су се опредељивали за тајно гласање, и измишљали критеријуме који нигде нису прецизирани, и другим стварима о којима смо ми често говорили“, подсећа професорка Клеут.
Додаје да декани који су ишли против својих колектива „треба да се погледају у огледало и да схвате да за њихов начин рада нема више места у једној новој земљи у којој ће се поштовати институције и закони“.
Наставно-научно веће Филозофског факултета још у фебруару тражило разрешење Алановића
Подсетила је да су чланице и чланови Наставно-научног већа Филозофског факултета још у фебруару поднели иницијативу за разрешење декана Миливоја Алановића коју он одбија да уврсти на дневни ред седнице.
„То (Алановић, прим. аут) одбија на различите начине. Махом се седнице Наставно-научног већа на факултету у последње време одржавају у електронској форми, што је још један од начина да се избегне гласање о поверењу декану, које мора да се одвија у околностима тајног гласања. Сасвим сам сигурна да ће чланови и чланице Наставно-научног већа инсистирати још одлучније да се та тема постави на дневни ред, пошто су колектив, али и студенти Филозофског факултета у више наврата дали до знања да немају поверења у Миливоја Алановића“, закључује за портал Н1 чланица Академске мреже Слободан универзитет Јелена Клеут.
(Н1, фото: Аутономија)
