"Neka se pogledaju u ogledalo dekani koji su išli protiv svojih kolektiva" Predstavnici Akademske mreže Slobodan univerzitet Novi Sad dali su juče rektoru Univerziteta u Novom Sadu (UNS) Dejanu Madiću rok od 72 sata da… Ceo tekst
"Neka se pogledaju u ogledalo dekani koji su išli protiv svojih kolektiva"
Predstavnici Akademske mreže Slobodan univerzitet Novi Sad dali su juče rektoru Univerziteta u Novom Sadu (UNS) Dejanu Madiću rok od 72 sata da sa svojim timom podnese ostavku. Ako to ne učini, univerzitetski profesori će pokrenuti postupak njegovog razrešenja.
Članovi Slobodnog univerziteta takođe traže ostavke i svih dekana fakulteta UNS koji u prethodnom periodu nisu stali uz svoje profesore i studente.
Profesor Poljoprivrednog fakulteta Aleksandar Sedlar je u obraćanju kod Rektorata naglasio da su jedinih pet fakulteta UNS koji su bili uz svoje zaposlene i studente: Prirodno-matematički fakultet, Akademija umetnosti, Pedagoški fakultet, Građevinski i Ekonomski fakultet u Subotici.
Članica mreže Slobodan univerzitet, profesorka Jelena Kleut koja – kao i njen kolega, profesor Vladimir Mihić – nije izabrana u zvanje redovnog profesora na Filozofskom fakultetu zbog podrške studentima, izjavila je za portal N1 da su se u ponedeljak, dan nakon vanrednih parlamentarnih izbora, na kojima je pobedila Studentska lista, okupili ispred zgrade Rektorata „da bi pokazali i poslali jasnu poruku da će Univerzitet u Novom Sadu, u slobodnoj Srbiji, biti slobodan univerzitet“.
„Puno toga je bilo spontano, puno zagrljaja i suza smo razmenili jedni sa drugima, studenti i mi, i saborci i saborkinje koji su se dve godine zajedno, rame uz rame, borili na ulicama, u prostorijama fakulteta, a onda i u procesu izbora“, rekla je Kleut.
Naglasila je da je na čelu novosadskog univerziteta rektor koji se nalazi na toj poziciji uprkos želji 17 sastavnih članica Univerziteta u Novom Sadu.
„Stepen klijentelizma i interesa na univerzitetu je jedino što ga je spaslo smene u novembru prošle godine. Zato je naš zajednički zahtev da ili sam rektor podnese ostavku, ili – kako smo kasnije čuli od kolega sa Akademije umetnosti – da se postupi po njihovom zahtevu za razrešenje koji je upućen u februaru ove godine“, priča sagovornica portala N1.
Objasnila je da je razrešenje rektora Madića u nadležnosti Saveta Univerziteta u Novom Sadu.
„Dakle, sam Savet može da stavi tu temu na dnevni red, ali i organ koji se zove Senat univerziteta je telo koje može tu smenu da inicira. S obzirom da mi imamo petoricu dekana koji su i u proteklim godinama branili integritet univerziteta i pokušavali da ga vrate u zakonske okvire, verujemo da bi njihova inicijativa bila dovoljna da inicira novi korak razrešenja rektora“, napominje Jelena Kleut.
„Neka se pogledaju u ogledalo dekani koji su išli protiv svojih kolektiva“
Povodom zahteva Slobodnog univerziteta da dekani ostalih fakulteta podnesu ostavke kaže „da rezultati izbora pokazuju da su građani Srbije većinski stali uz ideju zakonitosti i institucionalnog integriteta“.
„Oni dekani čije smo ostavke tražili su ljudi koji su u više navrata propustili da brane integritet Univerziteta u Novom Sadu. To su uradili onda kada su podržali rektora Madića protivno odlukama svojih kolektiva, svojih Nastavno-naučnih veća koja su predložila njegovu smenu. Glasali su mimo želja svog kolektiva, a potom su i u postupku mog izbora u zvanje, i u postupku izbora u zvanje Vladimira Mihića načinili niz prekršaja protiv pravila univerziteta, time što su se opredeljivali za tajno glasanje, i izmišljali kriterijume koji nigde nisu precizirani, i drugim stvarima o kojima smo mi često govorili“, podseća profesorka Kleut.
Dodaje da dekani koji su išli protiv svojih kolektiva „treba da se pogledaju u ogledalo i da shvate da za njihov način rada nema više mesta u jednoj novoj zemlji u kojoj će se poštovati institucije i zakoni“.
Nastavno-naučno veće Filozofskog fakulteta još u februaru tražilo razrešenje Alanovića
Podsetila je da su članice i članovi Nastavno-naučnog veća Filozofskog fakulteta još u februaru podneli inicijativu za razrešenje dekana Milivoja Alanovića koju on odbija da uvrsti na dnevni red sednice.
„To (Alanović, prim. aut) odbija na različite načine. Mahom se sednice Nastavno-naučnog veća na fakultetu u poslednje vreme održavaju u elektronskoj formi, što je još jedan od načina da se izbegne glasanje o poverenju dekanu, koje mora da se odvija u okolnostima tajnog glasanja. Sasvim sam sigurna da će članovi i članice Nastavno-naučnog veća insistirati još odlučnije da se ta tema postavi na dnevni red, pošto su kolektiv, ali i studenti Filozofskog fakulteta u više navrata dali do znanja da nemaju poverenja u Milivoja Alanovića“, zaključuje za portal N1 članica Akademske mreže Slobodan univerzitet Jelena Kleut.
(N1, foto: Autonomija)
