
Европска комисија је у годишњем извештају о напретку Србије оценила да је борба против корупције додатно ослабила, а политички притисак на судије и тужиоце значајно порастао.
Ово наводи један извор
У протеклих годину дана борба против корупције додатно је ослабила, а политички притисак на судије и тужиоце значајно порастао, оценила је Европска комисија у годишњем извештају о напретку Србије који је јуче објављен. Назадовање је забележено и у области слободе изражавања и медија, пише у извештају.
Извештај ЕК бележи назадовање и у области слободе изражавања и медија.
Ово наводи један извор
У протеклих годину дана борба против корупције додатно је ослабила, а политички притисак на судије и тужиоце значајно порастао, оценила је Европска комисија у годишњем извештају о напретку Србије који је јуче објављен. Назадовање је забележено и у области слободе изражавања и медија, пише у извештају.
Пише: Божидар Миловац
У годишњем извештају Европске комисије који покрива период до 1. септембра ове године наводи се да Србија није напредовала.
Комисија истиче да су резултати у борби против корупције гори него раније – да је донето мање правоснажних пресуда за корупцију на високом нивоу, те да је Тужилаштво за организовани криминал подигло мање оптужница.
Наводи се и да истраге о корупцији покренуте после пада надстрешнице на железничкој станици у Новом Саду нису завршене. Један од разлога је, како пише, и несарадња тужилаштва и полиције, о чему је и КРИК раније писао.
Осим тога, у извештају се истиче и да полицијска акција од фебруара до априла 2025, у којој је ухапшено више од 153 особе, нису довеле ни до једне значајне судске одлуке, те и да су многи ухапшени пуштени на слободу.
Истраге корупције, али и организованог криминала успорило је и мењање кадрова у полицији јер су замењени искусни полицајци, константује се у извештају. Критикује се и улога БИА и ВБА у кривичним истрагама и захтева од Србије да рад безбедносних агенција ограничи на претње националној безбедности.
У извештају се критикује и рад полиције и поступање полицајаца на протестима. Наводи се, између осталог, да није осуђен ниједан полицајац за прекомерну употребу силе над демонтстрантима, као и, према извештајима које цитирају, да су полицајци штитили мушкарце који су подржавали власт, а који имају криминалну прошлост.
Комисија указује на то да су функционери из претходне власти јавно коментарисали истраге и суђења у току, критиковали пресуде и претили сменом судијама и тужиоцима. Они су износили и податке из истраге, на шта нису реаговали Високи савет судства и Високи савет тужилаштва, као ни Скупштина ни Влада, пише у извештају.
Као проблематично у извештају је наведено и усвајање измена правосудних закона на предлог посланика Угљеше Мрдића, а што је учињено у јануару 2026. године по хитном поступку и без јавне расправе. Венецијанска комисија оценила је да су овим изменама укинута нека од правила која су уведена 2023. године како би се судије и тужиоци заштитили од политичких и других притисака.
Двоструко више напада на новинаре
И у области медија и слободе изражавања Комисија је забележила назадовање.
Комисија наводи да је донето мање правоснажних пресуда за корупцију на високом нивоу и да је Тужилаштво за организовани криминал подигло мање оптужница.
Ово наводи један извор
Комисија истиче да су резултати у борби против корупције гори него раније – да је донето мање правоснажних пресуда за корупцију на високом нивоу, те да је Тужилаштво за организовани криминал подигло мање оптужница.
Истраге о корупцији покренуте после пада надстрешнице у Новом Саду нису завршене, између осталог због несарадње тужилаштва и полиције.
Ово наводи један извор
Наводи се и да истраге о корупцији покренуте после пада надстрешнице на железничкој станици у Новом Саду нису завршене. Један од разлога је, како пише, и несарадња тужилаштва и полиције, о чему је и КРИК раније писао.
Полицијска акција од фебруара до априла 2025, у којој је ухапшено више од 153 особе, није довела ни до једне значајне судске одлуке, а многи ухапшени су пуштени на слободу.
Ово наводи један извор
Осим тога, у извештају се истиче и да полицијска акција од фебруара до априла 2025, у којој је ухапшено више од 153 особе, нису довеле ни до једне значајне судске одлуке, те и да су многи ухапшени пуштени на слободу.
Мењање кадрова у полицији, где су замењени искусни полицајци, успорило је истраге корупције и организованог криминала.
Ово наводи један извор
Истраге корупције, али и организованог криминала успорило је и мењање кадрова у полицији јер су замењени искусни полицајци, константује се у извештају. Критикује се и улога БИА и ВБА у кривичним истрагама и захтева од Србије да рад безбедносних агенција ограничи на претње националној безбедности.
Извештај критикује улогу БИА и ВБА у кривичним истрагама и тражи да рад безбедносних агенција буде ограничен на претње националној безбедности.
Ово наводи један извор
Истраге корупције, али и организованог криминала успорило је и мењање кадрова у полицији јер су замењени искусни полицајци, константује се у извештају. Критикује се и улога БИА и ВБА у кривичним истрагама и захтева од Србије да рад безбедносних агенција ограничи на претње националној безбедности.
Комисија критикује поступање полиције на протестима, наводећи да ниједан полицајац није осуђен за прекомерну употребу силе над демонстрантима.
Ово наводи један извор
У извештају се критикује и рад полиције и поступање полицајаца на протестима. Наводи се, између осталог, да није осуђен ниједан полицајац за прекомерну употребу силе над демонтстрантима, као и, према извештајима које цитирају, да су полицајци штитили мушкарце који су подржавали власт, а који имају криминалну прошлост.
Функционери из претходне власти јавно су коментарисали истраге и суђења, критиковали пресуде и претили сменом судијама и тужиоцима, на шта нису реаговали Високи савет судства, Високи савет тужилаштва, Скупштина ни Влада.
Ово наводи један извор
Комисија указује на то да су функционери из претходне власти јавно коментарисали истраге и суђења у току, критиковали пресуде и претили сменом судијама и тужиоцима. Они су износили и податке из истраге, на шта нису реаговали Високи савет судства и Високи савет тужилаштва, као ни Скупштина ни Влада, пише у извештају.
Измене правосудних закона по предлогу посланика Угљеше Мрдића усвојене су у јануару 2026. по хитном поступку и без јавне расправе, а Венецијанска комисија оценила је да су укинута правила из 2023. која су штитила судије и тужиоце од притисака.
Ово наводи један извор
Као проблематично у извештају је наведено и усвајање измена правосудних закона на предлог посланика Угљеше Мрдића, а што је учињено у јануару 2026. године по хитном поступку и без јавне расправе. Венецијанска комисија оценила је да су овим изменама укинута нека од правила која су уведена 2023. године како би се судије и тужиоци заштитили од политичких и других притисака.
Број напада, претњи и притисака на новинаре порастао је, према подацима НУНС-а цитираним у извештају, са 168 у 2024. на 427 у претходној години.
Ово наводи један извор
Тако, у извештају се цитирају подаци НУНС-а о томе да је број напада, претњи и притисака на новинаре порастао са 168 у 2024. на 427 у претходној години. Прошле године су донете само четири правоснажне пресуде од чак 140 случајева које је евидентирало тужилаштво.
Прошле године донете су само четири правоснажне пресуде од 140 случајева напада на новинаре које је евидентирало тужилаштво.
Ово наводи један извор
Тако, у извештају се цитирају подаци НУНС-а о томе да је број напада, претњи и притисака на новинаре порастао са 168 у 2024. на 427 у претходној години. Прошле године су донете само четири правоснажне пресуде од чак 140 случајева које је евидентирало тужилаштво.
Навод, непотврђеноИзвештај наводи, према цитираним извештајима, да су полицајци штитили мушкарце који су подржавали власт, а који имају криминалну прошлост.
Овај навод преносе
У извештају се критикује и рад полиције и поступање полицајаца на протестима. Наводи се, између осталог, да није осуђен ниједан полицајац за прекомерну употребу силе над демонтстрантима, као и, према извештајима које цитирају, да су полицајци штитили мушкарце који су подржавали власт, а који имају криминалну прошлост.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.