Sve vesti
Foto iz članka: KRIKIzveštaj EK: Slaba borba protiv korupcije, sve veći pritisci na novinare
Šta navode mediji
Evropska komisija je u godišnjem izveštaju o napretku Srbije ocenila da je borba protiv korupcije dodatno oslabila, a politički pritisak na sudije i tužioce značajno porastao.
Ovo navodi jedan izvor
KRIK, 5. nov, 16:32 (otvara se u novom prozoru)
U proteklih godinu dana borba protiv korupcije dodatno je oslabila, a politički pritisak na sudije i tužioce značajno porastao, ocenila je Evropska komisija u godišnjem izveštaju o napretku Srbije koji je juče objavljen. Nazadovanje je zabeleženo i u oblasti slobode izražavanja i medija, piše u izveštaju.
Izveštaj EK beleži nazadovanje i u oblasti slobode izražavanja i medija.
Ovo navodi jedan izvor
U proteklih godinu dana borba protiv korupcije dodatno je oslabila, a politički pritisak na sudije i tužioce značajno porastao, ocenila je Evropska komisija u godišnjem izveštaju o napretku Srbije koji je juče objavljen. Nazadovanje je zabeleženo i u oblasti slobode izražavanja i medija, piše u izveštaju. Piše: Božidar Milovac U godišnjem izveštaju Evropske komisije koji pokriva period do 1. septembra ove godine navodi se da Srbija nije napredovala. Komisija ističe da su rezultati u borbi protiv korupcije gori nego ranije – da je doneto manje pravosnažnih presuda za korupciju na visokom nivou, te da je Tužilaštvo za organizovani kriminal podiglo manje optužnica. Navodi se i da istrage o korupciji pokrenute posle pada nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu nisu završene. Jedan od razloga je, kako piše, i nesaradnja tužilaštva i policije, o čemu je i KRIK ranije pisao. Osim toga, u izveštaju se ističe i da policijska akcija od februara do aprila 2025, u kojoj je uhapšeno više od 153 osobe, nisu dovele ni do jedne značajne sudske odluke, te i da su mnogi uhapšeni pušteni na slobodu. Istrage korupcije, ali i organizovanog kriminala usporilo je i menjanje kadrova u policiji jer su zamenjeni iskusni policajci, konstantuje se u izveštaju. Kritikuje se i uloga BIA i VBA u krivičnim istragama i zahteva od Srbije da rad bezbednosnih agencija ograniči na pretnje nacionalnoj bezbednosti. U izveštaju se kritikuje i rad policije i postupanje policajaca na protestima. Navodi se, između ostalog, da nije osuđen nijedan policajac za prekomernu upotrebu sile nad demontstrantima, kao i, prema izveštajima koje citiraju, da su policajci štitili muškarce koji su podržavali vlast, a koji imaju kriminalnu prošlost. Komisija ukazuje na to da su funkcioneri iz prethodne vlasti javno komentarisali istrage i suđenja u toku, kritikovali presude i pretili smenom sudijama i tužiocima. Oni su iznosili i podatke iz istrage, na šta nisu reagovali Visoki savet sudstva i Visoki savet tužilaštva, kao ni Skupština ni Vlada, piše u izveštaju. Kao problematično u izveštaju je navedeno i usvajanje izmena pravosudnih zakona na predlog poslanika Uglješe Mrdića, a što je učinjeno u januaru 2026. godine po hitnom postupku i bez javne rasprave. Venecijanska komisija ocenila je da su ovim izmenama ukinuta neka od pravila koja su uvedena 2023. godine kako bi se sudije i tužioci zaštitili od političkih i drugih pritisaka. Dvostruko više napada na novinare I u oblasti medija i slobode izražavanja Komisija je zabeležila nazadovanje.
Komisija navodi da je doneto manje pravosnažnih presuda za korupciju na visokom nivou i da je Tužilaštvo za organizovani kriminal podiglo manje optužnica.
Ovo navodi jedan izvor
Komisija ističe da su rezultati u borbi protiv korupcije gori nego ranije – da je doneto manje pravosnažnih presuda za korupciju na visokom nivou, te da je Tužilaštvo za organizovani kriminal podiglo manje optužnica.
Istrage o korupciji pokrenute posle pada nadstrešnice u Novom Sadu nisu završene, između ostalog zbog nesaradnje tužilaštva i policije.
Ovo navodi jedan izvor
Navodi se i da istrage o korupciji pokrenute posle pada nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu nisu završene. Jedan od razloga je, kako piše, i nesaradnja tužilaštva i policije, o čemu je i KRIK ranije pisao.
Policijska akcija od februara do aprila 2025, u kojoj je uhapšeno više od 153 osobe, nije dovela ni do jedne značajne sudske odluke, a mnogi uhapšeni su pušteni na slobodu.
Ovo navodi jedan izvor
Osim toga, u izveštaju se ističe i da policijska akcija od februara do aprila 2025, u kojoj je uhapšeno više od 153 osobe, nisu dovele ni do jedne značajne sudske odluke, te i da su mnogi uhapšeni pušteni na slobodu.
Menjanje kadrova u policiji, gde su zamenjeni iskusni policajci, usporilo je istrage korupcije i organizovanog kriminala.
Ovo navodi jedan izvor
Istrage korupcije, ali i organizovanog kriminala usporilo je i menjanje kadrova u policiji jer su zamenjeni iskusni policajci, konstantuje se u izveštaju. Kritikuje se i uloga BIA i VBA u krivičnim istragama i zahteva od Srbije da rad bezbednosnih agencija ograniči na pretnje nacionalnoj bezbednosti.
Izveštaj kritikuje ulogu BIA i VBA u krivičnim istragama i traži da rad bezbednosnih agencija bude ograničen na pretnje nacionalnoj bezbednosti.
Ovo navodi jedan izvor
Istrage korupcije, ali i organizovanog kriminala usporilo je i menjanje kadrova u policiji jer su zamenjeni iskusni policajci, konstantuje se u izveštaju. Kritikuje se i uloga BIA i VBA u krivičnim istragama i zahteva od Srbije da rad bezbednosnih agencija ograniči na pretnje nacionalnoj bezbednosti.
Komisija kritikuje postupanje policije na protestima, navodeći da nijedan policajac nije osuđen za prekomernu upotrebu sile nad demonstrantima.
Ovo navodi jedan izvor
U izveštaju se kritikuje i rad policije i postupanje policajaca na protestima. Navodi se, između ostalog, da nije osuđen nijedan policajac za prekomernu upotrebu sile nad demontstrantima, kao i, prema izveštajima koje citiraju, da su policajci štitili muškarce koji su podržavali vlast, a koji imaju kriminalnu prošlost.
Funkcioneri iz prethodne vlasti javno su komentarisali istrage i suđenja, kritikovali presude i pretili smenom sudijama i tužiocima, na šta nisu reagovali Visoki savet sudstva, Visoki savet tužilaštva, Skupština ni Vlada.
Ovo navodi jedan izvor
Komisija ukazuje na to da su funkcioneri iz prethodne vlasti javno komentarisali istrage i suđenja u toku, kritikovali presude i pretili smenom sudijama i tužiocima. Oni su iznosili i podatke iz istrage, na šta nisu reagovali Visoki savet sudstva i Visoki savet tužilaštva, kao ni Skupština ni Vlada, piše u izveštaju.
Izmene pravosudnih zakona po predlogu poslanika Uglješe Mrdića usvojene su u januaru 2026. po hitnom postupku i bez javne rasprave, a Venecijanska komisija ocenila je da su ukinuta pravila iz 2023. koja su štitila sudije i tužioce od pritisaka.
Ovo navodi jedan izvor
Kao problematično u izveštaju je navedeno i usvajanje izmena pravosudnih zakona na predlog poslanika Uglješe Mrdića, a što je učinjeno u januaru 2026. godine po hitnom postupku i bez javne rasprave. Venecijanska komisija ocenila je da su ovim izmenama ukinuta neka od pravila koja su uvedena 2023. godine kako bi se sudije i tužioci zaštitili od političkih i drugih pritisaka.
Broj napada, pretnji i pritisaka na novinare porastao je, prema podacima NUNS-a citiranim u izveštaju, sa 168 u 2024. na 427 u prethodnoj godini.
Ovo navodi jedan izvor
Tako, u izveštaju se citiraju podaci NUNS-a o tome da je broj napada, pretnji i pritisaka na novinare porastao sa 168 u 2024. na 427 u prethodnoj godini. Prošle godine su donete samo četiri pravosnažne presude od čak 140 slučajeva koje je evidentiralo tužilaštvo.
Prošle godine donete su samo četiri pravosnažne presude od 140 slučajeva napada na novinare koje je evidentiralo tužilaštvo.
Ovo navodi jedan izvor
Tako, u izveštaju se citiraju podaci NUNS-a o tome da je broj napada, pretnji i pritisaka na novinare porastao sa 168 u 2024. na 427 u prethodnoj godini. Prošle godine su donete samo četiri pravosnažne presude od čak 140 slučajeva koje je evidentiralo tužilaštvo.
Navod, nepotvrđenoIzveštaj navodi, prema citiranim izveštajima, da su policajci štitili muškarce koji su podržavali vlast, a koji imaju kriminalnu prošlost.
Ovaj navod prenose
U izveštaju se kritikuje i rad policije i postupanje policajaca na protestima. Navodi se, između ostalog, da nije osuđen nijedan policajac za prekomernu upotrebu sile nad demontstrantima, kao i, prema izveštajima koje citiraju, da su policajci štitili muškarce koji su podržavali vlast, a koji imaju kriminalnu prošlost.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
Razlikuje se
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.
