Фалсификовали уговор и продали туђи стан на Новом Београду

Хронологија

1. 17:34
   Телеграф (отвара се у новом прозору) први објавио

   ЛАЖНИМ УГОВОРОМ УКРАО СТАН НА НОВОМ БЕОГРАДУ ПА ГА ПРОДАО: Саслушан преварант, тужилаштво одмах тражи притвор

   ЛАЖНИМ УГОВОРОМ УКРАО СТАН НА НОВОМ БЕОГРАДУ ПА ГА ПРОДАО: Саслушан преварант, тужилаштво одмах тражи притвор Београдска полиција, у сарадњи са Трећим основним јавним тужилаштвом у Београду, ухапсила је М. Љ. (36)… Цео текст

   ЛАЖНИМ УГОВОРОМ УКРАО СТАН НА НОВОМ БЕОГРАДУ ПА ГА ПРОДАО: Саслушан преварант, тужилаштво одмах тражи притвор

   Београдска полиција, у сарадњи са Трећим основним јавним тужилаштвом у Београду, ухапсила је М. Љ. (36) због сумње да је са саучесником извршио кривично дело превара у саизвршилаштву, чиме су присвојили противправну имовинску корист већу од 1,5 милиона динара.

   Према наводима тужилаштва, осумњиченом се ставља на терет да је у периоду од маја до краја јула 2026. године, по претходном договору са Д. Т., организовао превару са некретнином на Новом Београду.

   Они су најпре сачинили фалсификовани уговор о купопродаји стана, на коме је лажно приказано да је оверен пред некадашњим Четвртим општинским судом у Београду, наводно закључен између продавца Х. П. и осумњиченог Д. Т.

   Након тога, Д. Т. је преко адвоката поднео захтев Служби за катастар непокретности Нови Београд, на основу чега је успео да се укњижи као власник стана.

   Када је некретнина фиктивно прешла у његово власништво, осумњичени су стан огласили на продају. По налогу М. Љ., Д. Т. је пронашао купца М. Г. и са њим закључио уговор који је оверен и солемнизован код јавног бележника.

   Након што је купац исплатио целокупну купопродајну цену, осумњичени су 31. јула 2026. године навели заменика јавног бележника да овери изјаву о пријему новца и давању сагласности за укњижбу (цлаусула интабуланди). На основу тог документа, катастар је донео решење по коме су се М. Г. и његова супруга А. Г. уписали као власници, док су осумњичени задржали новац.

   Против М. Љ. је донета наредба о проширењу истраге, а на саслушању пред јавним тужиоцем Трећег ОЈТ у Београду он је негирао извршење кривичног дела.

   Тужилаштво је надлежном суду поднело предлог за одређивање притвора осумњиченом, због постојања особитих околности које указују да би боравком на слободи могао ометати поступак утицањем на сведоке.

   (Телеграф.рс)

   Видео: Адвокат Иван Симић о убиству на Сењаку и зашто брза правда води у хаос

   Телеграф.рс задржава сва права над садржајем. За преузимање садржаја погледајте упутства на страници Услови коришћења.

2. 17:51
   Република (отвара се у новом прозору) преузео дословно, 16 мин после првог

   Фалсификовали уговор и продали туђи стан на Новом Београду

   ХАПШЕЊЕ ЗБОГ СТРАВИЧНЕ ПРЕВАРЕ! Фалсификовали уговор, продали туђи стан на Новом Београду, а онда обманули и катастар! Д. Т. је преко адвоката поднео захтев Служби за катастар непокретности Нови Београд, на основу чега… Цео текст

   ХАПШЕЊЕ ЗБОГ СТРАВИЧНЕ ПРЕВАРЕ! Фалсификовали уговор, продали туђи стан на Новом Београду, а онда обманули и катастар!

   Д. Т. је преко адвоката поднео захтев Служби за катастар непокретности Нови Београд, на основу чега је успео да се укњижи као власник стана.

   Београдска полиција, у сарадњи са Трећим основним јавним тужилаштвом у Београду, ухапсила је М. Љ. (36) због сумње да је са саучесником извршио кривично дело превара у саизвршилаштву, чиме су присвојили противправну имовинску корист већу од 1,5 милиона динара.

   Према наводима тужилаштва, осумњиченом се ставља на терет да је у периоду од маја до краја јула 2026. године, по претходном договору са Д. Т., организовао превару са некретнином на Новом Београду.

   Они су најпре сачинили фалсификовани уговор о купопродаји стана, на коме је лажно приказано да је оверен пред некадашњим Четвртим општинским судом у Београду, наводно закључен између продавца Х. П. и осумњиченог Д. Т.

   Након тога, Д. Т. је преко адвоката поднео захтев Служби за катастар непокретности Нови Београд, на основу чега је успео да се укњижи као власник стана.

   Када је некретнина фиктивно прешла у његово власништво, осумњичени су стан огласили на продају. По налогу М. Љ., Д. Т. је пронашао купца М. Г. и са њим закључио уговор који је оверен и солемнизован код јавног бележника.

   Након што је купац исплатио целокупну купопродајну цену, осумњичени су 31. јула 2026. године навели заменика јавног бележника да овери изјаву о пријему новца и давању сагласности за укњижбу (цлаусула интабуланди). На основу тог документа, катастар је донео решење по коме су се М. Г. и његова супруга А. Г. уписали као власници, док су осумњичени задржали новац.

   Против М. Љ. је донета наредба о проширењу истраге, а на саслушању пред јавним тужиоцем Трећег ОЈТ у Београду он је негирао извршење кривичног дела.

   Тужилаштво је надлежном суду поднело предлог за одређивање притвора осумњиченом, због постојања особитих околности које указују да би боравком на слободи могао ометати поступак утицањем на сведоке.

   Буди део Република заједнице.

3. 00:08
   Еспресо (отвара се у новом прозору) навео извор, 6 сати 33 мин после првог

   Саслушан преварант на Новом Београду: Лажним уговором украо стан! Тужилаштво тражи притвор

   истрага Саслушан преварант на Новом Београду: Лажним уговором украо стан! Тужилаштво тражи притвор Против М. Љ. је донета наредба о проширењу истраге Београдска полиција, у сарадњи са Трећим основним јавним… Цео текст

   истрага

   Саслушан преварант на Новом Београду: Лажним уговором украо стан! Тужилаштво тражи притвор

   Против М. Љ. је донета наредба о проширењу истраге

   Београдска полиција, у сарадњи са Трећим основним јавним тужилаштвом у Београду, ухапсила је М. Љ. (36) због сумње да је са саучесником извршио кривично дело превара у саизвршилаштву, чиме су присвојили противправну имовинску корист већу од 1,5 милиона динара.

   Према наводима тужилаштва, осумњиченом се ставља на терет да је у периоду од маја до краја јула 2026. године, по претходном договору са Д. Т., организовао превару са некретнином на Новом Београду.

   Они су најпре сачинили фалсификовани уговор о купопродаји стана, на коме је лажно приказано да је оверен пред некадашњим Четвртим општинским судом у Београду, наводно закључен између продавца Х. П. и осумњиченог Д. Т.

   Након тога, Д. Т. је преко адвоката поднео захтев Служби за катастар непокретности Нови Београд, на основу чега је успео да се укњижи као власник стана.

   Када је некретнина фиктивно прешла у његово власништво, осумњичени су стан огласили на продају. По налогу М. Љ., Д. Т. је пронашао купца М. Г. и са њим закључио уговор који је оверен и солемнизован код јавног бележника.

   Након што је купац исплатио целокупну купопродајну цену, осумњичени су 31. јула 2026. године навели заменика јавног бележника да овери изјаву о пријему новца и давању сагласности за укњижбу (цлаусула интабуланди). На основу тог документа, катастар је донео решење по коме су се М. Г. и његова супруга А. Г. уписали као власници, док су осумњичени задржали новац.

   Против М. Љ. је донета наредба о проширењу истраге, а на саслушању пред јавним тужиоцем Трећег ОЈТ у Београду он је негирао извршење кривичног дела.

   Тужилаштво је надлежном суду поднело предлог за одређивање притвора осумњиченом, због постојања особитих околности које указују да би боравком на слободи могао ометати поступак утицањем на сведоке.