
Европска комисија је у Извештају о Србији за 2026. годину оценила да је земља додатно назадовала у области слободе изражавања.
Ово наводи један извор
Европска комисија оценила је у Извештају о Србији за 2026. годину да је земља додатно назадовала у области слободе изражавања. Услови за рад новинара и медија наставили су да се погоршавају, број напада и претњи је порастао, а медијско тржиште постало је концентрисаније. Комисија наводи да прошлогодишње препоруке нису спроведене и да остају на снази.
Комисија наводи да су услови за рад новинара и медија наставили да се погоршавају, да је број напада и претњи порастао и да је медијско тржиште постало концентрисаније.
Ово наводи један извор
Европска комисија оценила је у Извештају о Србији за 2026. годину да је земља додатно назадовала у области слободе изражавања. Услови за рад новинара и медија наставили су да се погоршавају, број напада и претњи је порастао, а медијско тржиште постало је концентрисаније. Комисија наводи да прошлогодишње препоруке нису спроведене и да остају на снази.
Прошлогодишње препоруке Комисије нису спроведене и остају на снази.
Ово наводи један извор
Европска комисија оценила је у Извештају о Србији за 2026. годину да је земља додатно назадовала у области слободе изражавања. Услови за рад новинара и медија наставили су да се погоршавају, број напада и претњи је порастао, а медијско тржиште постало је концентрисаније. Комисија наводи да прошлогодишње препоруке нису спроведене и да остају на снази.
Србија је, према оцени Комисије, у области слободе изражавања између ране фазе припремљености и одређеног нивоа припремљености, а током извештајног периода дошло је до даљег назадовања. Медијски прописи и даље се недоследно примењују, концентрација на медијском тржишту је повећана, док расте забринутост због политичког и економског утицаја на уређивачку политику. Комисија отвара и питање притиска на уређивачку независност медија. Стратешке тужбе против учешћа јавности (СЛАПП) и даље се подносе и све више отежавају рад истраживачких медија и организација цивилног друштва.
Како се наводи у Извештају, међународна посматрачка мисија оценила је да РЕМ није обезбедио делотворан надзор ни правовремено поступање по повредама изборних правила, што је допринело предности владајуће странке. Ниједан од праћених емитера није бирачима пружио уравнотежене и садржајне информације потребне за доношење информисане одлуке.
Прошлогодишње препоруке нису спроведене и остају на снази, тако да би Србија у наредној години требало да:
Србија је, према оцени Комисије, у области слободе изражавања између ране фазе припремљености и одређеног нивоа припремљености.
Ово наводи један извор
Србија је, према оцени Комисије, у области слободе изражавања између ране фазе припремљености и одређеног нивоа припремљености, а током извештајног периода дошло је до даљег назадовања. Медијски прописи и даље се недоследно примењују, концентрација на медијском тржишту је повећана, док расте забринутост због политичког и економског утицаја на уређивачку политику. Комисија отвара и питање притиска на уређивачку независност медија. Стратешке тужбе против учешћа јавности (СЛАПП) и даље се подносе и све више отежавају рад истраживачких медија и организација цивилног друштва.
Комисија наводи да се медијски прописи недоследно примењују и отвара питање притиска на уређивачку независност медија.
Ово наводи један извор
Србија је, према оцени Комисије, у области слободе изражавања између ране фазе припремљености и одређеног нивоа припремљености, а током извештајног периода дошло је до даљег назадовања. Медијски прописи и даље се недоследно примењују, концентрација на медијском тржишту је повећана, док расте забринутост због политичког и економског утицаја на уређивачку политику. Комисија отвара и питање притиска на уређивачку независност медија. Стратешке тужбе против учешћа јавности (СЛАПП) и даље се подносе и све више отежавају рад истраживачких медија и организација цивилног друштва.
Комисија препоручује да Србија примењује медијске прописе у складу са њиховим словом и духом, укључујући независност медијског регулатора, и да их усклади са Европским актом о слободи медија (ЕМФА).
Ово наводи један извор
1. Примењује медијске прописе у складу са њиховим словом и духом, укључујући одредбе о независности медијског регулатора, и да их кроз транспарентан и инклузиван процес усклади са Европским актом о слободи медија (ЕМФА) и повезаним европским стандардима.
Комисија препоручује да високи функционери престану са вербалним нападима на новинаре и представнике цивилног друштва којима се они застрашују, стигматизују и дискредитују.
Ово наводи један извор
2. Ојача заштиту и безбедност новинара. Високи функционери треба да престану са вербалним нападима на новинаре и представнике цивилног друштва којима се они застрашују, стигматизују и дискредитују. На претње, физичко и вербално насиље и нападе шпијунским софтвером треба брзо реаговати и, према околностима, такве случајеве јавно осудити, истражити или процесуирати.
Комисија препоручује транспарентно и правично суфинансирање медијских садржаја од јавног интереса и пуну транспарентност власништва над медијима и оглашавања.
Ово наводи један извор
3. Обезбеди транспарентно и правично суфинансирање медијских садржаја од јавног интереса, као и пуну транспарентност власништва над медијима и оглашавања.
Према подацима цивилног друштва на које се Комисија позива, у последњих пет месеци 2025. забележена су 674 вербална напада функционера на новинаре.
Ово наводи један извор
„Број физичких напада, претњи, случајева застрашивања и говора мржње према новинарима наставио је да расте, док их власти нису доследно осуђивале“, наводи Комисија. Међу најпогођенијима су локални новинари и новинарке, посебно у онлајн простору. Према подацима цивилног друштва на које се Комисија позива, у последњих пет месеци 2025. забележена су 674 вербална напада функционера на новинаре.
Једно новинарско удружење евидентирало је 427 напада, претњи и притисака у 2025, наспрам 168 годину раније, укључујући 117 физичких напада и 174 претње.
Ово наводи један извор
Једно од новинарских удружења евидентирало је 427 напада, претњи и притисака у 2025, у поређењу са 168 годину раније. Међу забележеним случајевима било је 117 физичких напада и 174 претње. Комисија одвојено наводи податке тужилаштва, које је 2025. забележило највише напада на новинаре од почетка вођења евиденције. Од 140 пријављених случајева, четири су завршена правноснажном осуђујућом пресудом.
Тужилаштво је 2025. забележило највише напада на новинаре од почетка вођења евиденције; од 140 пријављених случајева четири су завршена правноснажном осуђујућом пресудом.
Ово наводи један извор
Једно од новинарских удружења евидентирало је 427 напада, претњи и притисака у 2025, у поређењу са 168 годину раније. Међу забележеним случајевима било је 117 физичких напада и 174 претње. Комисија одвојено наводи податке тужилаштва, које је 2025. забележило највише напада на новинаре од почетка вођења евиденције. Од 140 пријављених случајева, четири су завршена правноснажном осуђујућом пресудом.
Током локалних избора у марту 2026. пријављено је више озбиљних напада на новинаре, а упркос видео-снимцима изостала је одговарајућа реакција полиције, наводи Комисија.
Ово наводи један извор
Током локалних избора у марту 2026. пријављено је више озбиљних напада на новинаре. Комисија наводи да су, упркос видео-снимцима са лица места, изостали одговарајућа реакција полиције и даље поступање. У извештају се бележе и случајеви прекомерне употребе полицијске силе током протеста, укључујући према новинарима.
Комисија бележи нове пријаве незаконите употребе шпијунског софтвера против новинара, бранилаца људских права, студентских активиста и опозиционих политичара, уз ограничену реакцију правосуђа.
Ово наводи један извор
Комисија бележи нове пријаве незаконите употребе шпијунског софтвера и алата за форензичку анализу мобилних телефона против новинара, бранилаца људских права, студентских активиста и опозиционих политичара. Реакција правосуђа до сада је била ограничена. Један предмет покренут 2025. и даље је у предистражној фази, док су Повереник и Заштитник грађана закључили своје предмете.
У бази Националне радне групе за борбу против СЛАПП-а евидентирано је 15 тужби у 2025, наспрам седам у 2024.
Ово наводи један извор
Стратешке тужбе против учешћа јавности (СЛАПП) све више отежавају рад истраживачких медија. У бази Националне радне групе за борбу против СЛАПП-а евидентирано је 15 тужби против новинара, активиста и других особа у 2025, наспрам седам у 2024. Комисија наводи да Србија треба да се усклади са правним оквиром ЕУ за борбу против СЛАПП-а.
Комисија наводи да није било напретка у процесуирању особа умешаних у убиства троје новинара 1994, 1999. и 2001. године и да је један случај застарео.
Ово наводи један извор
Комисија наводи да није било напретка у процесуирању особа умешаних у убиства троје новинара 1994, 1999. и 2001. године и да је један од случајева застарео.
Уз сваки навод стоје медији који га преносе; навод из једног извора носи име тог медија. Слагање медија није независна потврда догађаја.
У овој анализи нису утврђене разлике у наводима.