
Evropska komisija je u Izveštaju o Srbiji za 2026. godinu ocenila da je zemlja dodatno nazadovala u oblasti slobode izražavanja.
Ovo navodi jedan izvor
Evropska komisija ocenila je u Izveštaju o Srbiji za 2026. godinu da je zemlja dodatno nazadovala u oblasti slobode izražavanja. Uslovi za rad novinara i medija nastavili su da se pogoršavaju, broj napada i pretnji je porastao, a medijsko tržište postalo je koncentrisanije. Komisija navodi da prošlogodišnje preporuke nisu sprovedene i da ostaju na snazi.
Komisija navodi da su uslovi za rad novinara i medija nastavili da se pogoršavaju, da je broj napada i pretnji porastao i da je medijsko tržište postalo koncentrisanije.
Ovo navodi jedan izvor
Evropska komisija ocenila je u Izveštaju o Srbiji za 2026. godinu da je zemlja dodatno nazadovala u oblasti slobode izražavanja. Uslovi za rad novinara i medija nastavili su da se pogoršavaju, broj napada i pretnji je porastao, a medijsko tržište postalo je koncentrisanije. Komisija navodi da prošlogodišnje preporuke nisu sprovedene i da ostaju na snazi.
Prošlogodišnje preporuke Komisije nisu sprovedene i ostaju na snazi.
Ovo navodi jedan izvor
Evropska komisija ocenila je u Izveštaju o Srbiji za 2026. godinu da je zemlja dodatno nazadovala u oblasti slobode izražavanja. Uslovi za rad novinara i medija nastavili su da se pogoršavaju, broj napada i pretnji je porastao, a medijsko tržište postalo je koncentrisanije. Komisija navodi da prošlogodišnje preporuke nisu sprovedene i da ostaju na snazi.
Srbija je, prema oceni Komisije, u oblasti slobode izražavanja između rane faze pripremljenosti i određenog nivoa pripremljenosti, a tokom izveštajnog perioda došlo je do daljeg nazadovanja. Medijski propisi i dalje se nedosledno primenjuju, koncentracija na medijskom tržištu je povećana, dok raste zabrinutost zbog političkog i ekonomskog uticaja na uređivačku politiku. Komisija otvara i pitanje pritiska na uređivačku nezavisnost medija. Strateške tužbe protiv učešća javnosti (SLAPP) i dalje se podnose i sve više otežavaju rad istraživačkih medija i organizacija civilnog društva.
Kako se navodi u Izveštaju, međunarodna posmatračka misija ocenila je da REM nije obezbedio delotvoran nadzor ni pravovremeno postupanje po povredama izbornih pravila, što je doprinelo prednosti vladajuće stranke. Nijedan od praćenih emitera nije biračima pružio uravnotežene i sadržajne informacije potrebne za donošenje informisane odluke.
Prošlogodišnje preporuke nisu sprovedene i ostaju na snazi, tako da bi Srbija u narednoj godini trebalo da:
Srbija je, prema oceni Komisije, u oblasti slobode izražavanja između rane faze pripremljenosti i određenog nivoa pripremljenosti.
Ovo navodi jedan izvor
Srbija je, prema oceni Komisije, u oblasti slobode izražavanja između rane faze pripremljenosti i određenog nivoa pripremljenosti, a tokom izveštajnog perioda došlo je do daljeg nazadovanja. Medijski propisi i dalje se nedosledno primenjuju, koncentracija na medijskom tržištu je povećana, dok raste zabrinutost zbog političkog i ekonomskog uticaja na uređivačku politiku. Komisija otvara i pitanje pritiska na uređivačku nezavisnost medija. Strateške tužbe protiv učešća javnosti (SLAPP) i dalje se podnose i sve više otežavaju rad istraživačkih medija i organizacija civilnog društva.
Komisija navodi da se medijski propisi nedosledno primenjuju i otvara pitanje pritiska na uređivačku nezavisnost medija.
Ovo navodi jedan izvor
Srbija je, prema oceni Komisije, u oblasti slobode izražavanja između rane faze pripremljenosti i određenog nivoa pripremljenosti, a tokom izveštajnog perioda došlo je do daljeg nazadovanja. Medijski propisi i dalje se nedosledno primenjuju, koncentracija na medijskom tržištu je povećana, dok raste zabrinutost zbog političkog i ekonomskog uticaja na uređivačku politiku. Komisija otvara i pitanje pritiska na uređivačku nezavisnost medija. Strateške tužbe protiv učešća javnosti (SLAPP) i dalje se podnose i sve više otežavaju rad istraživačkih medija i organizacija civilnog društva.
Komisija preporučuje da Srbija primenjuje medijske propise u skladu sa njihovim slovom i duhom, uključujući nezavisnost medijskog regulatora, i da ih uskladi sa Evropskim aktom o slobodi medija (EMFA).
Ovo navodi jedan izvor
1. Primenjuje medijske propise u skladu sa njihovim slovom i duhom, uključujući odredbe o nezavisnosti medijskog regulatora, i da ih kroz transparentan i inkluzivan proces uskladi sa Evropskim aktom o slobodi medija (EMFA) i povezanim evropskim standardima.
Komisija preporučuje da visoki funkcioneri prestanu sa verbalnim napadima na novinare i predstavnike civilnog društva kojima se oni zastrašuju, stigmatizuju i diskredituju.
Ovo navodi jedan izvor
2. Ojača zaštitu i bezbednost novinara. Visoki funkcioneri treba da prestanu sa verbalnim napadima na novinare i predstavnike civilnog društva kojima se oni zastrašuju, stigmatizuju i diskredituju. Na pretnje, fizičko i verbalno nasilje i napade špijunskim softverom treba brzo reagovati i, prema okolnostima, takve slučajeve javno osuditi, istražiti ili procesuirati.
Komisija preporučuje transparentno i pravično sufinansiranje medijskih sadržaja od javnog interesa i punu transparentnost vlasništva nad medijima i oglašavanja.
Ovo navodi jedan izvor
3. Obezbedi transparentno i pravično sufinansiranje medijskih sadržaja od javnog interesa, kao i punu transparentnost vlasništva nad medijima i oglašavanja.
Prema podacima civilnog društva na koje se Komisija poziva, u poslednjih pet meseci 2025. zabeležena su 674 verbalna napada funkcionera na novinare.
Ovo navodi jedan izvor
„Broj fizičkih napada, pretnji, slučajeva zastrašivanja i govora mržnje prema novinarima nastavio je da raste, dok ih vlasti nisu dosledno osuđivale“, navodi Komisija. Među najpogođenijima su lokalni novinari i novinarke, posebno u onlajn prostoru. Prema podacima civilnog društva na koje se Komisija poziva, u poslednjih pet meseci 2025. zabeležena su 674 verbalna napada funkcionera na novinare.
Jedno novinarsko udruženje evidentiralo je 427 napada, pretnji i pritisaka u 2025, naspram 168 godinu ranije, uključujući 117 fizičkih napada i 174 pretnje.
Ovo navodi jedan izvor
Jedno od novinarskih udruženja evidentiralo je 427 napada, pretnji i pritisaka u 2025, u poređenju sa 168 godinu ranije. Među zabeleženim slučajevima bilo je 117 fizičkih napada i 174 pretnje. Komisija odvojeno navodi podatke tužilaštva, koje je 2025. zabeležilo najviše napada na novinare od početka vođenja evidencije. Od 140 prijavljenih slučajeva, četiri su završena pravnosnažnom osuđujućom presudom.
Tužilaštvo je 2025. zabeležilo najviše napada na novinare od početka vođenja evidencije; od 140 prijavljenih slučajeva četiri su završena pravnosnažnom osuđujućom presudom.
Ovo navodi jedan izvor
Jedno od novinarskih udruženja evidentiralo je 427 napada, pretnji i pritisaka u 2025, u poređenju sa 168 godinu ranije. Među zabeleženim slučajevima bilo je 117 fizičkih napada i 174 pretnje. Komisija odvojeno navodi podatke tužilaštva, koje je 2025. zabeležilo najviše napada na novinare od početka vođenja evidencije. Od 140 prijavljenih slučajeva, četiri su završena pravnosnažnom osuđujućom presudom.
Tokom lokalnih izbora u martu 2026. prijavljeno je više ozbiljnih napada na novinare, a uprkos video-snimcima izostala je odgovarajuća reakcija policije, navodi Komisija.
Ovo navodi jedan izvor
Tokom lokalnih izbora u martu 2026. prijavljeno je više ozbiljnih napada na novinare. Komisija navodi da su, uprkos video-snimcima sa lica mesta, izostali odgovarajuća reakcija policije i dalje postupanje. U izveštaju se beleže i slučajevi prekomerne upotrebe policijske sile tokom protesta, uključujući prema novinarima.
Komisija beleži nove prijave nezakonite upotrebe špijunskog softvera protiv novinara, branilaca ljudskih prava, studentskih aktivista i opozicionih političara, uz ograničenu reakciju pravosuđa.
Ovo navodi jedan izvor
Komisija beleži nove prijave nezakonite upotrebe špijunskog softvera i alata za forenzičku analizu mobilnih telefona protiv novinara, branilaca ljudskih prava, studentskih aktivista i opozicionih političara. Reakcija pravosuđa do sada je bila ograničena. Jedan predmet pokrenut 2025. i dalje je u predistražnoj fazi, dok su Poverenik i Zaštitnik građana zaključili svoje predmete.
U bazi Nacionalne radne grupe za borbu protiv SLAPP-a evidentirano je 15 tužbi u 2025, naspram sedam u 2024.
Ovo navodi jedan izvor
Strateške tužbe protiv učešća javnosti (SLAPP) sve više otežavaju rad istraživačkih medija. U bazi Nacionalne radne grupe za borbu protiv SLAPP-a evidentirano je 15 tužbi protiv novinara, aktivista i drugih osoba u 2025, naspram sedam u 2024. Komisija navodi da Srbija treba da se uskladi sa pravnim okvirom EU za borbu protiv SLAPP-a.
Komisija navodi da nije bilo napretka u procesuiranju osoba umešanih u ubistva troje novinara 1994, 1999. i 2001. godine i da je jedan slučaj zastareo.
Ovo navodi jedan izvor
Komisija navodi da nije bilo napretka u procesuiranju osoba umešanih u ubistva troje novinara 1994, 1999. i 2001. godine i da je jedan od slučajeva zastareo.
Uz svaki navod stoje mediji koji ga prenose; navod iz jednog izvora nosi ime tog medija. Slaganje medija nije nezavisna potvrda događaja.
U ovoj analizi nisu utvrđene razlike u navodima.